Ce qu’a la honda civic de bien c’est que c’est pas toi qui la payé.
Pour le python, fait 5 mois quia pas mangé, il est moet.
C’est ce que j’aurais dit hehe.
Bonne chance 100 ans!!
Le pont Victoria date de 1859 et est solide comme le roc.
Le pont Jacques-Cartier a été terminé en 1930 et sa durée de vie est estimée à 2080.
Le pont Champlain a été construit pour l'Expo 67 en 1962 et il est scrap depuis 2013.
En fait, depuis 1986 que le PJCCI (organisme de gestion du pont) font des travaux sur le pont parce que les sels de deglacages endommagent les structures d'acier.
Morale de l'histoire, moins les grands travaux d'ingénieries civiles sont vieux au Québec, moins ils sont durables.
Vous désirez voir laquelle des équipes du carré d'as en finale de la Coupe?
J'aimerais vraiment une finale Requins-Oursons. Et je veux que les Sharks l'emportent...parce qu'on feel Smash et sa peine dans le cas contraire.
J'avais prédit Blues champions contre Boston avant les séries... Alors on va garder ce résultat
Wow !
Si les Huskies et Teasdale veulent affronter le Storm et Suzuki en finale, ils doivent l'emporter demain contre les Mooseheads par un différentiel de 3 buts au minimum !
Sinon les Huskies ne se rendent pas en finale...
Que pensez-vous d'un échange autour de ??
PK Subban vs Malkin
OU
PK Subban vs Kessel
Subban pour Kessel pourrait être une bonne base.
Cependant, Subban pour Malkin 1 vs 1, c'est tout à l'avantage des Preds. Nashville doit rajouter selon moi
Il n'y a aucun gaspillage. CJ utilise ses attaquants entre 10 et 15 minutes à égalité numérique. Le problème est que nous avons beaucoup de joueurs qui peuvent jouer sur un 3e trio. CJ utilise aussi son 3e et 4e trio pour à peu près le même temps de glace. Byron est un joueur très attrayant pour un échange, tout comme Shaw. C'est pour cette raison, que je les ai placés comme une possibilité de monnaie d'échange.
C'est du gaspillage parce que Thompson comme centre est un trou noir offensif, sa plus grosse saison a été de 25 pts et ça date de 2010-2011.
Je veux bien croire que Byron n'a pas besoin de compagnon de trio all-star pour produire, mais là Nate freaking Thompson sur un 4e trio c'est le boutte d'la marde..
Tu t'attends à quoi comme production offensive d'un 4ième centre? 40+ points? Pis, Thompson peut jouer lourd, physiquement et bien défensivement, tout en tuant des punitions sur une des unités spéciales. Pas un joueur inutile comme joueur de profondeur.
moi je m'attend a une production de 25 point pour le 4 ieme
une production de 35 point pour la 3 ieme .
une production de 50 point pour la 2 ieme .
une production de 70 point pour la 1 ère
remarque que a ce niveau , si des jeunes de laval sont pas capable de faire ce boulot pour la 4 ieme ligne bergevin devrait cesse de dire qu'il veux bâtir par le draft .
@ Recaj
Columbus viendront pas chercher Price quand ils peuvent signer Lehner, Mrazek ou p-t Varlamov pour bien moins cher.
Il n'y a aucun gaspillage. CJ utilise ses attaquants entre 10 et 15 minutes à égalité numérique. Le problème est que nous avons beaucoup de joueurs qui peuvent jouer sur un 3e trio. CJ utilise aussi son 3e et 4e trio pour à peu près le même temps de glace. Byron est un joueur très attrayant pour un échange, tout comme Shaw. C'est pour cette raison, que je les ai placés comme une possibilité de monnaie d'échange.
C'est du gaspillage parce que Thompson comme centre est un trou noir offensif, sa plus grosse saison a été de 25 pts et ça date de 2010-2011.
Je veux bien croire que Byron n'a pas besoin de compagnon de trio all-star pour produire, mais là Nate freaking Thompson sur un 4e trio c'est le boutte d'la marde..
Tu t'attends à quoi comme production offensive d'un 4ième centre? 40+ points? Pis, Thompson peut jouer lourd, physiquement et bien défensivement, tout en tuant des punitions sur une des unités spéciales. Pas un joueur inutile comme joueur de profondeur.
Et si TB ballote Calahan 2 fois (vers AHL et vers NHL), l'autre équipe qui pourrait le ramasser, le ramasse à moitié prix. $5,8M / 2 = $2.6M pour le reste de l'année.
Lehkonen à mes yeux , représente le typique joueur de saison régulière
en série , j'aurais pas trop confiance en lui , quand le jeu devient nettement plus INTENSE sur du 60 minutes
je vivrais avec un contrat de 2.00 - 2.50 - 3.00 et CAP de 2.5 ce serait très très bien payer
Selon moi il le mérite, son apport va au-delà des points qu’il produit. Avec le cap salariale, 3 millions c’est rendu un salaire de gars de 3e trio.
