Pour ce qui est de Roy, j'apporte un bémol dans mon cas... bien que Roy soit mon choix premier je ne suis pas nécéssairement dans le camp "Roy et rien d'autre"... Je ne me détournerez pas du CH si Roy n'est pas choisit
Non, moi non plus.
Mais pour ma part, Roy représente nettement la candidature la plus solide dans celles dont on entend parler.
On les connaît tous les penchants qui peuvent être perçu comme "négatif" chez Roy.
Mais en même temps, c'est ces mêmes penchants qui ont fait de lui le gagnant qu'il a été.
Ça ne fit pas dans toutes les situations, mais chez le CH, selon moi, il y a un criant besoin de:
1- homme de hockey brillant, créatif, talentueux qui vont sortir cette organisation du marasme qu'elle s'est enfoncée à cause, en partie selon moi, de sa philosophie conservatrice et suiveuse.
2- du leadership, du chien, qu'on instaure une culture organisationnelle propre à elle, loin de l'organisation un peu générique, sans odeur, sans saveur qu'on voit depuis trop longtemps.
Roy, pour ma part, répond au besoin #2.
Ce que ça me donnerait comme impression s'il n'est pas choisit, surtout considérant le côté meh de la liste de candidats, c'est qu'on a peur du Roy pas parce qu'il n'a pas les compétences ou qu'il ne répond pas à un besoin organisationnel, mais parce qu'on ne veut pas se faire brasser dans notre ti confort pantouflard qui nous a mené là où on est présentement...
Que oui on veut MONTRER qu'on veut faire des changements, mais pas trop, que ça ne demande pas trop de sacrifices ni de remises en question...
C'est ce que ça me donnerait comme impression, une gang de pas de couilles qui ne veut pas s'encombrer d'un gars qui n'en manque pas.
D'ailleurs, Ulysse a raison, l'équipe sur la glace est à l'image de ceux qui gèrent l'entreprise... pas de couilles.
P.S.: on verra, je serais surpris mais s'ils engagent Roy, je vais me rétracter...
Poll
