Tout sur le Canadien > Divers CH

La théorie des 7 joueurs

<< < (2/14) > >>

Zorro:
Pour ma part, j'aime encore bien Caufield mais j'essayais de jouer le jeu de limiter à 7 joueurs pour l'horizon de 4-5 ans devant nous en terme d'apport général potentiel. Si l'on étire à environ 10 joueurs, il est dans ma liste sans problème, tout comme Hutson qui risque de devenir un pivot très intéressant fort probablement.

samsagat:
Deux joueurs qui se ressemblent, deux spécialistes offensifs.

Par contre, on en aura besoin de leur offensive, ya pas à sortir de là.

Mon but n'est pas de rabaisser Caufield, mais comme tout le monde, il a des forces et des faiblesses...

Mais c'est pas Crosby, mettons.

Un genre de DeBrincat.

Carnaval:
Je parle de faire tourner l'équipe autour de Caufield ou non pas de le rabaisser.

C'est sur que ce serait mieux un marqueur avec un meilleur gabarit.

Tsé Sam, tu as été pas mal vocal à son repêchage et lors de ses succès, personne ici est venu te faire du nananère on a été gentleman. Tu as appris à apprécier le joueur et d'autres voient ses limites c'est pas une question de gang ou d'ego.

Je le dis parceque tu es un des seuls qui emmène des points de vue différents qui dépassent consulter les stats de la veille.

J'apprécie tes posts !

samsagat:
Hey merci. C'est réciproque man.

Ouin j'avoue, j'étais pas le plus croyant en lui.

Surtout à sa 1ere année NCAA où il marquait 1 pt/game. C'était pas mauvais, mais pour un gars de son gabarit dont le seul apport est pas mal son offensive, je ne trouvais pas ça très impressionnant.

Son patin aussi, c'était bon mais à 5'7" faut que tu sois plus que juste bon, faut que tu sois meilleur que tout le monde dans ce département...


Tant qu'à ça Guhle aussi j'étais pas tant entiché.

Je voyais en lui un bon défenseur, pas mal un coup sûr pour la NHL.
Mais je ne voyais pas un gros potentiel offensif. Je le trouvais "carré" et un peu robotique, pas très fluide offensivement, ni créatif.
Faut dire que j'espérais que le CH repêche Dawson Mercer cette année là, que je voyais comme un genre de Suzuki. D'où ma deception, genre...

Mais bref, au final les 2 auront dépassé mes attentes.


P.S.: pour Caufield par contre, je me souviens de l'avoir comparé à un futur Mike Cammalleri.

Un gars offensif qui est surtout un spécialiste du PP. Au final ça ressemble pas mal à ça...

Pour moi tu ne bâtit pas un club autour d'un joueur de même. Ça reste un joueur complémentaire offensif qui a ce don de faire les gros jeux (offensifs) quand c'est le temps.

C'est juste pas un play driver ou un joueur que tu peux utiliser à toutes les sauces. C'est plus un opportuniste qui va profiter de la moindre faille défensive de l'adversaire...

samsagat:
Mes 7 joueurs ACTUEL (sujet à changement)

Suzuki
Dach (en espérant qu'il ne devienne pas un vase chinois)
Slafkovsky
Guhle
Reinbacher
Barron (il m'a convaincu, solide)
Caufield (ça reste un money player)

Pour moi c'est clair, il manque un attaquant dominant qui drive le jeu.

Dach a ce potentiel, il a tout: le gabarit, les mains, la vision du jeu et la vitesse.

Reste à voir si ses blessures à répétition découlent d'une constitution fragile ou c'est juste de la malchance répété.

Ça manque aussi d'un gardien. Quoique je crois en Montembeault dans un système à deux solides gardiens. Reste à trouver le 2e...

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page