Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - sportyfreak109

Pages: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 39
511
En voici un autre:

Pacioretty vs Justin Faulk

512
En voici un pour Pacioretty.

Pacioretty (4.5) + Benn (1.1) + 2ieme choix pour TJ Brodie (4.6) + Sam Bennett (1.95)

513
Jour de match! / Re: 2017-12-07 Match #30 : Calgary vs Montréal
« on: December 08, 2017, 12:11:13 AM »
Je commence à perdre patience avec CJ. Galchenyuk 9min? WTF... Froese 12.5 min... sérieusement? Pi en plus il lance une flèche à Galchenyuk en conférence de presse? Continue à mettre le 4ieme trio sur la glace après un dégagement refusé adverse mon Claude.

514
Jour de match! / Re: 2017-12-05 Match #29 : St-Louis 4 - Montréal 3
« on: December 06, 2017, 11:13:56 PM »
Selon moi TOUTE les équipes qui font les séries ont des bonnes performances de la part de leur gardien. C'est pas juste Mtl qui donne 3-4 chance de marquer A+ par match. Pratiquement toute les équipes en donnent ces jours ci. C'est ca la nouvelle LNH et les micro stats et les stratégies de déploiement. Bin beau une bonne défensive, mais sans un gardien solide, tu ne gagne rien dans cette ligue. Prend Columbus comme exemple, je suis sûr que la majorité des gens ici seront d'accord pour dire que la défensive de CBJ est meilleur que celle du CH. Par contre, remplace Bobvroski avec Lindgren et je suis pas mal sûr qu'ils ne sont pas 2ieme dans la division Métropolitaine aujourd'hui.

Selon moi, tous les gardiens LNH doivent être capable d'arrêter des échappés et des chances en or. Si ce n'était pas le cas, le % de tir dans la LNH serait 30-40%+ - la différence entre un gardien LNH ordinaire et un Price ou Bobvroski est que Price/Bob sont supposés arrêter 1-2 chance en or de plus par match. Ce qui en théorie = en moyenne 1 but contre de moins par match. ce qui = pourquoi Price gagnera 10.5M pour les 8 prochaines années.

515
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: December 06, 2017, 01:24:00 AM »
Edmonton et Montreal = des partenaires d'échanges parfait.

Edmonton à besoin d'un très bon 2ieme gardien qui pourrait être un #1 eventuellement (Talbot est UFA dans 2 ans) et de la vitesse sur les aisles et un vrai sniper pour jouer avec McDavid.

Montreal à besoin de sois un 2ieme centre + défenseur top 4 ou un centre #1

Donc, je vois comme possibilité un échange du genre:

Montreal: Pacioretty + Lindgren + Scherbak/Juulsen/Evans + 1ier choix

Edmonton: Draisaitl + un gars comme Slepyshev/Caggiula (Pour la règle de 50 contrats)

Ou

Edmonton: Ryan Nugent-Hopkins + Klefbom

516
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 06, 2017, 12:42:01 AM »
Selon moi, avec Carey Price, on peut ce permettre d'avoir une défensive moyenne. Comme aujourd'hui, 2 erreurs en couvrage = 2 buts contre. C'est ca le hockey des fois. Avec Price dans les buts, le CH ne devrait pas accorder plus que 3 buts souvent. Reste juste à trouver un moyen de scorer 3 buts par match maintenant. En gros, il manque vraiment un joueur top 6 de talent - notamment un qui pourrait aider sur le powerplay. Donc, c'est à MB d'aider l'équipe maintenant et faire une transaction.  Une transaction qui pourrait propulser l'équipe et leurs donner un boost comme dans le temps avec l'échange de Vanek.

517
@Ariakan

Désolé, mais selon moi Evans va être prêt à faire ses classes dans la NHL, on voit depuis quelques années que les joueurs dominant dans la NCAA peuvent tenir leur bout dans la NHL en faisant le saut directement. Evans est un centre (droitier) two-way.
Jake Evans a un parcours très similaire à Alex Kerfoot au Colorado qui semble bien s'adapter avec ses 18 points en 25 matchs. Selon moi, Evans sera un 3ieme centre LNH l'an prochain.

518
C'est quoi l'obsession avec les mises en échecs? Ca doit être juste moi, mais la ligue a tellement changer qu'il n'a pratiquement plus d'intimidation. Pour moi, si un gars frappe ou pas ne fait aucune différence. Je préfère un gars qui gagne ses batailles le long des rampes et qui défend bien avec son baton et son positionnement qu'un gars comme Emelin qui essaye de frapper 123454 fois par match et ce met hors position 2/3
Une mise en échec est utilisée, selon le livre des règlements, pour empêcher un adversaire de récupérer une rondelle ou pour soutirer une rondelle à l'adversaire. En fait, ca peut et doit souvent faire partie des batailles pour la rondelle, le long des rampes ou autre.
Tu as mal compris mon message. Ce que je voulais dire est que des fois on voit la grandeur/grosseur d'un joueur et on assume qu'il doit frapper ou donner des mises en échecs pour être efficace défensivement ou même utile. Mais je ne suis pas d'accord avec cette facon de penser. Selon moi, les mises en échecs ne sont pas aussi important qu'ils l'étaient vla 5-6 ans. Les batailles le long des rampes ne sont pas considérés comme des mises en échecs mais plûtot des batailles contestés pour une rondelle quasi libre ou libre.

Je vais te donner un exemple, un gars comme M-E Vlasic est tellement éfficace à cause qu'il est un des meilleurs à protéger sa ligne bleu. Donc, il arrête le joueur adverse avant qu'il rentre dans sa zone sois avec son baton ou son positionnement, ce qui force le joueur adverse à dumper la puck. Il ne frappe pas souvent, donc si on l'évalue sur ses mises en échecs, il ne parait pas bien.

Pour le reste, même si Alzner n'est pas le plus rapide, c'est rare qu'on le voit ce faire contourner par vitesse - un peu comme Weber qui à toujours un bon ''Gap control''. Même si Alzner est signé trop long et trop cher, je pense que chaque équipe a besoin d'un défenseur défensif ''Stay at home'' qui ne te gagnera pas des matchs, mais pourrait t'en sauver une couple. Regarde Ottawa cette année sans Methot (4.9M) qui est le type de joueur identique à Alzner.

Chicago aussi en avait un en Hjalmarsson(4.1M) qui n'a certainement pas nier à l'équipe durant leurs 3 coupes Stanley. Dumoulin(4.1M) l'an passé avec les Penguins. Seidenberg (4M) avec CJ quand Boston à gagné la coupe.

519
Nouvelles du CH / Re: Rappels du CH
« on: December 04, 2017, 12:46:43 PM »
Le renvoi de Carr hier (une journée de congé) était justement pour ne pas perdre une journée pour rien sur les 28 restantes de Carr en haut avant qu'il doit passé par le ballotage. Selon moi, ca n'a rien a voir avec le 4000$ sauvé et je ne serais pas surpris que Molson lui a payé son 4000$ anyway.

520
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 04, 2017, 12:37:01 PM »
Radulov, c'est bin beau cette année et peut-être même les 2 prochaines années. Mais, c'est les 2 dernières années de ce contrat qui risque de faire mal au Stars. À 35-36 ans, Radu risque de devenir un boulet à 6.25M.

521
C'est quoi l'obsession avec les mises en échecs? Ca doit être juste moi, mais la ligue a tellement changer qu'il n'a pratiquement plus d'intimidation. Pour moi, si un gars frappe ou pas ne fait aucune différence. Je préfère un gars qui gagne ses batailles le long des rampes et qui défend bien avec son baton et son positionnement qu'un gars comme Emelin qui essaye de frapper 123454 fois par match et ce met hors position 2/3

522
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: December 03, 2017, 01:38:07 AM »
Il y en avait plusieurs sur HNIC ce soir:

Les Sabres probablement vendeurs, tous sont disponible sauf Eichel. Ça va prendre de très bonnes offres pour des Risto, Reinhart et autres jeunes de ce genre
2 cible pour MB selon moi: Reinhart et Jake McCabe. O'Reilly aussi mais il devrait coûter extrêmement cher

523
Jour de match! / Re: 2017-12-01 Match #28 : Montréal 10 - Détroit 1
« on: December 03, 2017, 01:26:21 AM »
Schlemko = Le sauveur tant attendu  O0

524
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: December 02, 2017, 12:59:57 AM »
Pacioretty + Lekhonen + un autre jeune intéressant ou un choix, qu'est-ce que ça pourrait nous donner?
Nicklas Backstrom

525
Jour de match! / Re: 2017-11-30 Match #27 : Montréal 6 - Détroit 3
« on: December 01, 2017, 08:20:35 PM »
J'adore Danault et son intensité, mais il reste un 2e centre par défaut, un dépanneur de 2e faute de mieux. Pour être un 2e centre ça prend une production offensive significative qu'il n'atteint pas encore. Le sera t-il un jour ? Ça reste à voir.

C'est quoi pour toi une production offensive significative d'un 2e centre?

Parce qu'il a quand même 40 points l'an dernier même s'il a commencé la saison sur une 4e ligne et se dirige présentement sur une saison d'au moins 45 points, le tout malgré un début de saison où son équipe ne marquait pratiquement pas de but. On se doute que ça pourrait être plus.
Et ça c'est la production d'un 2e centre moyen dans la NHL. C'est la moyenne. Si on veut mieux, on sort la PS4
Exactement! Notamment quand on prend en considération le fait que Danault joue des minutes très durs comparer à un centre strictement offensif qui doit être protéger

Pages: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 39