Fort probablement Dichow.
Les statistiques ne veulent pas tout dire mais quand on les regarde et qu'on tient compte qu'il a manqué une année presque complète de développement à un si jeune âge, c'est quand même impressionnant compte tenu du circuit dans lequel il évolue.
À ce titre, les avantages qu’accorde le contrat de Weber en matière de gestion du plafond pourraient être très utiles au Canadien comme à toutes les autres formations. Comme ancien agent de joueur, Kent Hughes comprend très bien cette situation qui pourrait lui permettre de monnayer le contrat de Weber. Mais il semble avoir d’autres intentions à l’endroit de celui qui est encore capitaine.
« Nous avons des propositions à faire à Shea qui pourrait être un grand atout au sein de l’organisation avec son expérience et ses qualités de joueur, de leader. Je ne sais pas encore dans quel rôle cela pourrait se traduire, mais nous avons des plans pour Shea afin de le garder avec nous », a précisé Kent Hughes.
...ils montraient l'autre jour la réaction des joueurs dans une pratique... Ducharme siffle pour rammener les joueurs et ceux-ci se laissent glisser et prennent tout leur temps pour revenir vers Ducharme... c'est le genre de chose basic/évident qu'en tant que joueurs tu sais qui ne se fait pas et ce depuis que t'es pee-wee... dans le moment on accepte l'innacceptable...
En fait, c'est très récent car dans la pratique de la journée précédente.
Samedi 29 janvier
Dmitri Kostenko - aucun point (TdJ 17:32, +1)
Jan Mysak - trois buts (19,20,21) (+3)
Arber Xhekaj - une passe (+1)
Kaiden Guhle - un but (4), une passe (+3)
Brett Stapley - trois passes (+2)
Rhett Pitlick - aucun point (0)
Arvid Henrikson - aucun point (-1)
Sean Farrell - aucun point (0)
Jakub Dobes - 0 but sur 51 tirs
Blake Biondi - aucun point (-1)
Jack Gorniak - aucun point (-2)
Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-2
Peter Abbandonato - un but (2) - GWG
Louie Belpedio - une passe
Alex Belzile - une passe
Jean-Sébastien Dea - un but (11)
Rafaël Harvey-Pinard - une passe
Xavier Ouellet - un but (4)
Jesse Ylönen - deux passes
*** info pris sur habsprospects ***
...une chose est certaine pour moi... bien que l'amélioration de l'équipe ne se passera pas du jour au landemain et va requérir de la patience... le changement de culture lui ne peut pas / doit pas prendre des années à s'instaurer car justement la reconstruction n'en finira jamais (à la Buffallo), années après années de nouveaux joueurs vont arriver et s'habituer à la culture de merde pour continuer le cycle sans fin... ce que l'on voit cette année ne doit pas perdurer au delà de cette saison...
Ouin mais MB à laissé une équipe en meilleur état que quand il est entré en poste
Le pire c'est qu'à son arrivée il avait justement dit qu'il ne laisserait pas une équipe avec un bordel salarial le jour qu'il quitterait, faisant référence aux contrats de Gomez et Kaberle, dont il avait eu la chance de se départir grâce aux rachats gratis de la nouvelle CBA.
Chance que n'auront pas ses successeurs.
Ha oui, il avait aussi dit qu'il bâtirait par le repêchage, il a aussi dit après avoir complètement démoli le côté gauche de sa défense qu'il avait une meilleure défensive, etc..
Bref il en a dit des affaires qui ne se sont jamais réalisées. Pas pour rien que j'avais des gros doutes sur son équipe "bâtie pour les séries" de l'an passé.
Pour une fois il avait misé juste ..
Tu oublies sa réponse à Stéphane Leroux : "Je suis content que tu me poses la question, on va favoriser le produit local!"
Dans ce cas, Petry contre Zadina + choix de 2e ronde.
Zadina vs Petry
Sa pourrait se faire en effet
Petry vient du Michigan, Zadina semble flop et je crois que Petry pourrait etre un excellent mentor a Seider.
Detroit a mon avis sont rendu a l'étape d'échange des jeunes qui ont encore une valeur contre des vétérans pouvant les aides a avancé. Petry aura pas une aussi bonne valeur qu'a Detroit, Un gars locale une equipe va toujours paye un peu plus que la normal.
[/b]Tout ce débat sur Ducharme, c'est exactement la merde qu'apporte les médias a être trop présent. Son plan de match que certain vétéran semble pas vouloir appliquer, mais qui parait nettement mieux avec des jeunes impliqués.
Ducharme s'est rendu en finale l'an dernier, la sans Price-Weber-Edmundson-Danault, la horde de blessures, il gagne plus ? j’espère bien qu'il gagne plus bout d'viarge.
Ce qu'on a besoin tant qu'a moi c'est identifié la pomme la plus pourrit (Petry?) et tu l'échange la même journée ou tu confirme publiquement que Ducharme va finir la saison.
A l'entre saison, s'il n'a pas su faire progressé les jeunes y sera temps de le congédier.
Je ne suis pas un grand dénigreur des journalistes d'habitude, mais la sale job de bras de Francois Gagnon cette semaine qui va dans tous les médias possibles pour salir de facon éhonté le coach. C'était pathétique à voir aller. Il a vraiment baissé dans mon estime.
Personnellement, je serais très réticent de me départir de Xhekaj qui est gros, mobile, physique et a du chien (peut être mean). Ce serait le défenseur de 3ième paire idéal, selon moi, mais, aussi on ne peut pas garder tous les défenseurs gauchers entre Romanov Guhle, Harris, Xhekaj, Struble et Norlinder...
...on fait grand état de Xhekaj mais à mon humble avis son chemin vers la NHL est très loin d'être tracé... il parait pas si mal dans le moment en OHL mais c'est un homme parmis des enfants...
En tout cas Rutherford, qui n'est pas le dernier venu quand même 3 coupes Stanley dans l'ère moderne ce n'est pas rien, semblait énormément tenir à elle.
Pas d'entrevue, pas de commité bidon, pas encore de DG, pas de niaisage hop tu veux la job ma fille, elle est à toi...
..c'est une manière de voir... très "task master" tant qu'à moi... rendu là Rutherford devrait simplement s'ajouter le titre de DG, encore moins de "niaisage" si on voit ça de même... Je suis dans des postes de direction depuis très longtemps et un président ou un VP qui engage du monde à des niveaux au dessous de lui affaiblie grandement sa structure et l'imputabilité de ses directeurs. À moins d'être un directeur très junior, moi un patron qui voudrait m'engager en me disant "btw j'ai déjà choisie qui seront tes assistants ou employés clés", il se chercherait kekun d'autreTu veux caller les shots mon grand, bin call les toutes pis vie avec.
Ce que je me dis du côté du CH pour Lundkvist est que Schneider l'a dépassé dans la charte des défenseurs droitiers. Il est comme le 4e. Les contrats de réguliers à renouveler pour la saison prochaine pour les Rangers sont Strome, Gauthier, Georgiev, Blais et Kakko. De plus, dans les prospects, il y a Kravtsov qui est important disons. Ils ont environ 70 M $ pour 16 joueurs signés. C'est là que la NMC de Trouba est importante vs le dossier de Lundkvist. Trouba sera difficile à échanger. Est-ce que les Rangers vont signer Strome ? C'est important pour la masse salariale. Il peut demander aisément au gros minimum 6.5 M $ par année. Bref, l'échange d'un Lundkvist ou pas dépend des dossiers de Trouba et Strome je crois.
Je préfère Lundkvist à Robertson. Ce n'est pas une question de physique, mais bien une question de latéralité + du style de défenseur. Oui, probablement que Lundkvist coûtera plus cher à acquérir, mais il faut penser aussi que pour l'instant, Robertson a plus de chances de percer l'alignement des Rangers que Lundkvist. C'est un avantage dans les négociations pour le CH vs Lundkvist.
Ce que nous savons est que Lehkonen intéresse les Rangers. Chiarot n'est plus dans les plans des Rangers selon Friedman. Supposons que ce soit le contraire. Profitons-en pour faire une bonne transaction avec eux incluant Chiarot et Lehkonen. Je ne sais pas ce que ça donnerait, mais je pense que Lundkvist et Kravtsov devraient être dans les discussions. Je sais, je sais pas 2 contre 2. Il faut rajouter du côté du CH. Je vous laisse compléter la transaction
J'aimerais bien en retour de lehkonen le jeune défenseur gaucher de 20 ans Mattew Robertson des rangers. 6pi 4, un petit tour rapide permet de voir de très bon upside offensifs, excellent lancer du poignets pour trouver le petit espace quand l y a du trafic, patin fluide, bon pivot, apprécier de ses coéquipiés et des coachs. Excellent positionnement en offensive et en PP, se créer des ouvertures et des chances par son positionnement. Du travail a faire en défensive, mais a 20 ans qui n'en a pas. Faudrait qu'il rajoute un choix pour avoir Lehkonen déjà bien installer dans la lnh.
Lehkonen
vs
Robertson
2e 2022
J'ai placé Evans OU Poehling dans l'hypothétique transaction parce que CGY le sait aussi qu'Evans est blessé souvent (commotions et autres). Il faut donner pour recevoir. C'est évident que Poehling a plus d'upsides. Si je me place dans la peau de Treliving, je demande Poehling dans la transaction. Probablement que s'il acceptait Evans, ça coûterait un choix de plus au CH, comme Scriptor l'a mentionné.
@scriptor, mes videos vont commencer apres les saisons des joueurs. Sauf ppur ceux qui sont blessés à long terme comme Jiricek. Il sera le sujet de ma première en fevrier.
