Aucun changement à la formation et Price devant le filet.
Quelle version du CH verra-t-on ce soir? Dr. Jeckyl ou Mr. Hyde ?
On veut des ailes de poulet!
Match à 21h00 ce soir
, on va voir si je suis encore assez réveiller pour regarder la 1ere période.
Ce ne sera pas faciiile.
Le dernier match le CH a capitalisé sur des erreurs de l'adversaire, des erreurs qui ne se reproduiront peut-être pas...
On va souhaiter que les p'tits gars en sorte une grosse pour une 2e victoire de suite depuis un sacré boutte...
Quel remonté du CH! Encore une fois un début de match attroce mais ils se sont replacés en 2ieme. Aweille une petite victoire en prolongation
Peut rien dire sur Price dernièrement mais pas son meilleur match ce soir.. Il doit arrêter ce tir de Ehlers en prolongation même si la faute tombe sur Petry.
Peut rien dire sur Price dernièrement mais pas son meilleur match ce soir.. Il doit arrêter ce tir de Ehlers en prolongation même si la faute tombe sur Petry.
La faute est à Danault. Tu donnes pas la puck à Petry qui a 2 gars sur son dos, tu l'as renvoie à Price ou le 3e homme qui était en zone centrale pour te réorganiser !
Les arrêts, les deux gardiens en ont fait à la pelletée. Ca sert à rien de s’attarder à ça.
L’histoire du match revient aux revirements facilement évitables et à la pourriture de couverture défensive.
Petry, bien beau ses points, va falloir qu’il apprenne à jouer dans sa zone un moment donné.
Weber, complètement pourri. Chaque fois que la rondelle est sur sa palette, ça devient un risque de revirement coûteux.
Et oui, Danault a fait une grosse erreur en prolongation.
Vous êtes dur sur celle la le ch attaque en overtime et sur une mauvaise exécution de l offensive se fait contre.
Danault a manquer la cible et on se fait score juste après car tout le monde était a l offensive.
Belle force de caractère du CH pour réussir à égaliser en fin de match. L'effort y était amplement en 3e période, surtout après la réunification du trio Tatar/Danault/Gallagher. Dans l'ensemble du match, c'est le trio Drouin/KK/Anderson qui a généré le plus d'offensive mais celui qui a capitalisé est TDG et il était grandement temps. Tout un travail de pression effectué par Toffoli, Anderson et Drouin en fin de 3e période pour ensuite permettre à Drouin de remettre la rondelle à Perry pour l'envoyer finalement directement sur la palette de Toffoli qui a terminé le travail.
Dommage encore pour la défaite en prolongation alors que Petry a passé tellement près de donner la victoire au CH pour ensuite être pris en contre-attaque rapide avec un mauvais changement de Danault et Byron qui a laissé très peu de chances à Toffoli et Drouin qui a patiné à fond de train pour tenter de rejoindre Ehlers. Un moment donné, il va bien falloir que le CH réussisse à gagner certains matchs en prolongation/tirs de barrage.
Un moment donné, va ben falloir que quelqu'un quelque part comprenne que Danault à 3 vs 3 en prolongation ça marche juste pas...
La faute à Danault en overtime ?!?! C'est la faute à Petry that's it. Il a échappé la rondelle et il a voulu déjoué 3 joueurs dans une boîte téléphonique (lui et les 2 gars de Winnipeg) en offrant la rondelle sur un plateau d'argent. Tout ce qu'il avait à faire est de faire un lancer au but ou de la placer dans le fond ou la ramener à Price à 200 pieds de lui. Le CH a perdu le match en jouant comme des cancres avant l'overtime. Pas d'exécution avant la 3e période et aucune relance. Ils ont recommencer à jouer en 3e avec une transition plus rapide et ils ont commencer à fermer la ligne bleue adverse. C'est beau le contrôle de la rondelle, mais c'est mieux de le faire dans la zone adverse. Un moment donné, Weber devra avoir des minutes de 3e paire pour se replacer. Il n'est pas efficace du tout !
Les 4 buts des Jets sont de la faute directe des défenseurs. Sur chacun de ces jeux, un (ou des) defs ont commis une erreur, un revirement direct. Weber et Edmondson sur le 1er, Romanov sur le 2e, Petry sur le 3 et le 4. Nos defs sont des garocheux de pucks, ils ne sont pas capables de faire des passes sur le tape à moins de 1 pieds de la glace. Ils ne passent pas la puck, ils l'enwèyent!
Quelle version du CH verra-t-on ce soir? Dr. Jeckyl ou Mr. Hyde ?
En fin de compte on a eu les 2 versions dans le même match! Le CH a eu beau faire preuve d'un certain caractère pour revenir dans le match... je ne suis quand même pas impressionné. Un match c'est pas 20 minutes...
Effectivement le jeu désorganisé en zone défensive est une plaie.
Pour le surtemps, pas certain que Petry était la meilleur option pour Danault qui allait se faire changer vue que Petry avait 3 Jets au alentour... au mieux c'était risqué... mais Petry ne s'est pas aidé en tentant de la finesse... Anyways cette séquence montre bien pourquoi les Jets on du succès à 3vs3 et nous non: les 3 joueurs des Jets sont en unité très compact et les 3 CH sont éparpilés loins les uns des autres.
Très difficile pour Suzuki depuis quelques semaines...
Pour le jeu en prolongation, mon avis est que tout part du mauvais choix de jeu de Danault qui place Petry dans l'embarras tout en allant au banc pour changer. Petry était également sur la fin de son shift et un peu fatigué de sa poussée offensive et Danault voyait très bien ses options, la plus logique étant de retourner la rondelle en retrait à Toffoli qui venait d'embarquer sur la patinoire, ce qui aurait permis à Petry et Danault de compléter les changements et empêchant en même temps les joueurs des Jets d'aller changer en reprenant immédiatement la relance offensive à 3 attaquants prévus par le CH. Dommage et décevant malgré ce point au classement soutiré à l'arrachée. Le classement final de la division Nord sera un combat marathonien de tous les instants jusqu'à la fin de toute vraisemblance (5 défaites dans les 6 derniers matchs pour les Leafs).
