Dans la section Jour de match, spécifiquement dans le post du match d'hier, certains parlaient des joueurs choisis ou acquis dans l'ère Timmons-Bergevin. Soyez assurés qu'ils seront dans le portrait encore un bout de temps.
Ce que je pense est que nous avons au moins un trio jeune et stable : Caufield-Suzuki-Dach. Je ne sais pas s'ils resteront toujours ensemble, mais ils font partie de la solution. Ensuite, tu peux compter sur Evans et Slaf pour rester. Enfin, je pense que Gallagher restera à cause de son contrat. Les autres pourraient partir. Bref pour moi, il n'y a pas de 2e trio encore, sauf Slaf dans quelques années, tu as un vétéran sur le 3e trio et un vétéran sur la 4 qui fait très bien.
En défensive, comme défenseur assurément top 4, il n'y a que Guhle. Je crois que si Savard joue à droite sur une 3e paire avec Xhekaj, ce sera l'idéal. Je serais prêt à vivre avec Matheson comme 2e à gauche (le 1er = Guhle). Ce qui manque présentement est 2 défenseurs top 4 jouant à droite. Dans les buts, le CH n'est pas assez solide, à moins que Montembeault devienne un vrai bon 2e. Je ne le trouve pas encore assez constant.
Donc, si on regarde ce qu'il y a dans les filiales qui pourraient se greffer dans l'avenir, il y a Ylonen, Roy, RHP, Mailloux, Dobes, Primeau, Farrell, Kapanen, Simoneau, Struble et Tuch qui ont des chances de jouer avec le CH et qui proviennent de l'ancienne administration. C'est certain que ce ne sont pas des super vedettes comme Bedard, mais un Mailloux peut devenir un top 4, Roy et Farrell pourraient être des futurs top 6 ou top 9 et pour le reste de la liste, c'est plus incertain, mais une chose est sûre, notre 4e trio et une 3e paire de défenseurs sont assurées 
Pour Hugo, leur seul repêchage semble prometteur avec par exemple les Hutson, Engstrom, Mesar et Beck. Je ne compte même pas les transactions pour Barron ou pour Heineman dans le lot.
Je suis d'accord que ça va prendre de l'aide extérieure par des transactions. Certains parlaient de Dubois, mais pour trouver un jeune top 2 défenseur droitier, je crois que MTL devra payer le gros prix. Nous avons des choix et de jeunes prospects qui ne joueront pas pour le CH qui pourraient partir, alors je ne suis pas inquiet. Certains joueurs actuels ont encore de la valeur, alors HuGo devront bien analyser le tout pour faire les bons mouvements au bon moment. Je crois que l'inter-saison 2023 sera très intéressante.
L'entre-saison 2023 devrait être assez intéressante, rejcaj.
Tout dépendra du temps visé par HuGo pour combler certains manques du CH. Je ne crois vraiment pas qu'ils seront contents d'attendre 5 ans pour voir comment multiples repêchages s'alignent pour le développement des jeunes. Ils voudront sûrement combler deux postes clefs plus tôt, soit remplir au moins un des postes de défenseurs droitiers top-4 et le poste de centre top-6 manquant, même si Dach était une solution envisagée à ce poste.
On voit présentement, l'impact quand un centre comme Monahan n'est plus dans l'alignement. On voit aussi assez clairement le manque de relance de l'arrière pour l'attaque. La fameuse passe arrière, suivie de la relance par un attaquant à grande vitesse, trahit le manque de relance par nos défenseurs.
En ce moment, je suis plutôt d'accord avec les joueurs de la LNH qui peuvent faire partie de l'avenir, même si c'est honnêtement mince, pour l'instant et pas toujours pour belong terme.
Caufield, Suzuki, Dach, oui. Slafkovsky aussi.
Ça fait quatre attaquants pour le jeune noyau.
Evans, tant qu'à moi, ce n'est peut-être pas à long terme, selon le repêchage de 2023 et selon si on tente d'acquérir Dubois dont les rumeurs persistent à identifier comme marche à suivre.
Gallagher sera difficile, voir impossible à transiger dans un échange purement hockey, mais il pourrait partir une fois qu le noyau ferme aura été identifié. À ce moment-là, Hughes pourra peut-être sacrifier un choix de premier tour pour se d.barrasser des deux dernières années du contrat à Gallagher, mettons.
Il manque clairement un deuxième trio et un troisième trio, puis deux défenseurs droitiers, comme tu soulignes. On ne trouvera pas du jour au lendemain, même si certains joueurs pourraient déjà se trouver dans le système. Il restera du d.veloppement pour confirmer le tout.
C'est certain, selon moi, que le repêchage de 2023, en premier lieu, servira pour ajouter d'autre talent au centre. Un centre, ou même deux, avec les deux choix de première ronde que nous avons actuellement, selon les rangs de sélection après les résultats de la loterie.
Si Montréal gagne la loterie et pige dans les trois premiers (le troisième sera impossible s'ils ne terminent pas dans les trois pires clubs de la ligue à la fin de la saison régulière, selon les nouvelles règles où la pire équipe ne peut repêcher plus loin que le troisième rang) et que l'autre choix n'est pas plus bas que le 8ième au total, le CH pourrait bien tenter de repêcher deux centres; un de Bedard, Fantilli ou Carlsson et Dvorsky avec leurs deux premiers choix au repêchage.
Si j'étais eux, je ne m'empocherais pas de courtiser et tenter d'acquérir Pierre-Luc Dubois pour autant. Ce joueur pourra jouer au centre à court/moyen terme et être ensuite muté à l'aile, au besoin. Puis, un des plus jeunes centres pourrait aussi jouer à l'aile. C'est beaucoup plus interchangeable que l'opposé, comme on entend si souvent.
Avec Dubois et notre choix top-3 du repêchage 2023, plus Slafkovsky, il y aurait sûrement 6 joueurs top-6 de bonne qualité dans l'alignement.
Avec Beck, Roy, Mesar, Farrell et Heineman, plus le deuxième choix de première ronde du CH en 2023 dans le système, pour ne nommer que ceux-ci, il ya aurait sûrement un troisième trio de qualité à assembler. Il y aurait même trois choix au centre pour ce troisième trio; le choix de première ronde 2023 restant, Beck et Mesar. Un de ces trois pourrait remplacer Evans, en bien meilleur, comme centre de quatre;me trio, du moins d'entrée dans la LNH.
Par exemple, si le choix de première ronde restant en 2023 était Dvorsky, celui-ci pourrait être le centre de 3ième trio et Beck pourrai devenir le centre de 4ième trio à ses débuts dans la LNH. Il resterait Roy, Farrell, Heineman et Mesar pour compléter le 3ième trio aux ailes, avec les deux ailiers restants pour le 4ième trio.
L'alignement du CH ne sera pas complet en début d'angle la saison prochaine - loin de là - mais l'attaque, selon moi, surtout si Hughes peut sortir un lapin de son chapeau dans le cas de Dubois, risque d'avoir tous les éléments manquants à Montréal et dans ses filiales. Là, on pourrait parler de deux ans, tout au plus, avant de voir le squelette prendre forme au niveau de la LNH.
Formez votre brigade à l'attaque avec un de Bedard/Fantilli/Carlsson, Suzuki, Dubois, Dvorsky, Beck, Caufield, Dach, Slafkovsky, Roy, Farrell, Mesar, Heineman.
C'est la brigade défensive qui traine de la patte un peu.
À gauche, il y a Guhle, Matheson et Xhekaj, puis Hutson qui pousse d'en bas.
À droite, il y a pas grand chose, avec savard qui ne sera pas là longtemps puis qui ne petunias vraiment exceller dans un rôle de deuxième ou première paire pour une équipe aspirante à la Coupe.
Mailloux qui pousse d'en bas? Barron? Harris qui joue sur son côté faible? Beaudin ou Struble qui font de même? Y aura-t'il une opportunité d'acquérir un défenseur droitier sur le marché des agents libres comme pièce manquante, avec Mailloux qui se développerait bien pour camper le rôle de droitier sur une seconde paire? si oui, un de Barron, Harris, Beaudin ou, même, Kovacevic ferait assez bien l'affaire sur une troisième paire, selon moi.
il ya beaucoup de bonne chance et de 'SI's dans ce scénario, je l'avoue, mais on pourrait, même sans que tout se matérialise, être beaucoup plus près d'entrevoir un avenir rempli de futurs succès après l'entre-saison 2023!
