Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je comprends ton point, mais je ne suis pas vraiment d’accord.
Les Canadiens ont plus de 10m$ de disponible sur la masse salariale. Actuellement, Price ne fait pas en sorte que l’équipe a la corde au cou comme les Leafs par exemple avec la masse salariale.
Même si Bergevin engage 10x Semin à 1m$, il reste que l’équipe fait dure...
Par contre, si Radulov était resté, ça aurait été différent, et en plus l’équipe aurait probablement fait les séries s’il avait été là.
Mettons que Bergevin est devenu célèbre avec sa citation à propos de la fidélité des chiens. Et à quelque part, quand un DG dit des choses comme ça devant les médias, est-ce que c’est vraiment le genre de déclaration séduisante pour un joueur autonome de catégorie A?
Bah les impôts, d'après Georges Laraque, ça a peu d'impact dans le choix d'une destination pour un joueur.
Pour la simple et bonne raison que les ultra-riches ont les moyens de contourner le système en engageant les meilleurs fiscalistes.
Il y a plein de moyens, quand tu en a les moyens, de réduire considérablement l'argent envoyé au gouvernement.
SAM, il lance un message à son DG et PROPRIO et rien de plus selon moi c'est de la merde ça
pour les JOUEURS ( surtout les plus vieux ) dans 3 - 4 ou 5 ans -> c'est de la merde ça et avec RAISON
si j'étais un joueur et je venais sur ce forum
je dirais à ULYSSE d'aller se faire voir avec ses hosties choix de repêchage en retour de joueur réguliers
Je ne dis pas que c'est parce que Price a accepté ce contrat qu'il n'a pas gagné la coupe, mais en acceptant ce contrat, à son âge, il a handicapé son équipe pour vraiment être des contenders sérieux.
Je comprends ton point, mais je ne suis pas vraiment d’accord.
Les Canadiens ont plus de 10m$ de disponible sur la masse salariale. Actuellement, Price ne fait pas en sorte que l’équipe a la corde au cou comme les Leafs par exemple avec la masse salariale.
Même si Bergevin engage 10x Semin à 1m$, il reste que l’équipe fait dure...
Par contre, si Radulov était resté, ça aurait été différent, et en plus l’équipe aurait probablement fait les séries s’il avait été là.
Mettons que Bergevin est devenu célèbre avec sa citation à propos de la fidélité des chiens. Et à quelque part, quand un DG dit des choses comme ça devant les médias, est-ce que c’est vraiment le genre de déclaration séduisante pour un joueur autonome de catégorie A?
OK, ben ajoute ton Radulov à 6,25 mil (il aurait probablement signé à 7-8 mil au moment ou on se parle) et mettons un autre joueur à 4 mil, crois tu vraiment que le CH ferait partie des contenders?
Pense pas moi...
Pourtant le CH a plusieurs aubaines, rapport qualité-prix, en ses rangs.
Bah les impôts, d'après Georges Laraque, ça a peu d'impact dans le choix d'une destination pour un joueur.
Pour la simple et bonne raison que les ultra-riches ont les moyens de contourner le système en engageant les meilleurs fiscalistes.
Il y a plein de moyens, quand tu en a les moyens, de réduire considérablement l'argent envoyé au gouvernement.tu peux aussi faire la même affaire avec tes $US
pour LARAQUE , il a reçu 4.5 pour ARNAQUER le CH et maintenant , il s'amuse à recevoir des $$ pour petter de la broue à la radio
selon les joueurs de l'extérieur du QUÉBEC eux ... ils en pensent quoi ??
même les clubs américains ( états différents ) sont défavorisés versus ceux de la FLORIDE ( surtout ) à ce niveau
Si RADU était demeuré avec le CH
consolez-vous
KK serait pas un CH
On se calme svp avec « mon Radulov ». Je fais juste faire réaliser que le CH a encore en masse d’espace pour faire des acquisitions ou des transactions d’impact, ça n’a pas rapport avec le contrat de Price, mais plus avec les choix de la direction selon moi.
Pour avoir vu l'entrevue, précisons qu'il répondait de façon anodine à la question "Que dirais-tu à un UFA potentiel pour le convaincre de venir à Montréal?" au travers d'une série de questions touchant à la potentielle réalité que le CH serait dorénavant plus attrayant pour les agents libres.
À lire la portée des sous-entendus reliés à cette déclaration, je pense que c'est important de mettre en évidence le contexte plutôt léger entourant la citation.
effectivement , rien pour écrire à sa mère personnellement parlant
au moins ça fait jaser un peu = rien de grave à ça