1
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: Today at 09:39:52 AM »
Yess Burny, le guerrier du clavier (dans un sens positif ici😁, tu lâches pas).
Vestiaire.ca
- May 06, 2024, 12:47:53 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: Today at 09:38:45 AM »
Dallas c'est mon équipe...
Une organisation top notch, elite dans le repêchage/développement ..
Leur seul choix top 5 dans les 10 dernières années est Heiskanen.. et regardez où ils sont...
Ils ne se trompent pas souvent..
Une organisation top notch, elite dans le repêchage/développement ..
Leur seul choix top 5 dans les 10 dernières années est Heiskanen.. et regardez où ils sont...
Ils ne se trompent pas souvent..
3
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: Today at 01:32:25 AM »
Tomber en amour avec les joueurs, c'est tel que tel chez les partisans.
Mais j'espère que HuGo ne succombent pas à ça...
Mais j'espère que HuGo ne succombent pas à ça...
4
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 05, 2024, 06:10:38 PM »
Bon, je ressuscite ce sujet.
J'ai remarqué que plusieurs ici sur ce site semble avoir de grandes attentes quant à la profondeur offensive du CH, lorsqu'à maturité.
Certains semble considérer qu'un joueur de 50 pts, c'est un joueur de 3e trio...
Ce qui implique quoi pour le top 6?
Perso je trouve ça un peu "delusional"... mais bon, chacun sa vision.
Qui a raison?
J'ai fait une petite étude vite vite en allant voir la composition offensive des meilleures équipes de la NHL.
Voici ce que ça donne, en nombre d'attaquants de 50 pts ou plus par équipe :
Atlantique
Floride 4
Boston 4
Toronto 4
TB 4
Centrale
Dallas 8 😲
Winnipeg 3
Colorado 4
Nashville 3
Metro
NYR 5
Caroline 5
NYI 4
Wash 2
Pacifique
Van 3
EDM 4
LAK 5
L-V 5
Bon, c'est sûr que ça ne tient pas compte des blessures, ni de la répartition des pts, exemple des joueurs qui font 80+ pts, mais ça donne un aperçu de la réalité NHL.
Perso, voici comment je vois la répartition de l'offensive chez les attaquants du CH, à maturité :
Suzuki 75-85 pts
Slaf 70-80 pts
Caufield 65-75 pts
Dach 60-70 pts
Newhook 50-60 pts
Roy 50-60 pts
Beck 35-45 pts
Pour le reste, selon moi, ça reste nébuleux en attaque.
Mais en défense, on a quelques candidats qui pourraient amener de l'offensive aussi.
Donc, mettons qu'on s'en tient à ça, ça représente tout de même une offensive pas si mal.
À 6 attaquants de 50+ pts, le CH ferait partie de l'élite de la ligue.
Pis ya encore les hauts choix des deux prochaines années et possiblement l'ajout d'un jeune déjà productif via échange, qui pourrait s'ajouter à ça.
J'ai remarqué que plusieurs ici sur ce site semble avoir de grandes attentes quant à la profondeur offensive du CH, lorsqu'à maturité.
Certains semble considérer qu'un joueur de 50 pts, c'est un joueur de 3e trio...
Ce qui implique quoi pour le top 6?
Perso je trouve ça un peu "delusional"... mais bon, chacun sa vision.
Qui a raison?
J'ai fait une petite étude vite vite en allant voir la composition offensive des meilleures équipes de la NHL.
Voici ce que ça donne, en nombre d'attaquants de 50 pts ou plus par équipe :
Atlantique
Floride 4
Boston 4
Toronto 4
TB 4
Centrale
Dallas 8 😲
Winnipeg 3
Colorado 4
Nashville 3
Metro
NYR 5
Caroline 5
NYI 4
Wash 2
Pacifique
Van 3
EDM 4
LAK 5
L-V 5
Bon, c'est sûr que ça ne tient pas compte des blessures, ni de la répartition des pts, exemple des joueurs qui font 80+ pts, mais ça donne un aperçu de la réalité NHL.
Perso, voici comment je vois la répartition de l'offensive chez les attaquants du CH, à maturité :
Suzuki 75-85 pts
Slaf 70-80 pts
Caufield 65-75 pts
Dach 60-70 pts
Newhook 50-60 pts
Roy 50-60 pts
Beck 35-45 pts
Pour le reste, selon moi, ça reste nébuleux en attaque.
Mais en défense, on a quelques candidats qui pourraient amener de l'offensive aussi.
Donc, mettons qu'on s'en tient à ça, ça représente tout de même une offensive pas si mal.
À 6 attaquants de 50+ pts, le CH ferait partie de l'élite de la ligue.
Pis ya encore les hauts choix des deux prochaines années et possiblement l'ajout d'un jeune déjà productif via échange, qui pourrait s'ajouter à ça.
6
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 03:01:49 PM »
@Ulysse
À voir.
Le CH entre, selon moi, dans une phase un peu plus volatile de sa reconstruction.
Il y a déjà eu un certain ménage chez les vétérans et d'autres partiront (contrats de type ancre à bateau)
Et je n'ai pas la même lecture que toi sur leurs performances cette année.
Perso, à part leur début de saison où ils étaient souvent embouteillé dans leur zone (mais trouvaient quand même le moyen de gagner leurs lots de games), je les trouvais compétitifs.
Oui ils ont connus quelques séquences où ils se faisaient défoncer, mais en général ils donnaient du fil à retordre aux équipes adverses. Particulièrement les bons clubs.
Et ce, malgré une attaque très limitée en terme de profondeur.
Ils n'ont pas trop connus de longues séquences de défaites non plus. Il y avait une certaine constance dans leur jeu.
Le CH est jeune. L'attitude était bonne, ce qui les coulait était plus souvent qu'autrement des erreurs de concentration, qu'ils payaient cash.
Tout ça pour dire qu'à mon avis, la présence de Dach (et possiblement les acquisitions de HuGo pendant l'été), feront la différence entre finir bottom 10 et être entre 10 et 16e (classement inversé).
Bref, quand je dis volatile c'est ça.
Il y aura une petite période où l'équipe sera entre deux eaux et pourrait être compétitive une années donnée, perfect storm oblige, et tomber au classement la suivante...
Comme on voit actuellement avec les Devils, Détroit, etc...
À voir.
Le CH entre, selon moi, dans une phase un peu plus volatile de sa reconstruction.
Il y a déjà eu un certain ménage chez les vétérans et d'autres partiront (contrats de type ancre à bateau)
Et je n'ai pas la même lecture que toi sur leurs performances cette année.
Perso, à part leur début de saison où ils étaient souvent embouteillé dans leur zone (mais trouvaient quand même le moyen de gagner leurs lots de games), je les trouvais compétitifs.
Oui ils ont connus quelques séquences où ils se faisaient défoncer, mais en général ils donnaient du fil à retordre aux équipes adverses. Particulièrement les bons clubs.
Et ce, malgré une attaque très limitée en terme de profondeur.
Ils n'ont pas trop connus de longues séquences de défaites non plus. Il y avait une certaine constance dans leur jeu.
Le CH est jeune. L'attitude était bonne, ce qui les coulait était plus souvent qu'autrement des erreurs de concentration, qu'ils payaient cash.
Tout ça pour dire qu'à mon avis, la présence de Dach (et possiblement les acquisitions de HuGo pendant l'été), feront la différence entre finir bottom 10 et être entre 10 et 16e (classement inversé).
Bref, quand je dis volatile c'est ça.
Il y aura une petite période où l'équipe sera entre deux eaux et pourrait être compétitive une années donnée, perfect storm oblige, et tomber au classement la suivante...
Comme on voit actuellement avec les Devils, Détroit, etc...
7
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 02:56:10 PM »
@Rev
Perso, je ne suis pas aussi tranchant concernant Newhook.
Je trouve que plusieurs l'évaluent un peu rapidement et que depuis son acquisition, on ne lui donne pas beaucoup d'amour 😏.
Pour moi, c'est un jeune qui a montré une solide progression, il n'avait que 22 ans au début de la saison.
Partant de là, qui sait où ça pourrait mener.
Selon moi, il a des attributs pour en faire un solide top 6.
Et si jamais il devient un middle 6 pour le CH, ce sera parce qu'on aura une solide attaque profonde et diversifiée.
Perso, je ne suis pas aussi tranchant concernant Newhook.
Je trouve que plusieurs l'évaluent un peu rapidement et que depuis son acquisition, on ne lui donne pas beaucoup d'amour 😏.
Pour moi, c'est un jeune qui a montré une solide progression, il n'avait que 22 ans au début de la saison.
Partant de là, qui sait où ça pourrait mener.
Selon moi, il a des attributs pour en faire un solide top 6.
Et si jamais il devient un middle 6 pour le CH, ce sera parce qu'on aura une solide attaque profonde et diversifiée.
8
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 11:38:51 AM »
Perso je le vois autour du 20e rang Sennecke.
Passer de autour de 25e à autour de 20e ne devrait pas coûter la peau du cul.
Sauf que ce 2e choix de 1ere ronde devrait, selon moi, servir à aller chercher un jeune à la Newhook.
Pourquoi changer une recette qui a été payante jusqu'ici?
Passer de autour de 25e à autour de 20e ne devrait pas coûter la peau du cul.
Sauf que ce 2e choix de 1ere ronde devrait, selon moi, servir à aller chercher un jeune à la Newhook.
Pourquoi changer une recette qui a été payante jusqu'ici?
9
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 11:24:49 AM »On va se ramasser avec Lindstrom, point final.
Yesss!!
Visualisation 101😁😉
10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 05, 2024, 09:21:43 AM »
Rumeurs que le CH aurait Sennecke en haute estime.
Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.
Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.
À voir ce que ça vaut..
Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.
Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.
À voir ce que ça vaut..
11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 04, 2024, 07:44:50 PM »
Ha ben là on s'entend, effectivement ya aucune presse à se débarrasser de son contrat. Tout comme Gallagher d'ailleurs.
Pas dans la situation actuelle de l'équipe.
À mon avis, la meilleure alternative est de faire comme il a été fait avec les Armia et Dvorak, cad les endurer en attendant qu'ils décrissent..😏
Si, et je dis bien si, éventuellement cet espace salariale gaspillé pourrait être mis à contribution pour faire la différence entre être une bonne équipe et une équipe aspirante, là la direction y verra...
Loin d'être sûr que ça se produise pendant la durée de leurs contrats par contre (Anderson et Gally).
Pas dans la situation actuelle de l'équipe.
À mon avis, la meilleure alternative est de faire comme il a été fait avec les Armia et Dvorak, cad les endurer en attendant qu'ils décrissent..😏
Si, et je dis bien si, éventuellement cet espace salariale gaspillé pourrait être mis à contribution pour faire la différence entre être une bonne équipe et une équipe aspirante, là la direction y verra...
Loin d'être sûr que ça se produise pendant la durée de leurs contrats par contre (Anderson et Gally).
12
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: May 04, 2024, 06:10:03 PM »
Beaucoup de profondeur dans le système, surtout en défense.
Pis quelques jeunes qui ont le potentiel de devenir de bons à très bons joueurs.
Sans compter beaucoup de jeunesse déjà avec le grand club.
Et des choix de qualités qui s'en viennent.
Perso ça fait longtemps que je n'ai pas vu autant d'abondance en terme d'avenir à Mtl...
Faudrait vraiment que cette direction soit nulle pour rater son coup.
L'affaire c'est qu'ils ne me donne pas l'impression d'être nuls. Bien au contraire...
Pis quelques jeunes qui ont le potentiel de devenir de bons à très bons joueurs.
Sans compter beaucoup de jeunesse déjà avec le grand club.
Et des choix de qualités qui s'en viennent.
Perso ça fait longtemps que je n'ai pas vu autant d'abondance en terme d'avenir à Mtl...
Faudrait vraiment que cette direction soit nulle pour rater son coup.
L'affaire c'est qu'ils ne me donne pas l'impression d'être nuls. Bien au contraire...
13
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 04, 2024, 06:05:05 PM »
Ça aussi c'est un mythe, Anderson la licorne de série...
Ya 8 buts, 14 pts en 43 games...
Les buts sont peut être plus difficile à aller chercher en série, mais ce n'est certainement pas Anderson qui a plus de facilité à en marquer rendu là...
Pis même à 2,75 mil, tu t'attends à recevoir quoi pour lui au juste?
Petit indice: ce ne sera pas gros...
Ya 8 buts, 14 pts en 43 games...
Les buts sont peut être plus difficile à aller chercher en série, mais ce n'est certainement pas Anderson qui a plus de facilité à en marquer rendu là...
Pis même à 2,75 mil, tu t'attends à recevoir quoi pour lui au juste?
Petit indice: ce ne sera pas gros...
14
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 04, 2024, 05:59:55 PM »
Reinhart est textbook le UFA piège.
Un gars qui vient de connaître LA saison de sa carrière, juste avant de devenir UFA, et il aura 29 ans au début de son prochain contrat.
57 buts... avec les Panthers. Une équipe qui favorise la production de pts de ses joueurs offensifs.
Ça veut dire 7 ans à 10kk mil...
Le CH n'est pas dans une situation pour aller le chercher et même s'ils ont la chance de gagner la lotterie du 1er rang, perso je ne toucherais pas à ça..
Un gars qui vient de connaître LA saison de sa carrière, juste avant de devenir UFA, et il aura 29 ans au début de son prochain contrat.
57 buts... avec les Panthers. Une équipe qui favorise la production de pts de ses joueurs offensifs.
Ça veut dire 7 ans à 10kk mil...
Le CH n'est pas dans une situation pour aller le chercher et même s'ils ont la chance de gagner la lotterie du 1er rang, perso je ne toucherais pas à ça..
15
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 04, 2024, 02:35:54 PM »
Mon opinion personnelle est que tant qu'à risquer un choix de 2e ronde éloigné sur un joueur que, peut être si tout va bien, deviendra un joueur de profondeur de rôle défensif/physique/etc.., j'aime autant le risquer sur un joueur de rôle offensif (comme Poirier le deviendra si son développement se passe bien = spécialiste du PP et des situations offensives).
Surtout dans la situation du CH, qui n'est pas celle des Sabres par exemple, qui déborde de jeunes prospects attaquants offensifs.
Le CH a justement besoin de ce type de prospects.
Surtout dans la situation du CH, qui n'est pas celle des Sabres par exemple, qui déborde de jeunes prospects attaquants offensifs.
Le CH a justement besoin de ce type de prospects.