le CH a toute les misères du monde à trouver un preneur pour PACIO et je vois quoi ?
des PATRICK , des HEISKANEN
et pire encore SEGUIN et KARLSSON
même 2 ou 3 PACIO rapoorteraient même pas ça
C'est ça qui est ça
on a tendance a surévaluer les joueurs du CH. dans son cas ce qui joue contre lui: 1- son prochain contrat 2- son âge (+ son prochain contrat) 3- Son attitude 4- sa façon de joueur en périphérie, et ce à mon avis bien sûr
C'est ça qui est ça
on a tendance a surévaluer les joueurs du CH. dans son cas ce qui joue contre lui: 1- son prochain contrat 2- son âge (+ son prochain contrat) 3- Son attitude 4- sa façon de joueur en périphérie, et ce à mon avis bien sûr
[/quote]
et tu es pas le seul en plus , sans oublier TORTORELLA et les séries dans l'équation
C'est ça qui est ça on a tendance a surévaluer les joueurs du CH. dans son cas ce qui joue contre lui: 1- son prochain contrat 2- son âge (+ son prochain contrat) 3- Son attitude 4- sa façon de joueur en périphérie, et ce à mon avis bien sûr
et tu es pas le seul en plus , sans oublier TORTORELLA et les séries dans l'équation
c'est pour ça que je veux pas attendre le tradeline , il aura pas plus d'offre au trade Line .
plus vite MB va l'échanger , plus vite on vas passer a autre chose .
et il aura moins de danger de le re-signer parce que MB voudra pas le perdre pour rien .
Je suis persuadé que Pacioretty ne pourra rapporter Heiskanen et Patrick, c'est d'une évidence mon cher Watsomphalos. Pour l'idée de Max_Habs, je trouve ça bon dans le contexte que c'est trois joueurs vedettes sans contrat mais c'est certain qu,il faut rajouter de gros morceaux à Pacio. Et les Kings le voulait pourtant...je ne crois qu'on a de la difficultés à trouve preneur, je crois que c'est le temps de l'année et les demandes du clan du Capitaine qui explique pourquoi il est toujours un CH.
Je ne crois pas non plus qu'on surestime Pacioretty. J'ai plus l'impression de lire une sousévaluation de sa valeur basée sur votre appréciation du joueur et de sa personnalité. Ça reste un marqueur de 35 à 40 buts saison après saison, je ne vois pas en quoi il ne pourrait rapporter un jouer régulier et un premier choix avec même peut-être un jeune en extra.
Selon vous, il vaudrait quoi exactement? Parce que l'attitude et le jeu en périphérie n'ont pas vraiment d'impact pour une équipe qui se cherche un marquer naturel.
probablement personne déteste ce joueur autant que moi
et être DG
je le voudrais moi à 5 ans x 7.5M avoir un club pas pire déjà
je donnerais bien mon choix #26 > 2019 + mon 3ième ronde en plus
mais jamais je donnerais un top 10
et je pourrais bien attendre le 1er juillet tout autant
le gars va se faire avoir en demandant TROP le 1er juillet 2019 et j,en serais aucunement malheureux
probablement personne déteste ce joueur autant que moi
et être DG
je le voudrais moi à 5 ans x 7.5M avoir un club pas pire déjà
je donnerais bien mon choix #26 > 2019 + mon 3ième ronde en plus
mais jamais je donnerais un top 10
et je pourrais bien attendre le 1er juillet tout autant
le gars va se faire avoir en demandant TROP le 1er juillet 2019 et j,en serais aucunement malheureux
je ferais sans doute compétition pour haïr Pacioretty . je lui donnerais jamais 7,5 .
sans doute un contrat du genre LA voulait lui donner a 6 millions /année .
j'aimerais bien un échange du style Brandon Saad + prospect .
et Chicago serait une bonne place pour pacioretty .
Pas de joueur régulier, juste un premier choix et un extra?
Personnellement, je crois que l'offre des Kings était Muzzin, Tiffolli et un choix. Les rumeurs (de mémoire, Dubé mais pas certain) disent que l'offre de contrat était 6 X 6M non-négociable et que le clan Pacioretty a refusé.
Je suis d'accord pour le Top 10, faudrait pas trop rêver. Mais un 1er choix d'une équipe qui croit être en bonne position, j'aimerais ça. Ensuite, reste à espérer qu'ils s'écrasent au classement en raison de blessures ou autres.
@philippe1100 : Moi, je crois qu'il va être échangé dans la saison, au moins un mois avant le deadline.
probablement personne déteste ce joueur autant que moi
et être DG
je le voudrais moi à 5 ans x 7.5M avoir un club pas pire déjà
je donnerais bien mon choix #26 > 2019 + mon 3ième ronde en plus
mais jamais je donnerais un top 10
et je pourrais bien attendre le 1er juillet tout autant
le gars va se faire avoir en demandant TROP le 1er juillet 2019 et j,en serais aucunement malheureux
Ulysse c'est ça le problème on est même pas proche d'un club pas pire, peut-être va-t-on faire les séries mais on ne passera pas grand rondes avec un club comme ça donc des Paccio ne sont pas utiles selon moi et il n'y a pas grand club qui sont des prétendants qui ont de la place...mais bon on verra bien .
Anaheim , ça pourrait fitter
pour L.A.
personne sait qui aurait été les joueurs , sauf que de la spéculation et des hypothèses de logique
probablement personne déteste ce joueur autant que moi
et être DG
je le voudrais moi à 5 ans x 7.5M avoir un club pas pire déjà
je donnerais bien mon choix #26 > 2019 + mon 3ième ronde en plus
mais jamais je donnerais un top 10
et je pourrais bien attendre le 1er juillet tout autant
le gars va se faire avoir en demandant TROP le 1er juillet 2019 et j,en serais aucunement malheureux
Ulysse c'est ça le problème on est même pas proche d'un club pas pire, peut-être va-t-on faire les séries mais on ne passera pas grand rondes avec un club comme ça donc des Paccio ne sont pas utiles selon moi et il n'y a pas grand club qui sont des prétendants qui ont de la place...mais bon on verra bien .
justement je parle pas du CH ... mais d'un club comme DALLAS ou ANAHEIM ou NASHVILLE tiens
même EDMONTON serait pas un mauvais fit pour lui
des clubs qui se doivent de gagner et pas dans 3 ans mais TOUT SUITE
Pas de joueur régulier, juste un premier choix et un extra?
Personnellement, je crois que l'offre des Kings était Muzzin, Tiffolli et un choix. Les rumeurs (de mémoire, Dubé mais pas certain) disent que l'offre de contrat était 6 X 6M non-négociable et que le clan Pacioretty a refusé.
Je suis d'accord pour le Top 10, faudrait pas trop rêver. Mais un 1er choix d'une équipe qui croit être en bonne position, j'aimerais ça. Ensuite, reste à espérer qu'ils s'écrasent au classement en raison de blessures ou autres.
@philippe1100 : Moi, je crois qu'il va être échangé dans la saison, au moins un mois avant le deadline.
le hic , c'est plus tu approches du tradeline . plus il va avoir une liste de UFA qui vont devenir disponible . et beaucoup la dedans valent largement plus que Pacioretty .
c'est maintenant que la valeur est plus grande parce que a part le Canadien et quelque clubs , il a bien 25 équipes et plus qui pensent faire les séries qui ont besoin de se petit punch de plus sur un 2 ieme et 3 ieme trio . sans vouloir payer le gros prix .
Si sa valeur est a son plus bas? Qu’il veut rester a Montreal, qu’il veut 7-8M pour 8 ans... Ben attendons au trade deadline. M. Le Capitaine va se defoncer! Prouver qu’il est un joueur d’equipe, encore un marqueur de plus de 30 buts et de 60-70 pts et là... on le resignera ou on l’echangera...
Dans le pire des cas : 1er 25-30 + prospect B + 2e 2020.
Dans le meilleur... qui sait? 1er 15-20 + prospect A + prospect B.
Selon moi, l’écart est pas si grand. Mais assez pour lui donner la chance de se sortir de la merde par lui même!
liste de joueur ufa pour 2019-2020
1- Tyler Seguin
2- Mark stone
3- Duchesne
4 -jordan eberle
5- kavin Hayes
6 - mats zuccarello
7 -erik Karlsson
parmis les équipe qui ne feront pas les séries .
on peux ajouter panarim , Eric staal , simmond , Gustav Nyquist dans d'autre équipe comme potentiel ufa .
juste la tu enlève une couple de 1 choix disponible . parce que je payerais d'avantage un premier choix pour ces joueurs que Pacioretty . une couple d'entre eux valent d'avantage les millions que demande Pacioretty .
vous voulez vraiment tenter le coup de compétition contre ces joueurs
et contre tout ces DG plus compétent qui vont bouger plus vite que MB.
Je comprends ton point de comparaison avec les "UFA potentiel" ci-dessus mais de mon humble opinion :
- Seguin ne se rendra pas à l'autonomie, que ce soit via une prolongation avec Dallas ou un "sign and trade" avec une autre équipe ;
- Stone pourrait s'y rendre et demeure effectivement un joueur intéressant (historique moins impressionnant mais plus jeune et complet) ;
- Duchene possède un historique complet mais, avec une attitude dénigrée par plusieurs, avec l'avantage toutefois d'être un centre ;
- Eberle est moins intéressant que Pacioretty dans son ensemble ;
- Hayes est moins intéressant que Pacioretty dans son ensemble ;
- Zuccarello peut être considéré comme à peu près comparable à Pacioretty ;
- Karlsson est le plus impressionnant de cette liste mais, je demeurerais surpris qu'il se rende à l'autonomie ("sign and trade" quasi-assuré selon moi).
De toute manière, je ne prendrais aucunement le risque d'attendre à la date limite des transactions pour échanger Pacioretty, avec le risque de blessures au pire moment et la zizanie à laquelle nous aurions droit durant 5-6 mois. Pour moi, c'est soit l'échange le plus rapidement possible à partir de maintenant ou encore, une intervention divine en haut-lieu amenant une prolongation de contrat de plusieurs années sans aucune clause ouvrant ensuite la porte à de multiples possibilités.
probablement personne déteste ce joueur autant que moi
et être DG
je le voudrais moi à 5 ans x 7.5M avoir un club pas pire déjà
je donnerais bien mon choix #26 > 2019 + mon 3ième ronde en plus
mais jamais je donnerais un top 10
et je pourrais bien attendre le 1er juillet tout autant
le gars va se faire avoir en demandant TROP le 1er juillet 2019 et j,en serais aucunement malheureux
Ulysse c'est ça le problème on est même pas proche d'un club pas pire, peut-être va-t-on faire les séries mais on ne passera pas grand rondes avec un club comme ça donc des Paccio ne sont pas utiles selon moi et il n'y a pas grand club qui sont des prétendants qui ont de la place...mais bon on verra bien .
justement je parle pas du CH ... mais d'un club comme DALLAS ou ANAHEIM ou NASHVILLE tiens
même EDMONTON serait pas un mauvais fit pour lui
des clubs qui se doivent de gagner et pas dans 3 ans mais TOUT SUITE
Oh ok j'avais lu trop vite , désolé