Pour Teraveinen, je te le donne : bravo à Caroline d'avoir obtenu ce joueur. Pour Crouse, on ne peut dire si ça va être bon ou pas, parce que Crouse (11e overall) n'est pas encore régulier dans la NHL et qu'un des choix obtenus par Floride est Serron Noel en 2018 (34e au total) et Max Gildon, un défenseur, 66e choix de 2017.
Pour ce qui est de Armia + 4e ronde + 7e ronde vs Simon Bourque, je suis très à l'aise avec le retour vs ce que le CH a donné. Armia n'est pas Teraveinen, j'en conviens, mais il a plus de chances d'aider le CH que Bourque. N'oublie pas que notre surplus d'ailiers pourraient aider à boucher les trous ou nous donner d'autres choix intéressants pour la reconstruction. J'ai décidé d'y aller "big picture". Par contre, je comprends ton point et le respecte à 100 %.
Pour ce qui est en rouge, oui peut-être que Crouse ne se sera pas développé comme anticipé sauf qu'au moment de l'échange, il n'en reste pas moins qu'il était le 11e choix de l'encan de l'année précédente...
Valeur pour valeur, si on rapporte ça à cette année, le jeune obtenu par le CH serait... Gabriel Vilardi, 11e choix au total de l'encan 2017. Mmmmmm...
Pour ce qui est de l'échange en tant que tel, pour ma part ce genre d'échange ne s'évalue pas tant au niveau des joueurs obtenus, mais plutôt de la tendance dans la NHL lors de ce type d'échange.
Parce qu'au final il ne s'agit pas d'une transaction ''hockey'' mais bien financière... alors les barèmes d'évaluation sont différents.
C'est pourquoi je compare à ce qui s'est fait avant et... encore une fois je ne suis pas impressionné par le travail de notre DG...