Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on October 25, 2018, 12:53:46 AM
-
(https://i.postimg.cc/T2BYkLLK/9-match-ban-1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/7ZnHYKBz/9-match-Tab-1.jpg) (https://postimages.org/)
-
Formation probable des Habs :
Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Domi-Lehkonen
Byron-Kotkaniemi-Armia
Deslauriers-Peca-Shaw
Benn-Petry
Reilly-Juulsen
Ouellet-Mete
Niemi
----------------------------------
Formation probable des Sabres :
Skinner-Eichel-Pominville
Sheary-Sobotka-Reinhart
Rodrigues-Mittelstadt-Okposo
Berglund-Larsson-Girgensons
McCabe-Ristolainen
Scandella-Bogosian
Dahlin-Nelson
Hutton-Ullmark
-
Top 5 des pointeurs :
(https://i.postimg.cc/tRn9VqSp/9-match-stats-CH.jpg) (https://postimages.org/) (https://i.postimg.cc/Gh0dFWVY/9-match-stats-Sabres.jpg) (https://postimages.org/)
-
Dans le match de ce soir, on va voir à l'oeuvre le 1er et 3e choix du dernier repêchage en Dahlin et Kotkaniemi.
Bon match... :D
-
Merci Jim ^-^
-
Les petits crochets verts du bon bord !
-
La différence statistique entre les 2 équipes n'est pas majeure... Buts par match et Désavantage numérique où ça parait un peu plus, sinon 2 formations semblables !
-
La question du dernier sujet de match demeure toujours : est-ce qu'on va intégrer Hudon dans l'alignement? La suggestion de Glorinfeld ne me déplairait pas : Delsauriers- Hudon - Shaw. Par contre, je regarde le temps de jeu de Peca en DN et je doute que ça va arriver...
Je remarque aussi que Petry est en tête des marqueurs du CH avec Tatar et Domi. Autant, je ne serai jamais un fan pour les raisons décrites à maintes reprises, autant je suis obligé d'avouer qu'il prend les responsabilités qu'il devait prendre en l'absence de Weber. Oui, il manque le but souvent sans prendre l'information de l'autre coéquipier en pointe au centre de la bleue sur le PP, mais il mérite des fleurs sans tout recevoir le bouquet, pour l'instant, et j'attendrai avant de l'échanger comme je l'ai échangé déjà à maintes reprises par le passé . haha.
J'ai toujours l'impression qu'on va perdre en prolongation, je vais suivre la tendance : 4-3 (P) les Sabres.
Un but pour Deslauriers contre son ancienne équipe? À Buffalo en plus.
-
La question du dernier sujet de match demeure toujours : est-ce qu'on va intégrer Hudon dans l'alignement? La suggestion de Glorinfeld ne me déplairait pas : Delsauriers- Hudon - Shaw. Par contre, je regarde le temps de jeu de Peca en DN et je doute que ça va arriver...
J'ai toujours l'impression qu'on va perdre en prolongation, je vais suivre la tendance : 4-3 (P) les Sabres.
Un but pour Deslauriers contre son ancienne équipe?
C'est dommage. Avec Domi en thérapie, on a vu Drouin - Hudon - Lehkonen, une ligne d'attaque qui pourrait être très intéressante aussi.
-
Si Danault ou Domi se blesse à long terme, au moins, on sait que Charles est capable de jouer au centre sur un trio plus offensif. Kotkaniemi pourrait monter dans l'alignement, tout comme Peca. Sans avoir de méga-vedettes encore sur la ligne de centre, on a un peu de profondeur contrairement aux dernières décennies.
-
Dans le match de ce soir, on va voir à l'oeuvre le 1er et 3e choix du dernier repêchage en Dahlin et Kotkaniemi.
Ça sera interessant, en effet. J'ai aussi hâte de voir les nouveaux Sabres en action. Parce que je n'y croyais pas en début de saison.
Ariakan, sur un court échantillon, les résultats aussi sont rapprochés : 5-1-2 et 5-4-0. Je ne sais pas si les Sabres se sont faits défoncés cette saison et je n'ai pas le goût d'aller voir, mais parlons du début de saison du CH qui affrontait de gros clubs offensifs, donc de gros défis défensifs, et qui n'a perdu qu'un seul match par plus d'un but. De nouveau court échantillon, mais encourageant.
-
Bon, bien il semble qu'il n'aura pas de changements à la formation, outre Niemi devant le filet.
gogo go Habs go!
-
Andrew Shaw commence de plus en plus à être useless , à part prendre de mauvaises pénalités il n'apporte pas grand chose au club et 'il manque clairement de vitesse , j'espère qu'on va le laisser de côté pour le prochain match ....
-
Je suis très loin d'être sur le fait que Shaw n'amène rien..mais oui, on se doute qu'Hudon prendra sa place vs Boston. J'ai l'impression que les arbitres le pénalise souvent plus par réputation que d'autres chose. Vs Calgary, la 1ere punition c'était un call invisible de Joannette.
Sinon, à date, on voit un peu le même genre de match que vs Ottawa. Une équipe adverse rapide avec du talent, presse fort, le CH semble engourdi malgré l'effort et un autre match sur la route. Tendance? On verra à la fin du match.
-
Ben voilà! C'est un match mérité pour les Sabres, ils ont mieux joué du début à la fin. C'est pas plus compliqué.
Y'a Gallagher qui a eu un match très ordinaire pour ses standards. C'est pas le seul mais c'est lui qui m'a le plus frappé.
See yah for the next game. gogogo Habs go!
-
Je suis très loin d'être sur le fait que Shaw n'amène rien..mais oui, on se doute qu'Hudon prendra sa place vs Boston. J'ai l'impression que les arbitres le pénalise souvent plus par réputation que d'autres chose. Vs Calgary, la 1ere punition c'était un call invisible de Joannette.
Sinon, à date, on voit un peu le même genre de match que vs Ottawa. Une équipe adverse rapide avec du talent, presse fort, le CH semble engourdi malgré l'effort et un autre match sur la route. Tendance? On verra à la fin du match.
quand je parlais de carie , je pensais entre autre a Andrew Shaw .
on s'entend que si un Charles hudon avait pris ce genre de pénalité , il n'aurait pas jouer le reste du match et aurait raté une couple de match dans les estrades .
-
Andrew Shaw commence de plus en plus à être useless , à part prendre de mauvaises pénalités il n'apporte pas grand chose au club et 'il manque clairement de vitesse , j'espère qu'on va le laisser de côté pour le prochain match ....
Totalement en accord et, c'est sa pénalité stupide qui aura brisé le tempo du CH. Avec son rendement depuis le début de la saison, Shaw mérite la même place qu'Alzner, sur la galerie de presse. Vivement le retour de Hudon dans l'alignement.
Dommage pour Niemi qui aurait mérité un meilleur sort.
Domi est vraiment motivé au plus haut point avec le CH et, il est agréable à voir aller.
-
quand je parlais de carie , je pensais entre autre a Andrew Shaw .
on s'entend que si un Charles hudon avait pris ce genre de pénalité , il n'aurait pas jouer le reste du match et aurait raté une couple de match dans les estrades .
Shaw devrait être le prochain a être échangé, selon moi. Hudon l'a fait deux fois vs St-Louis, dont une assez mauvaise merci...et a passé une couple de match dans les estrades justement. Mais bon, à sa défense, ce n'est pas pour ça qu'il est dans les estrades et on s'attend à ce qu'il joue vs Boston.
Zorro, je t'avoue que malgré le nombre de tirs et les gros arrêts, sur 2 buts et surtout le dernier , j'ai trouvé Niemi assez ordinaire. Mais il ne fait pas 15M et il a fait une très bonne job pour son rôle. Le tempo du CH, t'as vu du tempo, toi? Moi j'ai vu des Sabres s'imposer tout le match.
-
Bof après la première le CH n'était plus dedans. On voyait du CH des dernières années, du débarras de rondelle. Sans Niemi c'aurait été un massacre. La quatrième ligne au complet a été spécialement putride... Perso Peca ne m'impressionne nullement. Belle performance de Domi et j'ai bien aimé l'effort de Kotka pour battre le hors jeu sur le but d'Armia.
-
(https://i.postimg.cc/ydgQYp7y/9-match-Tab-2.jpg) (https://postimages.org/)
-
Le jeune Koko, j'espère que quelqu'un a été lui parlé ou qu'il a eu sa leçon, il n'est plus en Finlande. Après le 2ème but du CH, il a été poussé un D des Sabres en baveux exactement comme Pacio l'avait fait avec Chara. Hier, il s'est ramassé avec un slash et la face dans la bande mais la prochaine fois, il pourrait en pogner un pas mal plus gros comme un Gudas, Petrovic, Gudbranson ou justement le gros Chara et eux pourraient vraiment lui faire mal.
-
quand je parlais de carie , je pensais entre autre a Andrew Shaw .
on s'entend que si un Charles hudon avait pris ce genre de pénalité , il n'aurait pas jouer le reste du match et aurait raté une couple de match dans les estrades .
Shaw devrait être le prochain a être échangé, selon moi. Hudon l'a fait deux fois vs St-Louis, dont une assez mauvaise merci...et a passé une couple de match dans les estrades justement. Mais bon, à sa défense, ce n'est pas pour ça qu'il est dans les estrades et on s'attend à ce qu'il joue vs Boston.
a voir la réponse de Claude Julien après la rencontre sur Andrew Shaw . pas convaincu qu'il va le sortir du match . il a carrément dit au journaliste de pas voir les pénalité de Shaw avant le match de hier soir .
il semblait vouloir dire que les arbitres le visent plus que d'autre chose . il protège Andrew Shaw .
-
quand je parlais de carie , je pensais entre autre a Andrew Shaw .
on s'entend que si un Charles hudon avait pris ce genre de pénalité , il n'aurait pas jouer le reste du match et aurait raté une couple de match dans les estrades .
Shaw devrait être le prochain a être échangé, selon moi. Hudon l'a fait deux fois vs St-Louis, dont une assez mauvaise merci...et a passé une couple de match dans les estrades justement. Mais bon, à sa défense, ce n'est pas pour ça qu'il est dans les estrades et on s'attend à ce qu'il joue vs Boston.
a voir la réponse de Claude Julien après la rencontre sur Andrew Shaw . pas convaincu qu'il va le sortir du match . il a carrément dit au journaliste de pas voir les pénalité de Shaw avant le match de hier soir .
il semblait vouloir dire que les arbitres le visent plus que d'autre chose . il protège Andrew Shaw .
Andrew Shaw est sensé être un joueur aimé dans la chambre. Les joueurs décideront s'il doit sortir de l'alignement, selon moi.
-
Si Hudon embarque, je pense que ce sera contre Peca. Je ne pense pas que Julien garde Shaw dans l'alignement à cause des mises en jeu. Je ne sais pas ce qu'il apporte cette saison, mais Julien l'aime ce Shaw. Je trouve qu'il prend de très mauvaises pénalités pour rien. C'est impossible que sur 16 minutes de punitions, ce soit souvent des pénalités non méritées .....
-
Si Hudon embarque, je pense que ce sera contre Peca. Je ne pense pas que Julien garde Shaw dans l'alignement à cause des mises en jeu. Je ne sais pas ce qu'il apporte cette saison, mais Julien l'aime ce Shaw. Je trouve qu'il prend de très mauvaises pénalités pour rien. C'est impossible que sur 16 minutes de punitions, ce soit souvent des pénalités non méritées .....
Voilà exactement ma pensée aussi. ^-^
Dommage que celui-ci n'ait pas décidé de mettre fin à sa carrière l'été dernier ; cela nous aurait évité tout ce débat sur ce joueur et aurait libéré une place pour des joueurs plus méritants. :'(
Les commentaires de CJ laissent effectivement présager que Shaw sera de l'alignement du CH samedi soir. :-[
-
Et c'est assez ironique de constater que la punition de trop de joueurs fut causée par lui en touchant la rondelle! Ce fut un réflexe "normal" que plusieurs autres joueurs auraient aussi fait, mais il fallait que ça tombe sur lui!
-
L'occasion serait belle dentre Hudon et Sherback à la place de Peca et Shaw
-
L'occasion serait belle dentre Hudon et Sherback à la place de Peca et Shaw
tu te mêle de quoi toi GLORIN ? grrrrrrrrr
cibole j'étais entrain d'écrire la même chose pour les 4 joueurs nommés ^-^
-
Le jeune Koko, j'espère que quelqu'un a été lui parlé ou qu'il a eu sa leçon, il n'est plus en Finlande. Après le 2ème but du CH, il a été poussé un D des Sabres en baveux exactement comme Pacio l'avait fait avec Chara. Hier, il s'est ramassé avec un slash et la face dans la bande mais la prochaine fois, il pourrait en pogner un pas mal plus gros comme un Gudas, Petrovic, Gudbranson ou justement le gros Chara et eux pourraient vraiment lui faire mal.
Hey! Welcome back. Je m'ennuyais de toi dans certains sujets qui était toujours centré CH. Je suis obligé de te donner raison sur les Flames, bonne petite équipe même si la défensive me laisse un peu incertain. Aussi, je pensais qu'à son salaire, c'est Smith qui allait être 1er goaleur. Rittich me fait penser un peu à Halak par contre, la lune de miel pourrait ne pas durer.
Revenons au match, j'ai oublié de mentionner que le but avec interférence de Pominville, je ne l'ai pas aimé. Oui, je suis conscient que Petry le pousse en direction mais j'ai assez d'expérience au hockey pour reconnaitre un gars qui se pousse vers l'avant ou amplifie une chute. De mémoire, c'est la deuxième fois que je le vois faire ça vs le CH et qu'il gagne sa cause. Pour moi, ce but n'est pas bon si on tient compte de l'interprétation du règlement où le joueur doit essayer d'éviter le gardien, poussé ou pas.
-
Y'a Gallagher qui a eu un match très ordinaire pour ses standards. C'est pas le seul mais c'est lui qui m'a le plus frappé.
Je me doutais bien que ce n'était pas normal avec Gallagher, j'avais remarqué aussi en fin de 3e vs Calgary. Journée de traitement pour Gallagher et blessure mineure selon le CH.
-
En plus Shaw a déjà coûté deux buts à son équipe (en 7 matchs joués)...
Non mais quel échange de mard. que celui-là, Shaw vs 2 hauts choix de 2e ronde (qui auraient pu donner BeBrincat et Girard).
-
Quelques uns de nous se sont tellement fait ramasser solide par le ragout que le Bergevin avait fait l'échange du siècle en allant chercher Shaw à bas prix. Le gars était en pleine progression qu'il disait, une future superstar avec un contrat à rabais.
-
Non mais quel échange de mard. que celui-là, Shaw vs 2 hauts choix de 2e ronde (qui auraient pu donner BeBrincat et Girard).
Mais je ne suis vraiment pas d'accord sur l'emphase de la dévolarisation de son jeu. Je trouve qu'on amplifie ses défaut et qu'on en fait un peu le nouveau souffre-douleur du chialage chronique. Sur RDS.ca, c'est assez frappant. Surtout considérant qu'il joue sur une 4e ligne!
Mais l'échange ça oui, en effet, un échange de caca. On a trop donné, c'est un fait qu'on ne peut vraiment nier.
Quelques uns de nous se sont tellement fait ramasser solide par le ragout que le Bergevin avait fait l'échange du siècle en allant chercher Shaw à bas prix. Le gars était en pleine progression qu'il disait, une future superstar avec un contrat à rabais.
Layvack!! 8)
-
LSF: hahaha elle est bonne :D
-
Non mais quel échange de mard. que celui-là, Shaw vs 2 hauts choix de 2e ronde (qui auraient pu donner BeBrincat et Girard).
Mais je ne suis vraiment pas d'accord sur l'emphase de la dévolarisation de son jeu. Je trouve qu'on amplifie ses défaut et qu'on en fait un peu le nouveau souffre-douleur du chialage chronique. Sur RDS.ca, c'est assez frappant. Surtout considérant qu'il joue sur une 4e ligne!
Mais l'échange ça oui, en effet, un échange de caca. On a trop donné, c'est un fait qu'on ne peut vraiment nier.
Quelques uns de nous se sont tellement fait ramasser solide par le ragout que le Bergevin avait fait l'échange du siècle en allant chercher Shaw à bas prix. Le gars était en pleine progression qu'il disait, une future superstar avec un contrat à rabais.
Layvack!! 8)
Ouin il ne fait pas exagérer avec Shaw mais je ten avait parlé il y a quelques jours...
Il a 2 gros problèmes... le jugement et la constance.
Mauvais échange.
-
Non mais quel échange de mard. que celui-là, Shaw vs 2 hauts choix de 2e ronde (qui auraient pu donner BeBrincat et Girard).
Mais je ne suis vraiment pas d'accord sur l'emphase de la dévolarisation de son jeu. Je trouve qu'on amplifie ses défaut et qu'on en fait un peu le nouveau souffre-douleur du chialage chronique. Sur RDS.ca, c'est assez frappant. Surtout considérant qu'il joue sur une 4e ligne!
Mais l'échange ça oui, en effet, un échange de caca. On a trop donné, c'est un fait qu'on ne peut vraiment nier.
Quelques uns de nous se sont tellement fait ramasser solide par le ragout que le Bergevin avait fait l'échange du siècle en allant chercher Shaw à bas prix. Le gars était en pleine progression qu'il disait, une future superstar avec un contrat à rabais.
Layvack!! 8)
Dans la NHL d'aujourd'hui, tout est une question de rapport qualité-prix. Donc en partant, un Shaw à 3,9 mil sur un 4e trio, c'est mauvais.
Si on ajoute le fait qu'il prend des pénalités stupides et qu'il fait annuler des buts parce qu'il jauge mal son travail devant le filet adverse, ben là il commence à être un boulet...
Lorsqu'on considère en plus le prix que ça a coûté l'acquérir, ça frôle la catastrophe.
Le CH est en ''reset'', si Shaw n'est pas plus utile à son équipe qu'il ne l'est actuellement, qu'on donne sa place à un plus jeune.
-
Le CH est en ''reset'', si Shaw n'est pas plus utile à son équipe qu'il ne l'est actuellement, qu'on donne sa place à un plus jeune.
les HAWKS le voudraient peut-être
à rabais genre 2.9 + 5rd pour un 2rd
ou accompagné de SCHERBAK pour 2 x 2 ième ronde ( 2019 - 2020 )
peut-être que ce serait mieux que rien avoir bientôt pour SCHERBAK
-
Ouin il ne fait pas exagérer avec Shaw mais je ten avait parlé il y a quelques jours...
Il a 2 gros problèmes... le jugement et la constance.
Mauvais échange.
Ah. Là, je reconnait ses défauts. Ce que j'aime moins, c'est quand il n'y a pas de balance. Selon mon jugement, il ne sert pas à rien quand il est sur la patinoire, contrairement à tout ce que je lis (RDS.ca, je vous le dis c'est juste ça). Tsé, le CH n'a pas perdu la game a cause de Shaw, mais bien parce que les Sabres étaient meilleurs. Mais oui, ses défaut ils existent et on serait un peu idiots de ne pas les relever.
L'échange est mauvais, ça c'est un fait je ne pense que quelqu'un puisse vraiment la défendre. Aller chercher Shaw, fine, c'était les deux choix élevée de 2e ronde qui font un peu chier.
@samsagat, c'est ça je dis je ne pense pas qu'il sert à rien. De toute façon, j'ai vraiment l'impression qui c'est lui qui va quitter le prochain.
-
@LSF
Non, il ne sert pas à rien.
Il pourrait être un joueur utile, mais dans le contexte de son salaire + le prix de son acquisition vs son rôle + ce qu'il apporte, il ne peut pas vraiment se faire valoir à Mtl. Il part avec 2 prises aucune balles...
-
D'où pourquoi je pense que c'est le prochain à se faire échanger. Peut-être jumelé à Scherbak, pour faire une place à Plekanec à son retour, vs un autre joueur NHL?
Parce qu'Hudon peut amener de l'offensive si blessé top 6 et il est encore jeune. Et Scherbak, de ce qu'il nous a démontré en septembre, ben faudrait qu'il aille dans la AHL et tout semble pointer vers le fait qu'il ne s'y rendrait pas par le ballotage.
Qui suggérait Shaw + Scherbak vs Anderson et + l'autre fois? Ben, je commence à me dire que ça serait logique mais il a un excellent début de saison (5 buts en 9 matchs) et je ne crois pas que Colombus accepteraient.
-
Perso, je crois que si le CH veut se débarrasser de Shaw et Alzner, il faudrait prendre des mauvais contrats, mais plus courts (et peut-être plus couteux à court terme) en plus d'ajouter un sweetener...
Exemple:
Shaw (3,9 mil/4 ans) + Karl Alzner (4,6 mil/4 ans) = 8,5 mil/8 ans total = 34 mil total
vs
Andrew McDonald (5 mil/2 ans) + Jori Lehtera (4,7 mil/1 an) + Sherback + choix de 2/3e ronde (conditionnel aux performances des Flyers en 2019) = 9,7 mil/3 ans total = 14,7 mil total