Hugues et Tkachuk sont les deux seuls de ce draft, à partir du 3ème rang à qui pensent tout ceux qui croient dur comme fer que Kotkaniemi fût une sélection trop hâtive. Et pourtant les trois évoluent à des positions différentes, ont connu des parcours qu'on ne peux comparer, dans des contextes où leurs responsabilités avec leur équipe respective diffèrent énormément. L'un est 8 mois et 10 mois plus jeunes respectivement que les deux autres. Je vous laisse deviner lequel…
Combien de joueurs centre sont devenus des top 3 dans la LNH aujourd'hui et qui ont débloqués définitivement à 22-23 ans? Ben c'est ça. Il doit bien y en avoir pratiquement un par équipe sans risque de trop se tromper.
Je m'intéresse depuis longtemps moi aussi aux prospects avant chaque repêchage, mais je n'ai pas la prétention de tous bien les connaître et surtout pas de prévoir à 16-17 ans comment ça se transposera dans 10 ans.
Par contre, je me permets des projections après avoir vu souvent le jeune se mesurer aux autres joueurs de la meilleure ligue au monde et à ce niveau, Kotkaniemi m'a agréablement surpris. Il a un talent et un caractère spécial, ça saute portant aux yeux.
Je ne fais définitivement pas partie de ceux qui se disent déçus de la tournure de la deuxième année de KK. Franchement, comment juger de sa saison avec toutes les absences prolongés pour blessures qu'il a subies? Tout le monde était déjà sur son dos dès ses premiers coup de patin à l'entrainement. J'admets qu'il s'était mal préparé probablement, mais les attentes des gérants d'estrades pour un jeune de 19 ans étaient déjà démesurées le 1er septembre.
Mon opinion.
En passant, Hughes est un défenseur, une position où le développement est encore plus long qu'un centre.
Et tu parles de joueur spécial pour KK, as tu regardé ce jeune?
Si KK est spécial Hughes vient d'une autre planète. La ''composure'' de ce jeune en possession de la rondelle, son coup de patin et sa vision du jeu sont phénoménales.
Tkachuk aussi est pas mal spécial. Réunir talent, grit, gabarit et caractère comme ce jeune, c'est un ''package'' qu'on ne voit pas souvent...
Oui KK est bon, mais ces jeunes le sont plus et ça ne changera pas dans l'avenir selon moi.
Ben beau dire que KK ''pourrait'' devenir ci ou ça, mais ces deux jeunes le sont déjà ci ou ça. Un tien est mieux que deux tu l'auras tant qu'à moi...
Et avec les performances du CH (de Timmins entre autre) depuis 10 ans au draft, ben disons que perso je ne leur en laisse plus passer.
Avec le 3e au total, ils n'avaient pas le droit de se tromper, ils devaient choisir le best player available.
KK sera peut-être bon, mais j'ai des gros doutes qu'il sera le meilleur joueur disponible.
Fuck les excuses de loosers, perso j'en ai assez entendu de la part de cette organisation depuis 2016.
L'avenir nous le dira, je peux très bien me tromper, mais mon feeling depuis le début est qu'ils n'ont pas fait le meilleur choix possible avec KK. On verra...
P.S.: t'es pas déçu de sa 2e année? Ben t'es pas difficile.
Je sais qu'il n'a que 19 ans et patati et patata, je sais que la guigne de la 2e année ça arrive mais KK a vraiment connu une grosse régression.
Il n'était vraiment pas sharp défensivement, un trou noir. Il perdait tout le temps l'équilibre, ses batailles à 1 vs 1 et offensivement, il n'était plus un facteur pantoute.
De plus, le CH a beaucoup trop attendu avant de l'envoyer en bas.
Ça faisait au moins 2 mois que bcp de monde le demandait mais l'organisation réagit toujours en retard...
Quand tes fans et les journalistes sont plus réaliste et au fait de ce qui se passe que ceux qui sont payés pour prendre les décisions, il y a un problème Houston...