Psychodrame.. héhé!!
Moi chui plutôt du côté des positifs, faut tenir compte du contexte aussi.
De toute façon on l'a essayé pendant 30 ans, de se voiler la face quant à la nécessité de connaître des bas de cycles pour éventuellement connaitre des résurgences. Où on compétitionnera pour les vrais affaires, pas des grenailles...
Le CH a tout fait pour rester compétitif... c'est juste que petit à petit, l'équipe competitionnait pour des objectifs de moins en moins grands..
Pis c'est ça, on s'est contenté de grenailles pendant 30 ans...
La recette actuelle du CH ne vous inspire pas confiance?
Vous pensez qu'une reconstruction réussie se mesure en terme de gros marqueurs qui font tant de pts, ou autre?
C'est votre droit le plus légitime.
Pour ma part m'en caliss de la recette. Des recettes yen a des millions de différentes, pis c'est pas parce qu'une recette n'a pas de caviar dedans que c'est une recette perdante, qui goûtera la marde..
Des nouvelles recettes il s'en invente tout le temps.
Perso je vais juger celle de Hu-Go en terme de succès quand ça comptera, le temps venu.
D'ici là j'apprécie le processus.
J'aime mieux voir une bande de jeunes qui se donnent, qui compétitionnent chaque game et qu'on voit progresser devant nos yeux, même si les pts au classement ne sont pas toujours là...
Que de voir une gang de vétérans blasés, qui joue une game plate, le CH étant constamment une équipe moyenne (avec un bon goaler?), qui ne deviendra jamais plus que ça...
Au moins là on n'essaye plus toujours la même recette en espérant un résultat différent?
