2821
Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning
« on: April 06, 2022, 12:06:47 PM »
Gallagher ne semble pas s'être remis du départ de Danault.
Ni Tatar à NJ d'ailleurs, lui qui a quand même amassé 30 pts/50 matchs l'an passé, soit +/- l'équivalent de 50 pts/82 games. Cette année on est loin du compte dans son cas.
Danault lui, loin de ses deux comparses à Mtl, connaît la saison de sa carrière... Comme libéré.
Finalement c'est à se demander qui aidait vraiment qui offensivement dans tout ça.
On pressait le citron du #24 jusqu'à la dernière goutte défensivement (pour protéger les 2 jeunes centres?) et ça a fait en sorte qu'on l'a en quelque sorte sous-estimé offensivement.
Si MB avait misé sur Danault plutôt que les Armia, Gallagher, Petry, etc... à mon avis on en serait pas là actuellement.
Mais miser sur les mauvais chevaux, sauf exceptions, MB en a fait une habitude tout au long de son règne...
Ni Tatar à NJ d'ailleurs, lui qui a quand même amassé 30 pts/50 matchs l'an passé, soit +/- l'équivalent de 50 pts/82 games. Cette année on est loin du compte dans son cas.
Danault lui, loin de ses deux comparses à Mtl, connaît la saison de sa carrière... Comme libéré.
Finalement c'est à se demander qui aidait vraiment qui offensivement dans tout ça.
On pressait le citron du #24 jusqu'à la dernière goutte défensivement (pour protéger les 2 jeunes centres?) et ça a fait en sorte qu'on l'a en quelque sorte sous-estimé offensivement.
Si MB avait misé sur Danault plutôt que les Armia, Gallagher, Petry, etc... à mon avis on en serait pas là actuellement.
Mais miser sur les mauvais chevaux, sauf exceptions, MB en a fait une habitude tout au long de son règne...