Je ne suis pas certain que les séries sont prises en compte pour l'attribution de ce trophée (comme le Jack Adams d'ailleurs), mais peut-être que je me trompe.
Je ne suis pas un grand fan de Bergevin, et j'étais (et le suis toujours) d'avis qu'il a trop eu de chances et qu'il a déçu plus souvent qu'autrement. Cela étant dit, on ne peut pas vraiment lui reprocher son travail cette année, de la re-signature de ses joueurs (Gallagher, Petry) aux UFAs (Toffoli, Perry), en pensant par les joueurs acquis (Edmunston, Anderson, Allen), la place faite aux jeunes (Suzuki, Kotkaniemi, Caufield, Romanov) et même les petites acquisitions payantes à faible coût (Staal, Merrill, Gustafson, qui rendent tous aujourd'hui de fiers services, même si on les critique). Bref, il a su bâtir une bonne équipe sur papier (qui n'a pas toujours répondu à l'appel), adresser les faiblesses identifiées, le tout sans hypothéquer l'avenir. Sans parler qu'il a finalement eu le guts de faire des changements en congédiant des membres du personnel pour tenter de redresser la barque (même si ça s'est fait trop tard à mon avis). Bref, j'aime pas Bergevin, mais cette année il a travaillé pour son salaire, et c'aurait été vrai avec ou sans la run en série. Je ne peux pas lui reprocher grand chose cette année, et je ne pense pas qu'un autre DG ait été plus actif que lui.