Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Max_Habs on August 06, 2023, 11:42:50 AM
-
Les Canadiens acquièrent Jeff Petry, Casey DeSmith, Nathan Légaré et le choix de deuxième tour des Penguins en 2025 en échange de Mike Hoffman et Rem Pitlick.
-
(https://pbs.twimg.com/media/F22yVAzXIAAf-Yz?format=webp&name=small)
-
Per the Penguins, here is the trade. SJ retains $1.5M of Karlsson’s salary…Pittsburgh retains 25 per cent of Petry’s.
-
PETRY risque de partir assez vite
-
Wow celle la personne la vu venir. Honnêtement avoir petry a -25% et se debarasser de hoffman et pitlick tout en ayant legare smith et un 2e pick. C'est un bon move!
-
Effectivement le ch peut retenir un autre % et repasser petry plus facilement!
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1688215370782420992/oOlg6Z-N?format=webp&name=small)
-
J'aurais aimé mieux que Armia soit impliqué mais bon.
Astheure, Petry re-echangé ou c'est Kovacevic/Harris qui vont partir?
Ces deux derniers pourrait valoir un 2e ronde j'imagine.
-
PETRY risque de partir assez vite
Souhaitons le, ça ne s'était pas bien terminé pour lui ici et en plus avec cette addition on est rendu à 9 défenseurs NHL. Ok Wideman peut facilement être enterré mais même s'il va AHL c'est encore 1 de trop pour moi.
Pitlick pouvait aussi être facilement enterré et Hoffman est à sa dernière année de contrat, entre être pogné avec Hoffman ou être pogné avec Petry honnêtement je préférais Hoffman mais bon c'est possiblement juste moi.
-
Voici ce que ca donne pour l'instant. 26 joueurs.
(https://pbs.twimg.com/media/F23D7OWWUAA2ZOv?format=webp&name=small)
-
J'aurais aimé mieux que Armia soit impliqué mais bon.
Astheure, Petry re-echangé ou c'est Kovacevic/Harris qui vont partir?
Ces deux derniers pourrait valoir un 2e ronde j'imagine.
J'ai pensé pareil...
Reste que c'est une excellente transaction pour le CH. Je voix que Petry a encore sa clause de non-échange 15 équipes, donc le CH était une des équipes oû ça ne le dérangeait pas d'y aller.
Pour San Jose... c'est vraiment de faire une faveur à Karlsson d'avoir accepter cette affaire là.
-
Et bien… je ne peux pas être en défaveur de cet échange. Hoffman était vraiment de trop offensivement et Petry à 75% de son salaire vient définitivement aider le côté droit. Sera t’il réechanger? Je ne sais pas trop.
Legaré est un jeune joueur d’énergie. Un plombier mais pour Laval ou peut-être éventuellement un 4e trio… pourquoi pas?
DeSmith, je ne sais pas trop quoi en penser. Est-ce une police d’assurance? Envisageons nous échanger Allen ou Montembeault?
Le 2e choix est une belle addition. On récupère un de ceux donnés pour Newhook en quelque sorte.
Bref… très bon deal!
Hâte de voir la suite.
-
Le cas Casey DeSmith est intrigant.
Son % d'arrêt en carrière est bon.
Mais ça fait 3 gardiens NHL, perso j'ai jamais vraiment compris pourquoi Hughes a prolongé Allen.
-
Quand on regarde la structure des defenseurs, nous avons maintenant 4 gauchers et 4 droitiers ce qui est un gros plus.
Xhekaj ou Harris a gauche en alternance
Barron et Kovacevic a droite en alternance.
Je trouve que ça donne une belle profondeur et une bonne structure.
À l’attaque, Pezzeta et Ylonen comme réservistes. C’est aussi pas mal.
-
DeSmith allait devoir passer par le ballotage pour faire de la place à Ned. Il allait compter des $ pareil même s'il allait dans les mineures. Son contrat est 1.8M, un peu plus que ce que les Pens ont retenu pour Petry.
-
Si le CH peut se débarrasser de Petry à $2.34M (ou plus) et d'un de leur gardiens avant que la saison commence, l'échange d'hier est parfaite pour le Canadien.
-
Et Desmith est signé pour cette année seulement donc on pourrait aussi très bien décider de le balloter et espérer que quelqu’un le prenne ou encore le garder comme 3e en attendant de passer Allen.
-
Pour repasser Petry… peut-être au trade deadline. Ça présence pour 50 matchs permet de se donner du temps pour voir Mailloux et Reinbacher aller. Et ensuite… ça permet aussi de limiter un peu le temps de glace de Ghule, Harris, Barron et Xhekaj et de les garder dans un rôle moins important jusqu’aux fêtes. Il faut éviter de surtaxer les jeunes. Sinon ils se blessent et ce n’est pas mieux.
Ça mets définitivement la table au départ de Petry et de Savard d’ici 2 ans… et la venue de Mailloux et Reinbacher.
-
Petry j’imagine à accepté l’échange parce que Hughes lui a dit qu’il travaillerait pour le passer à une autre équipe rapidement…car pas sur que lui et la madame seraient très heureux de revenir à MTL !
-
Yavait aucun no-trade incluant MTL donc Petry ne pouvait pas refuser de revenir a MTL.
Ce qui est intéressant c'est le retour que pourrait rapporter Petry a 50%.
Une equipe qui aurait besoin d'un def Droitier mais un surplus en attaque ou un jeune def droiter bloquer dans une equpe all in?
-
...bin content... honnêtement juste d'avoir un obtenu un second et passé Hoffman c'est parfait. Petry va être repassé avant la saison (SI Hughes veut retenir du salaire parce que comme on le voit les Pens ont du payer chère pour s'en débarasser à 75% du salaire), alors à suivre ce que Hughes va obtenir pour lui... pis DeSmith on le dira pas trop fort mais c'est des stats supérieurs à Montembeault et Allen et certes pas parce que Pittsbugh est réputé pour avoir une défensive ultra étanche... pour là ça nous fait 3 bons backup Bob à interchanger en attendant d'avoir un partant.
-
Possible. Si c’est le cas… Edmonton serait un bon partenaire de danse. Ils sont carrément à la d’un défenseur droitier. Ceci est dans la mauvaise chaise la bas… et on se questionne si Broberg est prêt pour un poste de regulier? Broberg dans un trade pour Petry avec retenue ça ferait du sens.
-
...ça completerait le cycle!! Edmonton->Montreal->Pittsburgh->Montreal->Edmonton
-
J'espère bien que petry ne jouera pas 1 seule game avec MTL. Encore 2 ans de contrat, j'trouve que le retour est ordinaire. Hoffman avait seulement 1 an restant
-
Donc. Si on résume l'échange à ce jour, c'est : Hoffman + Pitlick + Poehling vs Matheson, DeSmith, Légaré et un 2e en 2025 et un -25% sur le salaire de Petry.
-
Edmonton en effet serait un profil intéressant peut etre TOR également
-
Etk s'il n'est pas "flippé" immédiatement et doit jouer un peu ici, attendez vous à une conférence de presse où il "adressera" l'éléphant dans la pièce concernant les circonstances de son départ...
Parce que disons que ce n'était pas chic et que si l'abcès n'est pas crevé, ça risque juste de dégénérer avec les médias/fans.
-
Est ce qu'on a acquis le 2e gardien derrière Montembault ?
Allen pourrait être sur son départ...
Autre échange assez compliqué pour Hughes.
-
Est ce qu'on a acquis le 2e gardien derrière Montembault ?
Allen pourrait être sur son départ...
Autre échange assez compliqué pour Hughes.
DeSmith est UFA et coute que 1.8M... Il pourrait rapporter beaucoup plus que Allen dans un échange.
-
Bien vu ça se pourrait aussi.
31 ans.
-
Est ce qu'on a acquis le 2e gardien derrière Montembault ?
Allen pourrait être sur son départ...
Autre échange assez compliqué pour Hughes.
DeSmith est UFA et coute que 1.8M... Il pourrait rapporter beaucoup plus que Allen dans un échange.
Beaucoup plus vraiment? Si sa valeur avait été bonne, je crois que les Pens l'aurait échangé dans un autre deal et non inclus dans celui-ci. cet échange là est pour chacun des clubs impliqués un échangs ou ils se débarrassent de joueurs non désirés en minimisant les dégâts. il y a juste les Pens qui obtiennent un joueur qu'ils désirent vraiment parce que leur fenêtre se referme rapidement.
Oui il y a quelques throw in intéressants ou qui dans le futur pourraient le devenir, mais je ne crois pas que DeSmith en fasse partie. Si un gardien ne quitte pas avant le début de la saison, il risque d'y avoir 2 gars malheureux à Laval (on a déjà un surplus partout je ne vois pas le CH garder 3 gardiens avec le club).
-
On vient ainsi de "libérer" 2 places à l'avant! RHP et Ylonen auront maintenant la chance de se montrer et de faire le grand club. L'excuse de "on est pogné avec des contrats garantis NHL" ne tient plus.
Good move de Hughes.
-
On vient ainsi de "libérer" 2 places à l'avant! RHP et Ylonen auront maintenant la chance de se montrer et de faire le grand club. L'excuse de "on est pogné avec des contrats garantis NHL" ne tient plus.
Good move de Hughes.
Vu comme ça c'est absolument vrai, maintenant faut régler le même problème à la défensive, et dans les buts aussi ou alors on est prêt à enterrer du salaire à Laval pour un an et tout va bien.
Plate pour Laval mais on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Pas comme si on avait de jeunes gardiens qui poussent vers le haut.
Ou alors Hugues va nous sortir un lapin de son chapeau...
-
Content de l'échange. D'après moi Petry jouera pas 1 match.. Hughes n'a clairement pas terminé..
-
À mon avis l'élagage n'est pas fini.
En plus le CH a encore autour de 6 mil de libre (Price LTIR), il pourrait y avoir d'autres échanges de type "on s'échange nos problèmes et je te libère en même temps de kk millions en échange d'assets futurs".
-
Bravo à Hugues d'avoir permis d'avoir 2 places de plus en attaque. Il reste maintenant 14 attaquants qui pourraient commencer à Mtl. Ceci veut dire que s'il n'y a pas d'autres échanges impliquant des attaquants, les Beck, Heineman, Farrell, Roy, Andersson, etc n'ont pas de chances de commencer à Mtl, donc, je pense bien que Hugues va tout faire pour échanger d'autres attaquants.
Pour les défenseurs, je ne crois pas que Petry va rester. Je pense que si tu veux passer Petry, tu dois inclure un gardien et/ou un défenseur comme Harris ou autre pour avoir un retour intéressant. Je me demande bien ce que Primeau pense de cet échange ;)
Pour les gardiens, je pense bien que DeSmith a plus de valeur qu'Allen, mais si tu peux passer Allen, c'est préférable.
-
Simplement le fait de ne plus avoir Hoffman et Pitlick comme attaquants potentiels, cela est un échange dont je suis totalement heureux. Petry ne devrait probablement pas rester longtemps, DeSmith peut être une police d'assurance intéressante ou monnaie d'échange selon les scénarios, Légaré peut devenir un projet potentiel éventuel sur un 4e trio et le 2e choix en 2025 pourrait devenir intéressant rendu là.
Pour ma part, j'apprécierais également un mouvement complémentaire envoyant les deux ans d'Armia à Washington en amenant Mantha pour une saison avec le CH.
Bref, mouvement très intelligent de KH pour ma part.
-
Primeau… il ne doit ne certainement pas être heureux mais il n’a que lui à blâmer jusqu’à maintenant. Ses stats ne sont juste pas à la hauteur d’un 2e gardien NHL. Il ne force pas du tout la main de son DG pour lui faire une place. Au lieu de ça… c’est presque une certitude qu’il ne sera pas réclamer au ballotage donc garde 50 matchs a LAVAL mon Cayden et montre nous que tu mérites un rappel.
Pour les attaquants, Farrell, Roy, Heineman, Andersson doivent dépasser Armia, Ylonen, Harvey-Pinard, Pezzeta et je crois qu’ils ont tous besoin de débuter la saison à Laval. Pour Beck, je ne serais pas étonné de le voir commencer à MTL le temps que Dvorak ne revienne en santé.
Défensivement, Mailloux devra se prouver dans la LAH avant de monter avec le grand club. Reinbacher ne devrait pas non plus débuter la saison à Montréal compte tenu de la grande quantité de défenseurs déjà à Montréal. Rien ne presse avec ces deux là. Xhekaj, Harris, Barron et Kovacevic devront se partager 2 postes si Petry reste (ce qui serait étonnant).
Pour Petry. Si je me souviens bien… la raison du depart était les règles liées à la Covid au Québec. La situation étant maintenant totalement différente, je ne vois pas pourquoi il aurait des frustrations. Son calvaire sur la glace était survenu pendant le règne de Ducharme. Il jouait du bon hockey sous St-Louis. Et peut-être que jouer pour St-Louis n’est pas une mauvaise chose pour lui. Il revient en terrain connu. Je ne pense pas que les médias/fans réagiront trop négativement si il s’avère que Petry revient à Montréal pour 2 ans.
Bref, dans mon cas, je suis à l’aise de le garder a 4.67/2 ans comme de l’échanger avec retenue ou sans retenue de salaire si on peut capitaliser deux fois plutôt qu’une en l’échangeant a nouveau. Je comprends les avantages et les inconvénients des deux options.