Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 »
1
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 14:12 »
Plus je regarde ça et si LINDSTOM se ramasse avec le CH avec le #5

je crois que HUGHES-GORTON vont s'arranger pour repêcher BASHA avec le choix des JETS , même si il doit ajouter pour l'obtenir le choix de COLORADO
les choix 21 ou 23 pourrait être accessible ,  surtout si le choix des JETS est le 25/26e ( des victoires de COLORADO et EDMONTON et ce choix devient le 25 sauf erreur )

les choix 21 et 23 appartiennent à L.A. et TML 2 clubs qui ont pas de 2rd et les KINGS pas plus de 3rd

Jaime bcp Basha aussi.

Un gars intense qui a un bon coup de patin.

On le remarque tout de suite sur la patinoire.

2
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 14:10 »
Matheson + Kapanen + 1st WIN vs Necas?

Car est en win now, Matheson est signe a salaire tres raisonnable et pourra s'inserer tres facilement dans leur top 4. Matheson sort d'une saison de 60pts dans une equipe de fond de classement. KAPANEN est encore pour au moins 2ans en Europe, va continuer a se développer la bas et faut pas oublier qu'il y a un historique familial avec les Canes. Vu que CAR est en mode present, il peuvent laisser le jeune se développer en Europe et le bonus sa ne leur enlève pas un place de contrat et dans 2ans, quand il en auront besoin pourra venir s'ajouter a la formation sur un entry level contract.

Ca pourrait etre intéressant autant pour CAR que MTL qui comblerait des besoins immediat.

Advenant que Demidov et Lindstrom ne sont pas la, en ayant Necas, le CH pourrait trader down pour obtenir un autre 1st 2024 au deal afin de recuper un chance de drafter 2fois cette saison ou aller chercher un jeune a la Newhook ailleur...

Ça a de l'allure, à mon avis.

3
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 13:58 »
tu as également le choix de 2025 de 1rd CALGARY ( et plusieurs autres 2/3rd) qui pourraient servir dès cette année si ça en vaut le coup évidemment comme AJOUT à celui des JETS + ??

Bien vu!!

4
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 12:54 »
Iginla et Brandsegg-Nygard est pas mauvais du tout, mais il y a plusieurs autres combinaisons de potentiellement aussi bonnes qui seraient envisageables.

Tout à fait.

Cependant, c'est celle qui, personellement, m'attirerait le plus.

Et c'est en plein le type de joueurs que l'organisation semble aimer aussi.

Des gars talentueux avec un coeur de lion, qui n'abandonne jamais et qui amène des intangibles de caractère et de jeu un peu plus musclé.

5
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 12:49 »
Le draft du CH cette année risque d'être foutrement excitant!!

Hughes l'a dit, il cherchera à faire l'acquisition d'un jeune attaquant talentueux en donnant de sa profondeur en défense gauche et/ou choix repêchage et/ou prospects.

Et évidemment le choix #5.


Il y a tellement de possibilités..

1- drafter un Lindstrom/Demidov/Iginla de ce monde avec le 5e.

2- Trader down le choix #5 et acquérir d'autres choix
2,1- donner ce choix et celui de Winnipeg pour monter et repêcher un autre jeune attaquant prometteur

3- repêcher un des défenseurs (gaucher?) dominant de ce draft avec le 5e et, exemple, échanger Guhle par la suite contre un jeune attaquant top 6 établi.

4- échanger le choix Winnipeg + jeune défenseur gaucher + ?  pour un jeune attaquant talentueux

5- échanger le choix de Winnipeg + jeune défenseur gaucher pour monter et repêcher un jeune attaquant prometteur


J'ai tu oublié quelque chose?

6
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 12:24 »
Mon rêve, à perdre la chance de repêcher Lindstrom ou Demi-Dieu (selon plusieurs), ce serait de sortir un lapin d'un chapeau et réussir à sélectionner DEUX de Iginla, Catton, Sennecke, Eiserman, Helenius, Boisvert, Brandsegg-Nygard.

Il est important de noter certaines choses à-propos de joueurs qui pourraient être disponibles un peu plus loin au repêchage que d'autres.

Brandsegg-Nygard, par exemple, joue déjà un jeu défensif de haut niveau, même s'il lui reste encore du potentiel côté jeu offensif et il serait, après Celebrini, un des joueurs le plus près de la LNH.

Helenius est un joueur qui, malgré ses 5'11", 181 lbs, a beaucoup de chien et une force surprenante, en plus d'une intelligence hockey assez remarquable. Sans avoir un talent élite qui le démarquerait des autres pour qu'il soit nécessairement repêché dans le top-10, il déploie déjà tous ses talents régulièrement avec succès contre des joueurs de 5 à 10 ans plus vieux que lui. Helenius est un des joueurs les plus complets du repêchage de 2024 et son coupdepatin et vision hockey nesont pas à négliger.

Un futur Plekanec (à ses meilleurs jours),ou un futur Lehkonen plus complet?

Hughes parle de plancher VS plafond pour un joueur.

Brandsegg-Nygard et Helenius semblent avoir un plancher d'excellents joueurs à deux sens de trosième trio qui pourraient devenir de solides joueurs de deuxième trio à deux sens si leurs jeux offensifs évoluent et se traduisent au niveau de la LNH.

Pas sexy, peut-être, mais d'excellents choix qui ne seront pas des flops avec un deuxième choix de première ronde. Il faudrait quand même que Hughes trouve une façon de s'avancer avec le choix de WIN, que ce soit pour Helenius, Brandsegg-Nygard,ou un autre dans l'alise que j'ai fait ci-haut.

Perso, si Lindstrom et Demidov sont déjà partis au rang du CH et que repêcher un des excellents défenseurs gauchers n'est pas une option pour l'organisation, je souhaite un trade down du 5e overall.

Ça pourrait être :

7e Ottawa + 26e pour 5e CH  + 2e 2024 Colorado + ? (Jeune défenseur gaucher?)

Ou

9e Calgary + 29e pour 5e CH

Mais ça prendrait habsolument un 2e choix de 1ere ronde pour envisager cette possibilité.

À partir de là grouper le choix 1ere ronde nouvellement acquis avec celui de Winnipeg pour monter entre 10 et 15, là où sont les joueurs intéressants.

Repêcher Iginla et Mickaël Bransegg Nygard dans le même draft, woah!!

Deux attaquants de type "séries"... deux guerriers.

7
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 12:07 »
C'est pas avec du futur qu'on va chercher Necas, eux sont 'win now'. La raison que Necas était dans les rumeurs pour Elias Pettersson. Et le CH n'en a pas du 'win now', la raison que l'équipe est dans le fond du classement depuis près de 10 ans et va l'être pour un autre 2 ou 3 ans.

Necas n'a pas une mauvaise réputation et connait de bonnes séries actuellement, il vaut plus que Zegras selon moi.

Caroline auront besoin de défenseurs car 4 de leurs réguliers tombent UFA cette année et 3 l'année prochaine.

Pour Necas je serais prêt à donner Guhle, personnellement.

Guhle est parfait pour eux puisqu'il offre un bon rendement pour pas cher, pour encore 1 saison. Après il sera RFA sans possibilité d'arbitrage..

8
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 11 May, 2024 11:57 »
Perso, comme je disais, pas le plus grand fan de Zegras, mais je prendrais peut-être le risque, selon le prix?

Je m'explique.

Le risque est quand même limité financièrement, car le contrat est plus que juste pour un compteur de 60 + points, à 5.75M, mais acquis en tirant les vers par le nez, n'a que deux années restantes.

Si le joueur ne 'fit' pas à Montréal, et comme il n'y a aucune garantie que Zegras s'entendra facilement sur un nouveau contrat comme RFA (à la PLD), c'est de la pression pour faire descendre le coût d'acquisition du joueur, selon moi.

À moins d'une garantie que ça fonctionnerait pour Zegras à Montréal (impossible à avoir), je serais très réticent de donner Guhle, ou Guhle+ -- encore moins le 5ième OA, comme j'ai vu circuler -- pour les services de Zegras!

Si on y allait avec ta base de transaction, Samsagat, je donnerais bien le choix de 1ère ronde de WIN + Barron + Mesar pour Zegras (pas un moindre joueur que Mesar, rendu là).

Au pire, on récupère quelque chose pour Zegras (encore RFA) à la date limite des transactions dans deux ans, mais on se donne la chance de voir un autre vrai talent offensif sous la gouverne de St-Louis pendant presque deux ans, pour savoir si ça peut fonctionner et même progresser comme joueur ici.

Sinon, ça devient l'équivalent d'un mauvais choix avec un choix de première ronde tardif et de deux prospects superflus. Pas trop dommageable, surtout avec la possibilité d'ajouter en futurs dans deux ans vaine transaction impliquant Zegras.

On est à la même place concernant Zegras.

Je serais prêt à prendre une chance avec lui, mais pas à n'importe quel prix.

Pour moi 1er Winnipeg + Barron + Mesar ce serait pas mal le max que je serais prêt à aller.
Et je crois que c'est une offre très honnête vu les circonstances.

9
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 11:37 »
Hein?

10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 10:59 »
The Habitant
@the_habitant
·
9 min
Projected standings and remaining strength of schedules:

If the #GoHabsGo end up 5th last, that would guarantee a top 7 pick, with pick 6 being the most likely possibility (44%).

Who do you think is the BPA at 6OA?

Ça c'est de la prédiction !!

Daté du 6 janvier...

11
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 10 May, 2024 09:26 »
C'est une qualité/skill comme une autre.

Pas pour rien d'ailleurs qu'ils ont inventé des méthodes, plus ou moins fiables, pour mesurer l'intelligence.

Mais oui, c'est beaucoup plus difficile à détecter/analyser que patin/main/tir...

Ça prend des observations plus fines, plus ciblés.

Exemple, quand tu vois Suzuki amorcer sa course vers où ira la rondelle ben avant que la rondelle commence à se diriger vers là, ça parle...

Mais pour ça, faut se donner la peine d'observer ces choses. Se trouver des repères pour détecter cette skill.

Mais c'est pas mal moins facile à voir, ça c'est sûr.

D'ailleurs, MB semblait penser à peu près comme ça (QI hockey? Bof..), c'est pour ça qu'il a été chercher Anderson et lui a donné un pont d'or...

L'intelligence du jeu est la grande négligée de bien des systèmes de recrutement.
Et j'ai l'impression que ceux qui ont le plus de succès sont ceux qui l'évaluent le mieux.

ETK, à mon avis...

12
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 13:57 »
Encore moi, désolé 😬

Y'a pas mal de bruit comme quoi Columbus ont l'oeil sur l'énorme et très mobile Silayev.

D'ailleurs le joueur lui même l'a mentionné.
Et si c'est pas Columbus, ce sera Utah, juste après le CH.

Les Jackets ont connu bcp de succès en repêchant des russes ces dernières années.

C'est une organisation un peu désorganisée. Ils semble avoir du talent, mais on dirait que c'est échevelé, pas de structure (défensive?)...

Rien de tel qu'un monstre de type étouffoir défensif, capable de manger 25 min/game, comme Silayev pour régler ça.

Ce défenseur, il pourrait jouer NHL dès l'an prochain et on sait déjà que côté défensif, ce sera élite, à la Chara (en moins robuste mais plus mobile).

Et côté offensif, bah on sait que ce ne sera jamais un Quinn Hughes/Makar mais pourrait développer une contribution offensive à la Weber/Chara justement, centrée sur son plomb (qui manque encore de précision, pour l'instant).

Ce joueur a un plancher relativement haut (Tyler Myers? = 1000 games NHL, quand même), mais son plafond fait calissement peur... 😬😬

13
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 09 May, 2024 13:37 »
mais ses blessures plus les questions sur son IQ de certains me laisse perplexe…et je ne l’ai pas vu jouer, donc difficile de se faire une tête…par contre, j’entends pas grand chose de négatif sur Iginla

Pour Lindstrom, personnellement je ne vois pas le problème avec son QI. On dirait que c'est un préjugé automatique avec les gros joueurs physiques.

En tout cas, ce que j'ai vu de lui c'était plutôt que la rondelle semblait le suivre, ce qui dénote un bon sens de l'anticipation.


Pour ce qui est de Iginla et le négatif sur lui, ben yen a pas bcp à dire, effectivement.

C'est un bon joueur, pas mal assuré de devenir un top 6 NHL, avec un style direct tout en puissance, que tous les coaches vont aimer.

Sauf qu'il n'est pas dans un tube à vide, son classement se fait en fonction des autres joueurs disponibles..

14
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 09 May, 2024 12:37 »
Pas certain que Moustache Zorro / Nez de cochon est plus une pierre d'assise pour gagner une Coupe?

C'est une question?

Si tu sais ce que je pense de moustache à nez de cochon (excellent en passant👍), ben tu as ta réponse...

Sinon je te dirais ceci: je le prendrais n'importe quand dans mon pool... de saison régulière...😏

15
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 09 May, 2024 11:30 »
J'espère pour eux que ce n'est juste ça leur solution...

On verra mais perso, c'est pas le coach le problème à Toronto.
Même si présentement, je comprends que c'est la solution facile.

L'organisation tourne autour du pot.

J'imagine que c'est parce qu'ils ont peur de se tromper s'ils se décident à prendre le taureau par les cornes...

Mais en faisant ce qu'ils font depuis quelques années, ils répètent plus ou moins toujours la même recette en espérant un goût différent...

La prochaine cible facile sera Marner

Ha il fait certainement parti du problème...

Mais pour ma part, le seul de leur gros canon que je garderais serait Nylander. Un gars qui a démontré avoir du caractère lorsque ça compte...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 »
Go to page:

Navigation

Mobile View