Il lui reste une seule saison avant de devenir agent libre sans restriction. À ce prix, il doit y avoir une entente sur les paramêtres d'une extension de contrat.
Bon échange, bon contrat.
Les Kings sont en sérieuse ascension.
Bref, ceci veut dire qu'à moins d'un miracle, Anderson va demeurer un CH si Fiala vaut un 19e + Faber selon moi.
Fiala @ 7 ans 7.9M par contre.
Et un a fini la saison avec 32 pts, l'autre plus cher avec 33 buts et 85 pts.
Bref, ceci veut dire qu'à moins d'un miracle, Anderson va demeurer un CH si Fiala vaut un 19e + Faber selon moi.
Oui et non... Les échanges n'obéissent pas à un algorithme parfaitement prévisible... un vaut ci donc l'autre vaut cela... c'est drivé par l'offre et la demande, la perception de ce qu'un joueur peut ammener comme impact dans une situation précise, le cap, etc... tant qu'à moi les Kings n'ont pas payé chere mais d'un autre côté combien d'équipes souhaitaient Fiala à 8M ? Ultimement si Minny n'était pas dans la shmu niveau cap pour plusieurs années, ils n'avaient pas de raison
hockey de bouger ce gars-là... et encore une fois Lehkonen a rapporté un first déjà très bien avancé/enligné dans sa courbe de dévellopement (Baron) et un second... ce qui peut-être comparé au retour de Fiala... pourtant Lehkonen vs Fiala ça se compare pas!
Anyways pour MOI, je me fiche bien du retour sur Fiala, je ne vois aucune raison de bouger Anderson tout de suite à moins d'un retour très alléchant. D'ailleurs on peut bien mettre un chiffre (comme 13ième) mais même ça ce n'est pas coulé dans le béton... si durant le draft un espoir haut placé sur la liste du CH glisse t'as un asset très intéressant pour faire feu...
Le timing est bon, il a 25 ans (aura 26 bientôt) et aura 32 à la fin de ce contrat.
C'est un joueur talentueux qui malgré qu'il ne soit pas le plus grand, est costaud.
Pis il est définitivement talentueux.
Pour moi c'est un contrat très raisonnable.
Et un a fini la saison avec 32 pts, l'autre plus cher avec 33 buts et 85 pts.
Un fait n'en annule pas un autre.
Même si tu paies 8 M $ par année un Fiala, ce que je veux dire est que ça m'étonnerait qu'Anderson rapporte un 13e au total par exemple (selon les rumeurs). Hugues a mentionné que ça prendrait toute une offre pour qu'Anderson parte. Je suis conscient que son profil est rare, mais je pense que Fiala et Anderson ne sont pas dans la même tranche de valeur. Bref, Fiala > Anderson et de loin.
Si tu me dis qu'Anderson est nécessaire pour aller chercher un choix dans les 10 premiers en 2022, là c'est possible, mais ce ne sera sûrement pas du 1vs1.
...parlant d'Anderson
...à 41 ans, Anderson se ramasse un autre contrat!! Avec les Sabres... il semble increvable celui-là, dans le show depuis 2002!!!
Meilleure façon d'entrer la lotterie pour Bedard, avoir des gardiens finis ou des passoires devant le filet.
Derek Lalonde coach à Détroit...
J'aime le profile... une tonne d'expérience dans les niveaux inférieurs.. 4 ans comme assistant dans une organisation au top de la ligue. Bon choix pour Detroit je trouve.
...sapristi de bonne transaction pour les Kings!!
Il doit y avoir du Bergevin là-dessus
Boston Globe :
Source with direct knowledge of Bruins’ process confirms they will hire Jim Montgomery as head coach.