Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Nightwalker

Pages: [1] 2 3 ... 172
1
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 10, 2024, 01:25:52 PM »
Vous avez raison. Il faut arrêter de critiquer pour rien.

Les Canadiens de Montréal sont l’équipe de hockey la plus prestigieuse au monde. Rien à redire.

#1 en coaching staff
#1 en développement
#1 en scouting pour trouver les trésors cachés
#1 en repêchage
#1 pour les transactions
#1 en vision organisationnelle
#1 pour le leadership
#1 pour les assistances, les meilleurs fans et surtout les plus connaisseurs
#1 pour la couverture médiatique et les fines analyses


Le seul #1 qu’on n’a pas, c’est au classement de la ligue. Mais ce n’est qu’une question de temps, car c’est ce que les partisans méritent.

GO HABS GO! 😎

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2024, 01:14:47 PM »
Une denrée rare.

3
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 09, 2024, 08:29:45 PM »
mais la on peut pas comparer Panarin et Ziba à Caufield Suzuki, pas le même calibre du tout..

C’est exactement le problème que je suis en train d’exposer.

Le talent de haut niveau qui mènera aux grands honneurs provient du repêchage.

Oui, le CH se dirige vers un excellent choix cette année. Mais en même temps, le CH choisi rarement le champ centre comme cible au repêchage. Faudrait pas s’étonner d’un autre choix qui ne fait pas l’unanimité.

Le plan du CH est loin d’être all in sur le repêchage. On a obtenu Dach et Newhook contre des bons choix, des gars qui accélère la réformation de l’équipe.

Sauf qu’il y a déjà une différence d’âge entre le noyau de Suzuki (24 ans) et Slafkovsky (19 ans). Déjà 5 ans de différence.

Les grandes équipes qui ont connues beaucoup de succès comme les belles années de Blackhawks, des Penguins, du Lightning et de l’´Avalanche par exemple ont tous en commun un noyau construit sur des hauts choix dans un groupe d’âge très rapproché.

Cet entre saison devrait être crucial pour le CH. Ca me semble clair comme de l’eau de roche que Hugues va repêcher avec son haut choix de cette année, mais va tenter toutes les manœuvres possibles pour mettre la main sur un autre joueur début vingtaine avec du talent (style Zegras). C’est évident que Hugues prépare quelque chose car il ne va certainement pas utiliser tous ses choix.

Avec une équipe en santé, la nouvelle acquisition obtenue par transaction (style Zegras) et le prochain haut choix au repêchage, ça devrait être suffisant pour se planter dans le no man’s land dès l’année prochaine. Donc après ça, oublions les hauts choix au repêchage pour rehausser le niveau de talent de cette équipe. On va devoir se débrouiller avec ce qu’on a.

C’est pour ça que je disais que le CH doit dénicher une pépite d’or au repêchage cette année. Si non, le noyau ne sera pas assez fort par rapport aux attentes. Du moins, si les attentes sont d’être une équipe de tête.

4
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 09, 2024, 11:44:47 AM »
Pourquoi n'est-il pas une vraie reconstruction?

Parce que le noyau choisi est celui de Suzuki et Caufield autour duquel on tente de bâtir avec des acquisitions style Dach et Newhook, et sûrement un autre joueur qui fera son arrivée bientôt.

Si c’était une véritable reconstruction, le vrai noyau sur lequel on veut bâtir est celui de Slafkovsky, Reinbacher et les autres hauts choix à venir.

Dans l’esprit de la fondation des Rangers, les hauts choix tels quel Slafkovsky et Reinbacher, et les autres, viendront supporter le noyau existant comme les Lafrenière, Kakko et Chytil.

Ce que je veux dire, c’est que les 12 travaux de Gorton sont orientés sur 2 tableaux à la fois, le présent et le futur. Ce n’est ni une reconstruction, ni un reset. Cela a l’avantage de redevenir compétitif plus rapidement, mais aussi le désavantage de manquer des ressources pour se rendre jusqu’au bout.

Et la on retourne dans les discours de Bergevin qu’il faut être chanceux au repêchage et qu’une fois en séries tout peut arriver.

Tu le dis toi-même que le noyau futur des Ducks n’est pas comparable à celui des Canadiens. Il y a une raison à cela.

Aussi, garder en perpective qu’il y a plusieurs bonnes formations dans l’Est. Le CH doit choisir le bon moment pour revenir dans la course et ne pas faire un pétard mouillé comme les Red Wings. Il faut regarder dans quel cycle se retrouve les autres formations.

5
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 08, 2024, 03:28:03 PM »
Je ne m'attends pas à des signatures spectaculaires.

Par contre, je m'attends à ce qu'il vole le show au repêchage. Des grosses transactions à venir.

Ce sera excitant à court terme, mais le plan Hugues n'est pas une vraie reconstruction.

C'est semblable aux Rangers où on cherchait à booster le line up avec des Kakko, Lafrenière et Chytil. Par contre, le CH n'a pas de Panarin, Fox ou Trouba. Le Kreider du CH est Gallagher et le Zibanejad du CH pourrait peut-être être Suzuki.

C'est positif, car le CH va continuer de s'améliorer, mais à moins de repêcher une pépite d'or cette année, cette équipe ne s'établira pas comme l'une des meilleures de la ligue.

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur d'expansion/relocalisation
« on: February 08, 2024, 03:17:52 PM »
Je suis quand même assez d'accord avec Smash.

Ce n'est qu'une question de temps avant que les médias locaux se fassent manger par les géants comme Netflix ou Prime, peut-être même NHLtv en streaming.

Ce qui fait que la progression des revenus de la LNH passera par des gros marchés et non en améliorant la couverture médiatique par des revenus de publicité. De toute façon, Montréal couvre presque 100% du marché dans la province.

Ça peut définitivement pas être pire que Phoenix, mais pas pour rien que Bettman cherche à rester aux États-Unis. Il n'y a rien à gagner en relocalisant une équipe au Canada. Si Québec obtient une équipe, ce sera par expansion, et malheureusement le marché de Québec n'est pas assez payant.

Ne pas oublier que le but de la LNH, c'est de faire du cash et non de faire plaisir aux fans.

7
Nouvelles du CH / Re: Monahan Échangé au Jets
« on: February 04, 2024, 08:12:02 PM »
Ça s’peut que Hugues n’ait aucun intérêt pour Zegras.

Par contre, il coche plusieurs cases:
-Jeune joueur talentueux
-Joueur qui sous performe dans son équipe actuelle
-Valeur à la baisse pour les raisons qu’on connaît (buy low)

Il peut se passer beaucoup de choses d’ici la fin de la saison et en séries, mais les joueurs qui ont ce profil là et qui pourraient être disponible, il n’y en a pas dès tonnes.

8
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2024, 05:29:12 PM »
L'un n'empêche pas nécessairement l'autre.

C’est pas mal ce que j’essaie de dire mais on préfère s’en tenir à l’unique version du goudron et des plumes. C’est plus l’fun avoir un bouc-émissaire.

Pour en revenir à Koivu, je pourrais aussi voir cela d’un autre œil. Sans nier ce que l’on sait de son règne, il faut aussi repositionner le fait que cette équipe baignait dans la pourriture.

Je veux dire, en tant que représentant fier de son équipe, il est sûrement monté dans les bureaux a plusieurs reprises pour demander de l’aide. Pendant longtemps, le mieux qu’on lui a donné, c’est des Oleg Petrov et des Richard Zednik.

On lui confie un problème sans qu’on lui donne des solutions. A un moment donné, un gars est pas cave. C’est facile de comprendre qu’il a été abandonné par les dirigeants. Il s’est peut-être vu à tort plus grand que l’équipe.

On l’a souvent dit que le leadership part d’en haut. Dans ces années la, c’est pas que le leadership était mauvais, il y en avait juste pas…

Et donc humainement, je crois que c’est normal de vouloir prendre les choses en mains si ce n’est pas possible d’avoir de l’aide de ceux qui peuvent t’en donner. Sous ce point de vue la, je peux tout à fait comprendre ce phénomène de « cliques ». Tu cherches ceux qui veulent ramer dans ta direction.

9
Nouvelles du CH / Re: Monahan Échangé au Jets
« on: February 04, 2024, 04:05:52 PM »
Ça sent l’échange à plein nez que ce soit pour Zegras ou non. Je serais aucunement surpris que Hugues échange le premier choix des Jets de cette année + le premier choix des Flames de l’année prochaine pour de l’aide immédiate.

10
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2024, 04:01:33 PM »
Comme la plupart des capitaines du Canadiens des temps modernes, Koivu a été l’un des plus controversés malgré sa longévité à porter ce titre.

L’un de ceux qui a fait le plus grand nombre de sorties pour dire qu’il était un très mauvais capitaine, c’est Mike Ribeiro.

Avec du recule, on peut comprendre quelle genre de dynamique le québécois pouvait amener dans le vestiaire. Au final, ça me semble discréditer les commentaires de Ribeiro et donner en quelque sorte raison à Koivu d’avoir agit comme il l’a fait.

Pendant longtemps, c’est Koivu qui est passé pour le mauvais et Ribeiro comme le pauvre piteux.

Tout ça pour dire que des fois, faut faire attention aux apparences et que les conclusions hâtives ne rendent pas toujours service.

11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2024, 12:53:16 PM »
Relaxe Sam, t’as l’épiderme beaucoup trop sensible par rapport à Dubois.

Moi je ne le connais pas personnellement Dubois. Il y a bien des facteurs qui peuvent entrer en ligne de compte pour expliquer une suite d’événements. De l’extérieur, facile de prendre des raccourcis de méritocrate.

Les Blue Jackets sont une organisation bien spéciale et si on regarde l’ensemble des décisions prises par Kekalainen dans l’ensemble de son œuvre, on peut parfois se poser des questions.

Winnipeg, tout le monde sait que c’est une des villes les plus plates au Canada. Je ne pense pas que le problème avec Dubois était l’organisation en tant que tel.

De un, les allégeances aux équipes ca n’existe plus vraiment. Il y a de plus en plus de jeunes qui veulent choisir leur destination. Dubois en est un. Il y en a d’autres.

De deux, si Dubois s’appelait Smith et était américain, je pense qu’il y aurait moins de biais sur ce qu’il représente comme asset.

De trois, Dubois a dit qu’il souhaitait jouer dans un gros marché. Colombus et Winnipeg n’entrent pas dans cette catégorie.

Après, pourrait-il montrer plus de sérieux dans sa vie professionnelle? Oui, sûrement. Mais comme j’ai dit, moi je ne le connais pas personnellement alors je peux aussi expliquer ses insuccès d’une autre manière.

12
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2024, 12:08:50 PM »
Mon point est de dire que le fit n’est peut-être pas bon. Ça s’peut aussi.

Il y en a plein d’exemples comme quoi une addition de joueurs n’améliorent pas nécessairement une équipe.

Et si je dois choisir entre Dubois et Caufield mettons, j’ai plus confiance en ce que peut faire PLD a moyen/long terme que Caufield.

Et c’est là que je termine avec une phrase passe-partout du style « chacun ses goûts ».

13
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2024, 10:37:30 AM »
Je sais que la tendance actuellement est de caller PLD, mais il reste que le joueur a plusieurs atouts recherchés malgré une mauvaise saison.

Impression personnelle que le style de jeu ne concorde pas vraiment avec celui des Kings.

Logiquement, Dubois devrait être le successeur de Kopitar. Difficile de redéfinir son identité en marchant dans les pas des meilleurs centres défensifs de la ligue en Kopitar et Danault.!

Des excuses? Peut-être. Coach killer? Pas facile d’aller dans le sens contraire.

Par contre, PLD pourrait très bien retrouver sa place avec les Canadiens, une équipe sans structure et un entraîneur qui valorise les habiletés individuelles. D’autant plus que le joker dans la manche pour secouer PLD s’appelle David Savard.

S’il y a moyen de bâtir une transaction Anderson vs Dubois, j’y songerais.

14
Nouvelles du CH / Re: Monahan Échangé au Jets
« on: February 03, 2024, 04:23:26 PM »
Ouais mais en même temps, c'est beau chialer, mais quelle est LA solution?

LA solution, elle n’existe pas.

Métaphore sur la satisfaction du gouvernement. La plupart des gens sont satisfaits pour certaines choses, et insatisfaits pour d’autres. Une même personne peut avoir 2 avis contraire sur un même sujet.

Par contre, meme si je n’ai pas de solution, j’ai le droit de ne pas être content et de critiquer. Et meme si j’ai des solutions, il y a des bonnes chances que ce que je vais proposer ne fasse pas l’affaire de tout le monde.

Même si je ne ferais pas nécessairement mieux que ces personnes qui ont un rôle à jouer, ça me donne quand même le droit de penser différemment.

15
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 02, 2024, 11:50:44 AM »
Oh il a été capable d'aller chercher un choix conditionel de 3ème ronde 2027 avec le 1st, un vrai coup de maitre.

La question est plutôt de savoir ce qu’il aurait pu obtenir s’il avait attendu plus longtemps? Est-ce que c’était vraiment la valeur maximale ou si Hugues voulait un 1er choix no matter what.

Pages: [1] 2 3 ... 172