ah ben câline.
J'aurais jamais cru voir ça mais ça risque de revenir comme idée plus tard... beaucoup de marchés en séries.
Je ne serais pas surpris que ça devienne une norme, peut-être, un jour car ça augmenterait les revenues annuellement, c'est certain.
Pis, à l'avenir, pour le repêchage, le 8 pires équipes (une fois Seattle à bord)se battraient pour le 1st OA avec une loterie et les autres clubs termineraient selon leurs rangs à la fin des séries, incluant le 3/5.
Pas certain que j'aime ça. Par contre ça serait payant à la Bettman pour établir une parité plus étendue et apporter un plus gros élément rêveur pour les partisans de différents clubs. Une équipe qui mise sur des jeunes et qui se trouve sur une lancée en fin de saison pour finalement terminer 12ième meilleure dans une association, pourrait toujours faire des dommages si elle parvient à passer à travers la série 3/5 pendant qu'elle est sur un ascendant.
Ça pourrait donner plus souvent des résultats comme le CH de '86, mettons et ça donnerait plus de mordant au fait de terminer dans le top-4 de chaque association pour avoir le bye, ce qui pourrait permettre à certains de vos joueurs de guérir et donner un certain avantage sur les autres (ou désavantage en ne jouant pas, selon...).
J'aimerais mieux ça comme formule, peut-être, que les meilleurs des pires du présent système. Il n'y aurait pas de meilleurs mauvais dans une division qui passerait devant un club dans une division plus forte avec plus de points en saison régulière. S'ils entraient en séries, ils seraient négligés pour le 3/5, au moins, et pourraient ne même pas faire la ronde de 16 pour la Coupe.
Un pensez-y bien, selon moi...