Les Rangers ont maintenant l'espace pour aller chercher Eichel.
Parfait pas de chance que MB tombe dans le panneau
Moi aussi c'est non merci Eichel.
J'ai de la misère à parler de vol pour Ekman Larsson. C'est quand même un 9e au total, OEL c'est dorénavant un peu plus de 7M jusqu'en 2026-27 pis Garland y'est poche.
Pis tsé, Antoine Roussel y'est cool en christ. Il était fier d'être un Canucks, il en parlait souvent à JiC. Mes sympathies Antoine.
Très bon trade pour les Canucks selon moi. Mais c'est pas un vol.
Garland poche? C clair tu n'a pas vu le gars en action pour dire ca! A court terme c un vol en plein jour que Vancouver a fait. Les yotes voulais libérer bcp de $$$ a court terme c'est clair et etait pret a perdre le trade hockey pour le faire sinon jvois pas aucune autre raison.
Cest un vol pour toi. Pas pour moi
Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.
Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.
Taylor Hall resigne a Boston 24M sur 4ans donc 6M par saison. Il ont Pastrnak bergeron Marchand et Hall en bas de 7M c toute une signature!
Seth Jones a Chicago et a signe immédiatement une prolongation de 7ans a 9.5M par saison.
En retour on parle de Boqvist et des choix au repechages vers Columbus
Seth Jones à Chicago vs Adam Boqvist (8e au total en 2018: bel espoir) + des picks de part et d'autre.
Signé pour 7 ans 9,5 mil.
Cher payé dans les 2 sens.
Jones a déjà démontré des signes de ralentissement niveau performances à Clubs.
Jake Bean à Clbs vs choix 2e ronde.
Me semble que Bean a un potentiel intéressant.
Beau risque.
CBS auront une defensive intéressante pour bcp moins cher et se sont servi d'un des picks recu pour Jones pour avoir Bean donc good move pour moi!
Cest un vol pour toi. Pas pour moi
Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.
Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu le trouves poche ? Ce n'est pas pour t'écoeurer. C'est une vraie question. Étant donné que la dernière fois que je l'ai vu jouer était dans la LHJMQ, il me manque des bouts. Il a de bonnes stats depuis 2 ans. Je ne comprends pas.
Seth Jones à Chicago vs Adam Boqvist (8e au total en 2018: bel espoir) + des picks de part et d'autre.
Signé pour 7 ans 9,5 mil.
Cher payé dans les 2 sens.
Jones a déjà démontré des signes de ralentissement niveau performances à Clubs.
A ce prix là, Dougie doit être mort de rire.
Pour moi, Garland est poche. C'est clair pour moi que tu ne l'as pas vu en action pour dire le contraire.
Ça reste que tu donnes un 9e au total. C'est sur qu'en l'enlevant de l'équation on peut parler de vol.
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu le trouves poche ? Ce n'est pas pour t'écoeurer. C'est une vraie question. Étant donné que la dernière fois que je l'ai vu jouer était dans la LHJMQ, il me manque des bouts. Il a de bonnes stats depuis 2 ans. Je ne comprends pas.
Ben oui je peux expliquer pourquoi je le trouve poche. En fait, il n'est pas poche mais il n'est clairement pas pour moi ce qu'il semble être aux yeux de la majorité.
Garland est un joueur offensif. Il est le type de joueur avec tout le talent offensif un joueur offensif qui se retrouve sur ta 3e ligne NHL mais qui est dominant offensivement dans le calibre inférieur.
Benoit Pouliot version inférieur.e. Sven Andrighetto version meilleure. Pour moi.
C'est pas comme Marchessault qui a du monter étape par étape. Lui il avait le talent mais vu qu'il est pas assez dominant en NHL doit apprendre à jouer aussi sans la rondelle pis dans sa zone...ce qu'il n'avait jamais fait avant.