Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.
Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.
Nah on est lousse.
Ok, il y a une subtilité de la CBA que je ne comprends pas alors.
Donc, Weber et Byron compte déjà sur la LTIR?
Parce que selon Cap friendly le CH est déjà à 83 kek millions et avec le salaire de KK ça ferait plus de 89 mil, soit plus de 10% au dessus du plafond salarial..
Weber est déjà sur le LTIR, car c'est assuré qu'il ne reviendra pas. C'est comme les Seabrook et cie.
Pour Byron, il n'est pas sur le LTIR. Il pourra l'être éventuellement, mais pas durant la saison morte.
Le pire c'est que présentement, sous toute réserve par contre, avec Weber/Byron qui ne sont pas encore sur la LTIR, MB ne peut même pas égaler l'offre pour KK, il dépasserait le plafond de plus de 10%.
Il devrait, si je ne me trompe pas, libérer du salaire avant de pouvoir égaler.
Nah on est lousse.
Ok, il y a une subtilité de la CBA que je ne comprends pas alors.
Donc, Weber et Byron compte déjà sur la LTIR?
Parce que selon Cap friendly le CH est déjà à 83 kek millions et avec le salaire de KK ça ferait plus de 89 mil, soit plus de 10% au dessus du plafond salarial..
Weber est déjà sur le LTIR, car c'est assuré qu'il ne reviendra pas. C'est comme les Seabrook et cie.
Pour Byron, il n'est pas sur le LTIR. Il pourra l'être éventuellement, mais pas durant la saison morte.
Selon capfriendly, voici l'explication :
Est-ce que la liste des blessés à long terme (LTIR) peut être utilisée pendant la saison morte?
Oui, la liste des blessés (LTIR) peut être utilisée durant la saison morte, alors qu’un coussin de 10% de dépassement du plafond salarial est octroyé. C’est l’équation de base (expliquée plus haut) qui est utilisée en pareille circonstance, laquelle permet d’excéder le plafond salarial durant l’entre-saison. L’équipe devra cependant prouver que le joueur blessé ne sera pas en mesure d’entamer la saison régulière et qu’en plus, il devra rater au minimum les 10 premiers matchs de la saison et les 24 premiers jours du calendrier régulier.
Au début de la saison, l’allégement utilisé de la liste des blessés à long terme (LTIR) et l’espace réel accumulé (ACSL) sera recalculé, du fait que le coussin de 10% de dépassement n’est plus admissible.
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $. Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $. Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $. Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $. Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.
Mais pourquoi Romanov, Suzuki ou Evans comptent ? T'as juste à dire qu'ils sont dans la AHL cet été.
@Max
Exact, une équipe n'a qu'à envoyer ses joueurs avec un contrat 2-way, exemptés du ballotage, dans les mineurs et le tour est joué. Je ne connais pas les tenants et aboutissants de toutes les règles concernant la masse salariale pendant l'entre saison,.
Je pense que le CH est quand même limité à 81.5 M $ + 10 % = 89.65 M $. Si on rajoute le salaire de KK de 6.1 M $ à la masse salariale du CH = 89.877 M $. Je ne sais pas si on considère le 10 % de plus (89.65 M $) ou si on considère la déduction du salaire de Weber (7.857 M $), qui donnerait une masse salariale de 82.02 M $, ce qui serait correct pour l'entre-saison si j'ai bien compris.
Mais pourquoi Romanov, Suzuki ou Evans comptent ? T'as juste à dire qu'ils sont dans la AHL cet été.
C'est vrai. Je n'y avait pas pensé ! Par contre, ça te prend un nombre de joueurs minimum sur ta masse salariale. Si tu envoie Romanov comme étant AHL, je crois que ça fonctionne.
Finalement, pendant la période de 7 jours, KK est considéré comme appartenant au CH ou aux Canes?
C'est pas clair et je n'arrive pas à trouver l'info.
Aux Canes car il a un contrat avec eux, pas avec le CH. Le CH a 7 jours pour égaler l'offre et le ravoir. Donc pendant ce temps, le CH ne peux pas échanger KK ailleurs. Je suis pas mal certain que KK appartient déjà aux Canes sur Cap Friendly.
Exact, merci.
J'étais pas sûr, me semble que MaxHabs avait mentionné que selon la NHL il appartenait encore au CH
D'où ma confusion.
Il appartient a la Caroline, il est agent libre AVEC COMPENSATION. Il a un contrat avec la Caroline avec une clause de la lnh qui permet a Montréal dans un délai de 7 jours d'accepter le contrat ou de prendre les compensations.
Exact, merci.
J'étais pas sûr, me semble que MaxHabs avait mentionné que selon la NHL il appartenait encore au CH
D'où ma confusion.
Nope, pas dit ça
Ha ok, désolé.
J'ai lu ça kek part, me souviens pu où...
Farabee resigné pour 6 ans et 30 M$.
Petit fait interessant paru sur Balle Courbe:
Saviez-vous qu'une équipe de la LNH pouvait perdre le point normalement automatique qui va à l'équipe perdante en prolongation?
Et oui! Si une équipe décide de retirer son gardien pour mettre un joueur supplémentaire et qu'elle perd le match pendant que le gardien est absent, son point est perdu. Par contre, cette situation ne s'applique pas si l'équipe fait ce move pendant un pénalité à retardement.
Perso, je n'étais pas au courant.
Merci Creg: J'ai changé ''6ieme attaquant'' par ''joueur supplémentaire''.