Excuse moi mais gagner avec Team Canada n'est pas un mérite ; personne ne s'attend a autre chose qu'a minima une finale avec team canada et peut importe la compétition.
L'attaque de tire poids voyons voyons combien de fois j'ai entendu ici ou là que nous avions des ailiers de qualité cette année plusieurs marqueur en puissant de plus de 25 buts ; que l'arrive de Dovareck aller forcement solidifier une ligne de centre orpheline de Danault et de Koktaniemi.
Je trouve ca noble que tu défends bec et ongle le ch et son coach ; c'est tout à ton honneur
Mais Ducharme est une erreur / décision de Bergevin parmis tant d'autre pour s'acheter du temps.
Si vraiment comme tu sembles le penser Ducharme est tout un stratège de hockey alors pourquoi n'a t il pas eu un salaire de vrai Dg autour de 5 millions par année comme tu le répètes il a du charisme et a fait ses preuves avec équipe CANADA et en plus a mener le ch en finale de la coupe Stanley pourquoi a t il accepter un contrat si faible qui avec son palmarès devrait être une injure.
Ou alors il a compris comme je le pense que c'est la chance de sa vie et il signe avant que quelqu'un change d'avis et se rend compte qu'il n'a pas le niveau.
Bref Montréal est une équipe ou il y a beaucoup de passion et de pression accepter un poste avec ce niveau de responsabilité avec le Cv de Ducharme est au mieux de l'inconscience au pire une mauvaise auto-évaluation de ses compétences.
J'ai dit que je ne répondrais pas, mais j'ai changé d'idée !
1 - Gagner avec Team Canada ou aller en finale n'est pas un automatisme. Il y a 5 équipes qui ont de légitimes chances d'aller en finale depuis au moins 10 ans : Canada - USA - Suède - Finlande - Russie. De plus, tu sembles oublier le processus pour être nommé entraîneur-chef. Hockey Canada ne met pas les noms dans un chapeau !
2 - L'attaque de tire-pois : On enlève Anderson, Toffoli, Hoffman et Drouin quelques matchs, Caufield qui est une recrue, Petry qui a une mauvaise saison, Byron comme vétéran, Gallagher covid, Dvorak absent, Suzuki plus surveillé et des centres jeunes et inexpérimentés. Pas besoin de continuer je crois. Je sais que Dvorak et Byron ne produisent pas beaucoup, mais c'est quand même mieux que bien des joueurs dans l'alignement présentement.
3 - Ducharme n'a pas le salaire de Julien (je sais que tu voulais dire le coach et non pas le dg) pour 2 raisons : inexpérience surtout et pas de bagues de la Coupe encore. Je ne sais pas comment te l'expliquer autrement. Je trouve que 1.7 M $ par année pour un coach en chef recrue, c'est très bien, surtout avec la marde-média de MTL.
4 - En tout cas, comme gestionnaire, avoir eu des cv garnis comme celui de Ducharme dans mon domaine, c'est certain que je lui aurais donné sa chance, tout comme André Tourigny ou Boucher à l'époque ou même Julien quand il a débuté, Vigneault, Therrien, etc.
- Comme joueur : 2 ans MAAA, 90 matchs en France, 129 matchs NCAA, à part toutes les autres ligues où il a joué.
- 2 ans assistant-coach universitaire;
- 5 ans ent-chef JAAA, dont une année où il est allé à la Coupe RBC;
- 3 ans assistant-coach LHJMQ, dont une année où il a été assistant-coach de l'équipe Québec M17;
- 7 ans ent-chef LHJMQ dont une année ass-coach Hlinka Gretzky cup M18+ ass-coach Team Canada U20 + ent-chef Team Canada U20 et 2 ans comme GM et coach en chef (2 dernières années);
- 2 ½ ass-coach CH.
En passant, juste pour ta gouverne, l'équipe au complet se rencontre à tous les jours et Ducharme parle à chacun de ses joueurs régulièrement. Source ? David Savard en point de presse hier. J'imagine que Savard est un menteur !
En terminant, je me répète : Ducharme est une partie du problème, mais je pense sincèrement qu'il faut lui donner une chance avec tous les impondérables qui lui sont arrivés. De mon souvenir, je n'ai jamais vu un coach du CH avoir autant de bad lucks que lui en si peu de temps. Je suis conscient qu'il sera probablement congédié dans l'entre-saison quand même vu la fiche + le fait d'avoir un nouveau dg. Je lui laisserais au moins une autre année. Au pire, le CH va repêcher tôt et plaire à ceux qui sont pour une reconstruction complète.
My six cents !