rendu au rang 27-28-29-30 on parle pratiquement d un choix de 2ieme round me semble que ces choix là doivent avoir moins de valeurs qu'un choix top 15
Très peu d'eux ont un impact dans la LNH avant 4 ou 5 ans. La grosse majoritée n'auront aucun impact ou ne joueront même pas 100 parties dans la LNH. Une équipe dont le noyau est prêt à gagner maintenant n'a pas le temps d'attendre 4 à 5 ans. Pour le CH, ce n'est pas un problême, on ne fera probablement pas les séries avant 4 ou 5 ans.
Je ne sais pas s'ils réussiront ce qu'ils veulent faire, mais HuGo ne sont pas intéressés de suivre le modèle EDM, BUF, TOR, ARI et j'en passe qui n'ont pas fait les séries pendant plusieurs années de suite.
La reconstruction de HuGo n'en est pas une qui s'éternisera volontairement. Je m'attends de voir l'équipe faire les séries d'ici trois ans, au plus tard, ou, du moins, se battre férocement pour les faire. Même, peut-être dans deux ans.
C'est peut-être ambitieux comme vision de l'avenir, mais je m'attends de voir HuGo tenter de raccourcir l'échéancier en greffant de jeunes joueurs de talent déjà établis, soit via le marché des transactions ou celui des agents libres sans restrictions.
Je ne parle pas de 4 ou 5 joueurs, mais plutôt de un ou deux joueurs essentiels pour propulser l'équipe de l'avant, d'où les rumeurs concernant Dubois, par exemple. Ce serait le genre de joueur qui apporterait une stabilité pour le développement des autres jeunes prospects et qui serait d'actualité quand à la démographie du jeune noyau de l'équipe..
L'ajout de ce genre de joueur qui solidifierait la ligne de centre et d'un jeune défenseur droitier top-4 qui enlèverait de la pression sur Barron et, après, sur Mailloux, tout en pouvant appuyer la venue d'un Hutson, pourrait ressembler à ce que HuGo pourrait entrevoir de faire.
Après, il y a quelques transactions pour renflouer la relève devant les buts.
Avec Suzuki, Caufield et Dach à l'attaque, il manque toujours quelques piliers pour assurer une fondation solide, autour de laquelle des prospects comme Slafkovsky, Farrell, Roy, Mesar, Beck, Heineman, notre/nos choix de première ronde en 2023 pourraient grandir.
Dans deux ans, après une année à Laval, Guhle pourrait appuyer la venue d'un Mailloux chez le CH sur une deuxième paire de défenseurs. En fait, vu certaines lacunes défensives de Mailloux (qu'il peut quand même travailler), Guhle serait un partenaire idéal pour ce droitier. De plus, ils formeraient une paire défensive imposante physiquement.
Dans deux ou trois ans (année NCAA, année Laval, saut vers Montréal), Hutson pourrait être appuyé par le jeune défenseur droitier déjà établi que HuGo auraient été chercher. Ce jeune vétéran pourrait parrainer le jeune défenseur gaucher dynamique.
Entretemps, ce défenseur droitier acquis par HuGo pourrai jouer avec Matheson.
Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Dubois - Anderson?/XXX (ou plus d'Anderson, qui aurait servi pour acquérir un défenseur droitier)
XXX - Beck - XXX/Anderson? (ou plus d'Anderson, qui aurait servi pour acquérir un défenseur droitier)
RHP - Evans - Heineman
serait une bonne fondation à l'attaque autour de laquelle bâtir.
Bien que nous avons Mesar, Farrell, Roy, le/les choix de première ronde en 2023 et Kidney dans le système de développement du CH, il est irréaliste de s'attendre à ce qu'ils deviennent tous des joueurs d'impact. Avec une fondation qui serait plus conséquente que juste Caufield, Suzuki et Dach, la possibilité de dénicher deux ou trois joueurs d'impact parmi nos prospects serait plus concrétisante, selon moi.
Matheson - Jeune défenseur droitier acquis
Guhle - Barron
Xhekaj - Harris
Savard
serait une bonne fondation à la défensive autour de laquelle bâtir.
Avec ces six joueurs à court terme, la défensive serait assez solide pour permettre aux attaquants de se développer convenablement, avec un relance qui viendrait de l'arrière.
Il n'y aurait aucune presse de précipiter soit Mailloux ou Hutson au niveau de la LNH et ni un ni l'autre n'aurait à prendre le fardeau offensif de la brigade défensive sur leurs épaules d'entrée de jeu avant d'être prêt pour le défi.
C'est ma vision des choses, mais ça ressemblerait, selon moi, aussi à la vision de HuGo qui ont ouvertement signalé que la reconstruction, selon les souhaits, ne sera pas de longue haleine.
Pour moi (et probablement pour eux, même si je peux bien me tromper), ne pas faire les séries avant quatre ou cinq autres saisons me semble décrire une reconstruction de longue haleine.
Pour moi, après l'an prochain, au pire, HuGo tenteront concrètement de se rapprocher des séries, mais, tant que possible (les blessures à Edmundson et Monahan n'aident vraiment pas cette saison), ils tenteront de continuer à se donner des choix de première ronde supplémentaires, comme celui de CAL qui sera fort probablement en 2025.
Plus de choix dans les 32 premiers aux repêchages futurs aidera à renflouer les coffres de prospects qui, idéalement, pourront remplacer les vétérans de notre alignment qui deviendront trop dispendieux pour leurs productions ou leurs rôles dans l'équipe.
Il manque un attaquant d'en dehors de l'organisation et un coup de circuit au repêchage de 2023. De plus en plus, avec le CH qui semble s'enliser au 7ième ou 8ième rang de sélection pour le repêchage de 2023, avant la loterie, qui risque plus de les faire reculer que de les faire avancer de rang de sélection (c'est la plus grande probabilité), je pense que le CH devrait espérer voir Michkov reculer au repêchage à cause de la peur de certains DGs.
Je me joints à la cause de l'attaquant Russe car mon espoir de repêcher un de Bedard, Fantilli ou Carlsson s'affaiblit avec le temps et les performances des équipes derrière le CH au classement général. Puis, ceux qui pourraient être repêchés après ces trois joueurs ne viendront probablement jamais à la cheville de Michkov...
Puis, attendre trois ans, ça nous donne la possibilité de développer le reste de l'équipe, juste à temps pour accueillir Michkov sur un contrat d'entrée qui nous permettrait de garder le maximum de talent pour une fenêtre de trois ans avant de, peut-être devoir faire un ou deux choix déchirants?
L'arrivée d'un Michkov plus mature s'apparenterait à une signature d'un jeune agent libre d'impact, selon moi.
