Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Je crois que NJ serait une equipe qui pourrait laisser aller son 1st pour Matheson. Clairement ce club la va chercher a s'améliorer immédiatement et Matheson serait a mon avis un ajout extrêmement important pour eux. Je suis certain qu'il ne croyait pas se retrouver aussi bas et avec le noyau actuel il chercheront certainement a remonter.

Points de vue defenseur oui ceux du CH sont jeune mais il commence quand même a y avoir de l'expérience qui rentre. Garder Savard pour moi pause zero problème puisqu'a droite actuellement c'est encore mince. Mais a gauche c'est la congestion et je suis d'avis que garder Matheson pour faire jouer Ghule a droite n'est pas une bonne idée a mon avis.

Savard va partir éventuellement, Matheson j'ai l'impression qu'on le gardera encore un peu...
Un moment donné ça prend au moins un tuteur pour que les jeunes poussent pas tout croche...

seul chose , c'est que le CH n'a plus d'Espace pour faire de la retenue de salaire...il auront un spot en juillet...pas pour le repêchagepis si ils veulent utiliser cette espace...j'aimerais mieux qu'ils le fasse pour des gars comme Dvo, Anderson etc...

Le tout petit problème est ....

qui prendrait ou voudrait de MATHESON pour offrir un choix de 1RD et quel serait ce choix de 1RD ??

si bien sûr un club le voudrait parmi les clubs qui repêchent 1 à 18 mettons

est-ce que oncle LOU le voudrait ?? 
le WILD peut-être ?? pas sûr qu'il donnerait leur 1RD par contre

On s'entend que Matheson, à 50% de retenue, vaut encore plus, mais, ça s'applique plus aux aspirants à la coupe qui ont moins de marge de manoeuvre envers le Cap. Hélas, eux ne repêchent pas très tôt au repêchage.

Matheson, dans ces cas-là, rapportera plus en espoirs près de la LNH dans une transaction qui s'apparenterait plus à la Nieuwendyk-pour-Iginla-lite. En rajoutant un choix tardif de première ronde, on augmenterait sûrement nos chances d'aller chercher un prospect 'Bluechip'.

Le tout petit problème est ....

qui prendrait ou voudrait de MATHESON pour offrir un choix de 1RD et quel serait ce choix de 1RD ??

si bien sûr un club le voudrait parmi les clubs qui repêchent 1 à 18 mettons

est-ce que oncle LOU le voudrait ?? 
le WILD peut-être ?? pas sûr qu'il donnerait leur 1RD par contre

MTLCanadiensTalk
@talk_canadiens
·
17h
Trade Matheson’s ass NOW and let the young guys like Guhle play on their natural side.

Enough with Matheson, bye !


Je suis d'accord. Guhle semble tellement mieux à jouer de son côté fort.  Il faut en profiter et essayé d'optimiser la valeur de Matheson pendant qu elle est a son plus haut. Buy low sell high

On peut prendre les choix et asset obtenu dans un échange pour un jeune dans un échange du style Dach & Newhook

Si Matheson peut rapporter un first pick assez élevé comme certains le mentionnent, on pourrait joindre ce choix à celui des jets comme base de trade pour Zegras ou autre jeune joueur

Un bon rapport "qualité-prix" ?   

T'as le prix, je ne sais pas pour la qualité par contre

Bah top 10 on peut espérer voir certains jeunes faire le show l'année après leur repêchage.

Bizarre mais plus je regarde ça et plus je crois que Cole Eiserman est sous estimé maintenant

il est tout de même qu'à 17 jours d'être un choix de 2025 , c'est loin d'être négligeable et 6' 200 lbs non plus

il ne serait pas une surprise pour moi si le CH le choisissait ( même si pas mon choix reste que ce serait peut-être pas mauvais pentoute )

Sources disent que le CH n'en a rien à foutre de lui.

une chose est 100% certaine , c'est sûrement pas HUGHES qui dirait ça même si c'était vrai il est pas con ...

et

on ne sait jamais comment un repêchage peut se dérouler et il le sait lui aussi
un club peut offrir X ou Y et un choix genre 10/12e et EISERMAN est disponible , pas sûr qu'il chacherait dessus si vite que ça

...exact.  C'est ridicule à mon avis de penser que le CH aurait zéro intérêt...  Il peut-être classé plus ou moins haut dans leur liste versus d'autres et donc pas vraiment une option avec les choix qu'ils ont, ça oui...  mais tsé, exemple, si Eiserman est disponible avec le choix de Winnipeg pensez-vous sérieusement que le CH l'éviterait pour prendre un joueur 10-12 spots plus loins dans leur propre liste?  Soyons sérieux...  ce n'est pas une poubelle ce kid...  Approche un peu immature dans le moment mais comme dit Ulysse il est très jeune...

Cela dit n'oublisons pas que le combine et les entrevus peuvent jouer également dans les évaluations finales.. 

Un bon rapport "qualité-prix" ?   

Je pense que pour plusieurs Reinbacher était un mauvais choix car ils voulaient voir Michkov…et même si il deviens un défenseur top 4 ou même top 2, ça sera difficile pour lui si Michkov deviens un joueur spectaculaire a la Zegras…

Pour moi, ce ne sera pas difficile, car un défenseur et un attaquant, c'est 2 mondes différents. Qui sait si Hugues ne repêchera pas un défenseur malgré ce qu'il a affirmé ?