Si la question des contrats n'était pas en jeu, l'alignement des défenseurs au 1er match du CH :
- Mete / Juulsen ;
- Reilly / Petry ;
- Ouellet / Brook.
Schlemko apprendrait à Alzner comment ouvrir les pots de cornichons pendant que Benn leur ferait la barbe.
Malheureusement, la réalité sera tout autre.
Si la question des contrats n'était pas en jeu, l'alignement des défenseurs au 1er match du CH :
- Mete / Juulsen ;
- Reilly / Petry ;
- Ouellet / Brook.
Schlemko apprendrait à Alzner comment ouvrir les pots de cornichons pendant que Benn leur ferait la barbe.
Malheureusement, la réalité sera tout autre.Tu sais que ça va mal quand tu as Reilly ET Ouellet dans ton line-up.
Si la question des contrats n'était pas en jeu, l'alignement des défenseurs au 1er match du CH :
- Mete / Juulsen ;
- Reilly / Petry ;
- Ouellet / Brook.
Schlemko apprendrait à Alzner comment ouvrir les pots de cornichons pendant que Benn leur ferait la barbe.
Malheureusement, la réalité sera tout autre.et honnêtement
je vois pas comment le CH serait meilleur avec les autres VIEUX
tu gagnerais en $$ , en expérience et en ATTITUDE
Tut tut tut... Bergevin l'a dit : "que les jeunes me force à leur faire de la place!" Me semble moi aussi qu'il va tasser ses vieux avec contrat pour des jeunes...
Si la question des contrats n'était pas en jeu, l'alignement des défenseurs au 1er match du CH :
- Mete / Juulsen ;
- Reilly / Petry ;
- Ouellet / Brook.
Schlemko apprendrait à Alzner comment ouvrir les pots de cornichons pendant que Benn leur ferait la barbe.
Malheureusement, la réalité sera tout autre.et honnêtement
je vois pas comment le CH serait meilleur avec les autres VIEUX
tu gagnerais en $$ , en expérience et en ATTITUDE
Tut tut tut... Bergevin l'a dit : "que les jeunes me force à leur faire de la place!" Me semble moi aussi qu'il va tasser ses vieux avec contrat pour des jeunes...
LoL, Bergevin est zéro crédible dans ses paroles/citations/mensonges, il reste bien juste Molson qui croit en lui...
Il y a déjà trop de gars signés pour le nombre de place dans le club, les prochains jours vont être très révélateurs, et je ne crois pas que les jeunes en sortiront gagnant, peu importe leurs résultats sur la glace,,,j'entends déjà les violons et les excuses...
Sur papier Scriptor ton idée a du sens, mais... Je ne crois pas Suzuki prêt physiquement à jouer NHL cette année. Scherbak, quoi que j'aime son physique et ses skills, devra mériter son poste et à ce jour, il ne le mérite pas. Très déçu de son implication pour un gars qui doit, devrait, tout donner pour faire l'équipe. Pour De la Rose, me semble qu'en frais de chance, mettons qu'il en a eu! Quelque fois l'an passé il a montré de bon flash, mais justement, que des flashs! Un autre que j'aurais aimé voir en donner plus, il joue comme si sa place était assurée.
Je suis comme un peu tanné de leur donner des chances, ces deux joueurs ne semblent pas vouloir les saisir. Plekanec, je le vois comme un bon vétéran qui aidera les jeunes. Un peu comme il a fait après une pratique avec Kotkaniemi pour les mises en jeux. Selon moi, il devrait jouer sur un 4e trio et effectivement, il ne faut pas que Julien se mette dans la tête de le faire sur-jouer.
Pour la sécurité de ces deux jeunes (Kotkaniemi et Suzuki)... je crois qu’une année junior de plus serait très importante. Ils seront des éléments clés de leur formation nationale junior. Tout comme peut-être Brook, Ikonen, Ylonen, Olofsson et Primeau... Ça fait 7 joueurs du CH. Je sais pas si ca s’est deja produit?
Mais bon... dans la situation actuelle, je donnerais peut-être un essaie de 9 matchs a Suzuki et Kotkaniemi... mais je ne suis pas certain que ce soit si nécéssaire. On a déjà ce que ça prends pour aller chercher un autre choix top 10 avec ou sans les deux jeunes.
Les deux seront meilleurs l’an prochain!
Pour la sécurité de ces deux jeunes (Kotkaniemi et Suzuki)... je crois qu’une année junior de plus serait très importante. Ils seront des éléments clés de leur formation nationale junior. Tout comme peut-être Brook, Ikonen, Ylonen, Olofsson et Primeau... Ça fait 7 joueurs du CH. Je sais pas si ca s’est deja produit?
Mais bon... dans la situation actuelle, je donnerais peut-être un essaie de 9 matchs a Suzuki et Kotkaniemi... mais je ne suis pas certain que ce soit si nécéssaire. On a déjà ce que ça prends pour aller chercher un autre choix top 10 avec ou sans les deux jeunes.
Les deux seront meilleurs l’an prochain!