Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Rejcaj]

Sportsnet East le présente à partir de 11h00.  Je viens de vérifier.

[Scriptor]

J'ai pas pu répondre avant mais perso, j'ai des doutes sur Kotkaniemi au 3e rang.

Pas que ce soit un mauvais jeune joueur, je l'avais vers la fin du top-10, mais son coup de patin me laisse perplexe.

Un gros risque des bonzes du CH qui semblent y être allé en fonction de leur besoin et du hype du moment (dernière minute = frais à la mémoire) plutôt que sur des impressions sur le long terme et le BPA...

Kotka sera probablement un bon joueur dans la NHL mais mon petit doigt me dit que certains joueurs sélectionnée après lui seront supérieur... et d'une certaine marge...

Vrai. Meme les experts ne sont pas unanimes sur lui.Seul l'avenir nous le dira.

Par contre, je viens de regarder ce vidéo de Youtube sur les ``highlight`` de Kotka. Ca inclue aussi des commentaires d`experts (bons et mauvais). Bref, je crois que ca augure bien! Perso, je crois sincèrement que nous aurons en lui une vedette de la LNH dans quelques années.
https://www.youtube.com/watch?v=eJ20dBGDfS0

Je n'étais pas friand à l'idée de le repêcher -- les mouvements de tendances de dernière minute me portent plus à réflection qu'à l'engouement -- mais j'espère qu'il devienne assez bon pour faire partie de la solution au centre.

S'il peut être prêt d'ici deux ans, comme certains estiment, il graduera probablement en même temps que Poehling. Il manquerait juste au CH d'aller chercher un Ryan O'Reilly ou, même, un Stasny. Les deux sont le même genre de C que nos jeunes et pourraient servir de mentors appropriés, tout en laissant gravir les échelons aux jeunes sur le 2ième et le 3ième trio à leurs débuts.

C'est peut-être pas aussi sexy que d'avoir un joueur de fantaisie au centre sur un trio offensif, mais j'aimerais l'idée d'avoir trois C du genre d'O'Reilly auquel feraient face l'adversaire à chaque soir.

Si l'identité du CH devait être celle d'un club difficile à affronter, ce serait le bon moyen d'y arriver. En séries, j'aurais plus d'espoir aussi, surtout avec de bons ailiers (il faudrait trouver des compteurs à cette position dans les repêchages à venir après avoir renflouer la défensive).

[Télécino]

J'ai pas pu répondre avant mais perso, j'ai des doutes sur Kotkaniemi au 3e rang.

Pas que ce soit un mauvais jeune joueur, je l'avais vers la fin du top-10, mais son coup de patin me laisse perplexe.

Un gros risque des bonzes du CH qui semblent y être allé en fonction de leur besoin et du hype du moment (dernière minute = frais à la mémoire) plutôt que sur des impressions sur le long terme et le BPA...

Kotka sera probablement un bon joueur dans la NHL mais mon petit doigt me dit que certains joueurs sélectionnée après lui seront supérieur... et d'une certaine marge...

Vrai. Meme les experts ne sont pas unanimes sur lui.Seul l'avenir nous le dira.

Par contre, je viens de regarder ce vidéo de Youtube sur les ``highlight`` de Kotka. Ca inclue aussi des commentaires d`experts (bons et mauvais). Bref, je crois que ca augure bien! Perso, je crois sincèrement que nous aurons en lui une vedette de la LNH dans quelques années.
https://www.youtube.com/watch?v=eJ20dBGDfS0

Je n'étais pas friand à l'idée de le repêcher -- les mouvements de tendances de dernière minute me portent plus à réflection qu'à l'engouement -- mais j'espère qu'il devienne assez bon pour faire partie de la solution au centre.

S'il peut être prêt d'ici deux ans, comme certains estiment, il graduera probablement en même temps que Poehling. Il manquerait juste au CH d'aller chercher un Ryan O'Reilly ou, même, un Stasny. Les deux sont le même genre de C que nos jeunes et pourraient servir de mentors appropriés, tout en laissant gravir les échelons aux jeunes sur le 2ième et le 3ième trio à leurs débuts.

C'est peut-être pas aussi sexy que d'avoir un joueur de fantaisie au centre sur un trio offensif, mais j'aimerais l'idée d'avoir trois C du genre d'O'Reilly auquel feraient face l'adversaire à chaque soir.

Si l'identité du CH devait être celle d'un club difficile à affronter, ce serait le bon moyen d'y arriver. En séries, j'aurais plus d'espoir aussi, surtout avec de bons ailiers (il faudrait trouver des compteurs à cette position dans les repêchages à venir après avoir renflouer la défensive).

Exactement ma pensée!!

Et maintenant, pour finir en beauté, j`aimerais tellement que le CH échange Pac et choix et + pour aller chercher Tkachuk à Ottawa!! Je crois qu`ils pourraient se laisser tenter car ils viennent de perdre Hoffman. Mais je sais bien que c`est plus un rêve qu`une possibilité!!

[Ulysse]

le point important trop souvent négligé dans le jeu de KOTKA est son puissant TIR

ça pourrait être un atout incroyable jumeler à un DROUIN ou DOMI

mettons que ce serait possiblement excellent , pour les stats des 2 joueurs

[Rejcaj]

Au pire, tu les envoies à l'aile

Sérieusement, je crois bien qu'il pourrait avoir des joueurs surprises en 2e et 3 ronde comme attaquants.  Serron Noel n'est pas encore choisi.  Tu as aussi Wise, Thomas, McLeod et Hällander.  Très souvent, des joueurs en 2e ronde réussissent de brillantes carrières.  Si prends un attaquant purement offensif, tu peux te retrouver avec de belles trouvailles.  Je pense que des gars bons sur 200 pieds au centre, nous en avons 2 avec Kotkaniemi et Poehling.  Maintenant, je crois que si Mtl veut encore repêcher un centre, il serait temps d'en trouver un purement offensif, quitte à lui apprendre la défensive.  Si ce n'est pas un centre, allons-y avec un ailier. 

[Rejcaj]

J'ai pas pu répondre avant mais perso, j'ai des doutes sur Kotkaniemi au 3e rang.

Pas que ce soit un mauvais jeune joueur, je l'avais vers la fin du top-10, mais son coup de patin me laisse perplexe.

Un gros risque des bonzes du CH qui semblent y être allé en fonction de leur besoin et du hype du moment (dernière minute = frais à la mémoire) plutôt que sur des impressions sur le long terme et le BPA...

Kotka sera probablement un bon joueur dans la NHL mais mon petit doigt me dit que certains joueurs sélectionnée après lui seront supérieur... et d'une certaine marge...

Vrai. Meme les experts ne sont pas unanimes sur lui.Seul l'avenir nous le dira.

Par contre, je viens de regarder ce vidéo de Youtube sur les ``highlight`` de Kotka. Ca inclue aussi des commentaires d`experts (bons et mauvais). Bref, je crois que ca augure bien! Perso, je crois sincèrement que nous aurons en lui une vedette de la LNH dans quelques années.
https://www.youtube.com/watch?v=eJ20dBGDfS0

Je n'étais pas friand à l'idée de le repêcher -- les mouvements de tendances de dernière minute me portent plus à réflection qu'à l'engouement -- mais j'espère qu'il devienne assez bon pour faire partie de la solution au centre.

S'il peut être prêt d'ici deux ans, comme certains estiment, il graduera probablement en même temps que Poehling. Il manquerait juste au CH d'aller chercher un Ryan O'Reilly ou, même, un Stasny. Les deux sont le même genre de C que nos jeunes et pourraient servir de mentors appropriés, tout en laissant gravir les échelons aux jeunes sur le 2ième et le 3ième trio à leurs débuts.

C'est peut-être pas aussi sexy que d'avoir un joueur de fantaisie au centre sur un trio offensif, mais j'aimerais l'idée d'avoir trois C du genre d'O'Reilly auquel feraient face l'adversaire à chaque soir.

Si l'identité du CH devait être celle d'un club difficile à affronter, ce serait le bon moyen d'y arriver. En séries, j'aurais plus d'espoir aussi, surtout avec de bons ailiers (il faudrait trouver des compteurs à cette position dans les repêchages à venir après avoir renflouer la défensive).

Exactement ma pensée!!

Et maintenant, pour finir en beauté, j`aimerais tellement que le CH échange Pac et choix et + pour aller chercher Tkachuk à Ottawa!! Je crois qu`ils pourraient se laisser tenter car ils viennent de perdre Hoffman. Mais je sais bien que c`est plus un rêve qu`une possibilité!!

J'aimerais bien aussi avoir un Tkachuk ou un Zadina, mais je crois qu'Ottawa ne le fera pas.  Je suis désolé pour toi !

Tant qu'à avoir Tkachuk, incluons Karlsson et Ryan (obligé) et donnons comme base MaxPac, Weber et ++++ un coup parti !

Ça remettrait Bergevin en selle.  Farce à part, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la fermière !

[Scriptor]

Au pire, tu les envoies à l'aile

Sérieusement, je crois bien qu'il pourrait avoir des joueurs surprises en 2e et 3 ronde comme attaquants.  Serron Noel n'est pas encore choisi.  Tu as aussi Wise, Thomas, McLeod et Hällander.  Très souvent, des joueurs en 2e ronde réussissent de brillantes carrières.  Si prends un attaquant purement offensif, tu peux te retrouver avec de belles trouvailles.  Je pense que des gars bons sur 200 pieds au centre, nous en avons 2 avec Kotkaniemi et Poehling.  Maintenant, je crois que si Mtl veut encore repêcher un centre, il serait temps d'en trouver un purement offensif, quitte à lui apprendre la défensive.  Si ce n'est pas un centre, allons-y avec un ailier.

Perso, j'aimerais trouver un ailier rapide ou un centre (qui pourrait jouer à l'aile au besoin) qui est un marqueur. de ce que je vois dans les analyses, il y a trop de fabricants de jeux et pas assez de marqueurs.

Qui de ceux qui restent pourraient ressembler à ça?

[Ulysse]

Serron Noel un des plus jeune du DRAFT

DOMI - KOTKA - NOEL ---> hummmmm  miam miam

[Télécino]

Serron Noel un des plus jeune du DRAFT

DOMI - KOTKA - NOEL ---> hummmmm  miam miam

OUfff!!! Avec un trio comme ca, là je me donnerai la peine de me déplacer au Centre Bell!!