Quelqu'un sait Caufield appartient à qui dans la CHL?
aux SOO Greyhounds OHL
Dac... Si ça avait été London, j'aurais eu peur qu'il délaisse la NCAA pour le junior canadien. Je crois que pour lui, c'est mieux de jouer universitaire que junior.
ben pas plus , son frère joue avec les BADGERS ( à moins de 2hre de chez lui en auto )et il ira le rejoindre , excellent choix d'ailleurs
il appartient aussi à un club de la USHL en passant (Sioux City )
Je me rappelle les 2 derniers choix de 1re ronde du CH qui ont choisi d'aller avec London au lieu de leur équipe universitaire : Tinordi et McCarron! Mettons que je ne voulais pas un "jamais 2 sans 3"!
En même temps, London est un excellent endroit pour développer des jeunes.
Les frères Hunter font un excellent travail, le nombre de joueurs qu'ils ont formés qui jouent dans la NHL est là pour en témoigner..
En même temps, London est un excellent endroit pour développer des jeunes.
Les frères Hunter font un excellent travail, le nombre de joueurs qu'ils ont formés qui jouent dans la NHL est là pour en témoigner..
Exact, Domi, Marner, Mete, Horvat, Dvorak, Tkatchuk, Juolevi, etc.....il ne les "gâchent" pas tous
Exact, Domi, Marner, Mete, Horvat, Dvorak, Tkatchuk, Juolevi, etc.....il ne les "gâchent" pas tous
Ouep, d'ailleurs Tinordi et McCarron avaient connus un bon passage à London.
C'est plus par la suite, un coup dans le système du CH que ça s'est gâché.
Pierre McGuire just said that Cole Caufield is going to score more goals than Alex DeBrincat.
Le talent et le potentiel est la...mais Debrincat c'est pas du potentiel, il l'a fait...on va juste trop vite...mais bon, le journalisme spectacle.
Le talent et le potentiel est la...mais Debrincat c'est pas du potentiel, il l'a fait...
En plein ça, comme les gars qui le voient comme Ovechkin, Lafleur et Bossy tout roulé en 1. Si tous repêchés atteindraient leurs potentiels, on n'en verrrait pas beaucoup des flops.
Le talent et le potentiel est la...mais Debrincat c'est pas du potentiel, il l'a fait...
En plein ça, comme les gars qui le voient comme Ovechkin, Lafleur et Bossy tout roulé en 1. Si tous repêchés atteindraient leurs potentiels, on n'en verrrait pas beaucoup des flops.
Entièrement d'Accord. Par contre, j'aime mieux ces commentaires-là que ceux qu'on avait eu pour McCarron et Chipchura : deviendront AU MIEUX des joueurs de 3e trio!
? Latendresse utilisait son gabarit pour pas etre bougeable et ramassé les rondelles, Caufield se positionne et utilise un tir de fou...plus un Cammalleri qu'un Latendresse :p
Oui, mais ta notion de Latendresse est dans le champ. Latendresse n'utilisait pas son gabarit comme tu décris. Idéalement, il aurait été un autre Pacioretty, si on lui avait permis.
...ouais Caufield m'excite pas pire...
? Latendresse utilisait son gabarit pour pas etre bougeable et ramassé les rondelles, Caufield se positionne et utilise un tir de fou...plus un Cammalleri qu'un Latendresse :p
Oui, mais ta notion de Latendresse est dans le champ. Latendresse n'utilisait pas son gabarit comme tu décris. Idéalement, il aurait été un autre Pacioretty, si on lui avait permis.
...wowo... Lats utilisait très bien son gabarit... il frappait comme une tonne de brique et avait des mains magiques... pas d'explosion et pas une game de grinder là oui...