Je voie pas trop pourquoi vous vous inquiétez de la signature de Poehling, y'a strictement rien qui indique qu'il veux aller voir ailleurs. Il a développé une super belle amitié avec Kotkaniemi, l'équipe le suis, on a respecté sa décision de retourner a l'université. Il aura de la place dans le top9 l'an prochain pas trop de doute de ce coté.
Pour Danault le gars est efficace, encore jeune...aucun problème a l'avoir comme centre au sein d'un top9 équilibré. Il ne sera que meilleur avec un peu moins de responsabilité lorsque Kotkaniemi en aura plus.
L'avantage pour MON, avec Kotkaniemi, Domi, Danault, pis Poehling comme candidats au centre pour le top-9, selon moi, c'est les capacités défensives de ces quatre centres. Nous ne seront pas vraiment obligés de protéger ces joueurs avec un temps de glace ciblé contre de moins bins adversaires.
Alors, que le centre défensif, Danault, joue 17 minutes ou 14 minutes, ce ne sera pas damnant pour l'équipe, côté buts alloués. Domi, Kotkaniemi et Poehking pourront se débrouiller convenablement contre les premiers trios adverses.
C'est certain qu'une ligne de centre KK - Domi - Poehling - Danault serait un vrai luxe, mais je ne pense pas qu'il y aurait assez d'ailiers pour maximizer cette ligne de centre. Selon moi, Evans deviendra le centre de 4ième trio et Domi retournera à l'aile. Il manquera ensuite deux ailiers droits à moyen terme pour transformer le CH en équipe réellement équilibrée à l'attaque. De où viendront ces ailiers, c'est à voir.
Domi - Kotkaniemi - XXX
Drouin - Poehling - XXX
Tatar - Danault - Gallagher
Byron - Evans - Armia
Remaquez que je crois que Shaw ne fera plus partie de l'équipe à moyen et long terme, si même à court terme. Les bobos au coco le rattraperont, selon moi, et il serait peut-être mieux qu'il prenne sa retraite. Aussi, c'est beau les deux ailiers droits manquants si Poehling rempli son plein potentiel, mai faudra aussi de l'aide du côté gauche pour la défensive. Selon moi, on parle de deux défenseurs gauchers à moyen terme. De où viendront ceux-ci, c'est aussi à voir?
XXX - Weber
XXX - Petry
Mete - Juulsen
Fleury, Brook
Selon moi, un de Ylonen ou Suzuki finiront par remplir le mandat à droite comme ailier. J'ai plus confiance en Suzuki car il a plus d'outils que Ylonen, bien qu'il ne soit pas à la vitesse lumière sur patins comme l'autre.
À l'arrière, j'ai confiance, à partir de ce que j'ai vu de Romanov au championnat mondial junior cette année, qu'il devienne, au pire, un défenseur fiable, physique et mobile sur une deuxième paire défensive. Un jeune comme Jordan Harris, aussi à gauche, a de belles aptitudes, mais ce n'est toujours qu'un projet, tant qu'à moi, et je ne miserais pas sur son succès à un haut niveau dans la LNH.
J'aimerais bien dire que tous seront des prospects à succès, incluant même brook et Fleury, mais si on regarde les résultats du CH avec le développement et les prospects tout court au cours des années passées, il faudrait ce garder une petite gène, surtout que ça ferait déjà 3 prospects à succès sur deux repêchages avec Poehling, Suzuki et Romanov, peut-être quatre avec Brook.
Pis même là, je ne vois que Poehling faire le saut l'an prochain. Idéalement, Suzuki et Brook s'adapteraient au hockey professionnel à Laval l'an prochain et Romanov finirait son apprentissage et son contrat dans la KHL l'année prochain avec le CSKA Moscou.
Ça nous donnerait un centre de 3ième trio pour commencer avec Poehling et Danault continuerait d'assumer les grosses minutes défensives de cette année l'an prochain, avec les mêmes compagnons de trio, selon moi. Il y aurait toujours deux trous béants à droite à l'avant et -- à moins d'une acquisition, soit par transaction ou via le marché des agents libres -- des ailiers seraient obligés soit de joueur de l'autre côté que leurs côtés naturels ou plus haut, peut-être, qu'ils le devraient dans l'alignement. C'est certain que nous n'aurions pas encore la profondeur pour avoir autre chose qu'un 4ième trio d'énergie comme cette saison, même si les éléments peuvent être un peu améliorés.
Tatar - Danault - Gallagher
Domi - Kotkaniemi - Armia/Byron
Drouin - Poehling - Byron/Armia/Shaw?
Hudon?/Agostino - Evans - Deslauriers/Agostino/Shaw?
À l'arrière, ça ferait aussi pic-pic que cette année du côté gauche, en attendant au moins l'arrivée de Romanov la saison suivante, si Mon ne fait aucune acquisition d'ici là.
Mete - Weber
Kulak - Petry
Reilly - Juulsen
Fleury
Une acquisition à l'avant et une à l'arrière, du côté gauche aiderait surement le CH énormément en attendant et en priorisant le développement des jeunes. Je serais prêt à signer un agent libre de 28 ans ou moins pour combler un des postes d'ailier droit et j'échangerais même notre premier choix et un prospect de niveau 'B', comme fait allusion Ulysse, pour combler une partie de notre besoin en défensive.
L'an prochain, le CH serait déjà beaucoup plus fort et profond, offensivement, avec ces deux rajouts:
Domi - Kotkaniemi - UFA
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Poehling - Armia
Hudon?/Agostino - Evans - Byron
Joueur Acquis - Weber
Mete - Petry
Kulak - Juulsen
Fleury
L'an d'après, avec l'insertion d'un autre prospect en avant et un en arrière:
Domi - Kotkaniemi - UFA
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Poehling - Suzuki
Byron - Evans - Armia
Joueur Acquis - Weber
Romanov - Petry
Mete - Juulsen
Brook, Fleury
Dans deux ans, ça commencerait à être pas pire du tout, mais il faudrait espérer voir Benn remplacer Petry, après Noël, mettons, dans un rôle plus offensif que ce que Juulsen pourrait apporter, selon moi, car Petry serait à échanger à la date limite des transactions, pour libérer de l'espace envers la masse salariale, et ainsi avoir plus de manoeuvre pour garder les autres joueurs en place.
La flexibilité qui demeurera envers le cap dépendra bien sur du joueur acquis via transaction à l'arrière et de l'agent libre signé pour combler un besoin du côté droit à l'aile, ainsi que du nouveau contrat consenti à Domi à la fin de la saison prochaine, en plus de gestes de soulagement de masse salariale tels des rachats de contrats.
L'avenir n'est pas garanti, mais il commence à mieux paraître, même si ce n"est pas la totalité des prospects qui pourront devenir aussi bon que leurs potentiels actuels. MON devra, par contre, aller cueillir une couple d'éléments manquants ailleurs que dans leur propre cours, tout en continuant de bien repêcher et développer des joueurs. Il faudra bien penser à remplacer Petry, comme indiqué plus haut, à court terme, et, ensuite, Weber un peu plus tard, juste comme exemple.
GO HABS GO