Je sais qu’il y en a plusieurs qui souhaitaient le statut-quo, mais moi je ne cacherai pas ma déception.
C’est sur que nous n’avons pas toutes les informations, des dossiers sur la table, des offres, etc. alors difficile de juger du travail de Bergevin.
Cependant, comme le disait le préambule de Sam, je pense que pour une fois depuis longtemps, il y avait de bons joueurs sur le marché.
Ce que j’en pense est que Bergevin avait beaucoup d’espace sous le plafond, un avantage qu’il perdra éventuellement. Je dis cela dans le sens qu’au moment où le marché des joueurs autonomes débutera, il y a des équipes qui arriveront à se défaire de certains contrats problématiques.
Il y aura aussi éventuellement Seattle qui pourra aider des équipes à problèmes comme Vegas l’a fait il n’y a pas longtemps.
Oui, Bergevin pourra réaliser de bons coups (peut-être) à l’entre-saison, mais je crois que le marché lui était favorable. Un move à la Vanek/Petry était réalisable.