Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - ScaChoP

Pages: [1] 2 3 ... 66
1
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 20, 2024, 01:33:18 PM »
Ça pourrait être une avenue intéressante pour la directon selon leur liste. Si pour eux, après leurs 2 premiers candidats en attaques il y a une drop dans leur évaluation, Bium serait une bonne option (si encore disponible). Perso, j'aimerais mieux Bium que Sennecke, genre. En fait, plus on s'approche du repêchage, plus je me dis qu'il y a peu de chance d'être déçu. Si le plan va comme prévu, on va avoir notre gros attaquant rêvé (Lindstrom) ou notre attaquant d'élite (Demidov). Si on repêche un def, on risque d'avoir un stud ou un défenseur offensif d'élite (Dickinson ou Bium). Dans le pire des cas, on se rabat sur un attaquant au plancher déja bien établi (Iginla) qui fit dans nos besoins. Dans le meilleur des mondes, le KH réussi un coup de génie et obtien un 1rst de plus dans le top 10 et l'affaire est ketchup!

2
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 19, 2024, 03:07:48 PM »
Mantha était la dernière année de son contrat, ça a aidé à ce que ça fonctionne bien la saison passé. Pas sûr que Dubois aura la même motivation... mais le gars a trop de talent pour pas rebondir, je ne peux pas croire. Il sera peut-être motivé à aider Ovi à battre le record du buts.

3
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 19, 2024, 01:43:48 PM »
Pour les Devils, peut-être se chercheront-ils du renfort du côté gauche de la défensive maintenant? Considérant notre surplus à faible salaire (ou Matheson avec quelques jongleries salariales), le fit me semble maintenant plus intéressant. Avec Markstrom, considérant son âge, tu vas vouloir tout faire pour gagner rapidement. Ça vien peut-être d'ouvrir une fenêtre pour le CH, que ce soit pour Holtz ou un choix.

Pour Vincent, ouch, en effet!

4
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 13, 2024, 10:45:46 AM »
En effet, avec Winnipeg et maintenant Columbus, l'environnement plate n'est peut-être pas ce qui lui convient. Un peu plus de pression, de challenge, d'activité mentale, c'est peut-être ce ça lui prend, s'il y a un encadrement qui vient avec du côté des entrainteurs et de la direction. Je ne parle pas de virer des brosses, juste d'être dans un environnement un peu plus passionné et challengeant. Mais peut-être pas non plus.

5
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 07, 2024, 11:13:41 AM »
Pour ma part :

1. Demidov
2. Lindstrom
3. Catton
4. Iginla
5. Eiserman
6. Sennecke
7. Bransegg Nygard
8. Helenius
9. Boisvert
10. Connelly

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 07, 2024, 11:10:30 AM »

Pourtant les Canes auront 7 de leurs défenseurs réguliers qui tomberont UFA lors des 2 prochaines saisons (4 cet été et 3 l'été prochain).
Donc de bons jeunes défenseurs NHL pas chers, me semble que ce serait dans leur corde.


J'imagine qu'ils pensent pouvoir en resigner un certain nombre et qu'ils prévoient faire de la place pour Morrow et Nikishin.

7
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: June 03, 2024, 10:19:25 AM »
En tout cas, les Oilers s'en vont en finale de la Coupe Stanley pareil, même sans gardien.  Ça aide pas mal le gardien quand les Oilers passent 55 minutes par partie dans la zone offensive comme ce soir.

Se rendre en final avec 10 tirs au but dans toute la game, faut le faire.

8
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 03, 2024, 10:16:35 AM »
Ça me fait pensé à Tony DeAngello comme style de personnage. Utilisez des croix gammées et lancer des injures racistes, c'est certain que c'est pas une agression sexuelle, de la violence physique ou un meurtre, mais si c'est vraiment lié à une pensée bien enracinée, à son éducation et ses valeurs, je ne suis pas certain que ça s'intègre très bien à un vestiaire... disons que ça clash avec un gars comme Harris particulièrement intelligent et articulé dans ses propos. Je ne connais pas assez le personnage et je sais que, niveau talent, c'est du gros calibre, mais tout le reste demeure risqué. Mailloux avait déjà fait un gros bout de chemin avant son repêchage du point de vue des excuses et en demandant lui même qu'on ne le repêche pas, car il n'était pas assez mature. Et tout a bien été fait ensuite, de son côté comme de celui de l'organisation, car la volonté et l'engagement était là des deux côtés. Ça va quand même le suivre toute sa carrière, et c'est normal. Mais si le jeune a moins de jugeotte, moins de répentence, moins de sincèrité dans son engagement, ça peut mal tourner de bien des façons. On l'a vu avec Mitchell Miller, par exemple, et ça n'a pas passé.

9
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 08, 2024, 10:32:00 PM »
Utha Powder m'a bien fait rire... les Poudrés de l'Utah.

10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: May 08, 2024, 08:02:16 PM »
Bien content que ce soit pas Chicago qui est gagné la lotterie

👍

Moi aussi. Et Chicago aura probablement la décision la plus difficile à prendre entre un excellent défenseur, Demidov et Lindstrom.

A mon avis, le choix est difficile car on sait que les équipes se forment par la défensive en premier et ils y en a quelques bons dans ce repêchage. Ensuite, il y Demidov. Peut-etre le plus talentueux du groupe mais comme Chicago a déjà Bédard de petit, iront-ils vers le petit Demidov ou le grand Lindstrom?


Peut-être que Chicago aurait trop peur de vivre un Eric Dazé #2 avec Lidstrom... ;)

Plus sérieusement, je crois que ça leur sera difficile de résister à la tentation d'unir bedard et demidov.

11
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2024
« on: April 17, 2024, 03:16:08 PM »
En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".

12
Divers CH / Re: Évaluation des joueurs du CH 2023-2024
« on: April 17, 2024, 02:48:03 PM »
JOSH ANDERSON : Ça ne semble pas fonctionner pour lui depuis l'arrivée de MSL. Peut-être finira-t-il par se ressaisir, un peu comme Armia? Il ne peut pas faire pire que cette année, c'est déjà ça. 2/10
JOEL ARMIA : S'est ressaisit et a démontrer une belle constance durant la seconde moitié de la saison. Je ne tiens pas pour autant à le garder, je dois dire. 6/10
COLE CAUFIELD : Je ne comprends pas les critiques tranchantes à son endroit, ni les commentaires mentionnant qu'il est inutile s'il ne marque pas. Le jeune a connu sa première saison complète et a fait une soixantaine de points à 23 ans, dont près de 30 buts. Ce n'est pas comme si on s'attendait à ce qu'il "drive" son trio et qu'il mange les bandes du haut des ses 4 pieds 3. 8/10
CHRISTIAN DVORAK : Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir ce joueur. 4/10
JAKE EVANS : De la belle profondeur et polyvalent, mais je m'attendais à un peu plus de soutien offensif de son côté. 5/10
BRENDAN GALLAGHER : Le problème de Gally, c'est son contrat. Même avec sa baisse de production et son vieillissement prématuré, il reste un élément intéressant à avoir. Il accepte son rôle et contribue de différente façon. 6/10
RAFAEL HARVEY-PINARD : Saison marqué par les blessures et par une baisse de production, mais efficace dans un rôle de bottom 6. Il devient un peu redondant, en termes de style et de gabarit, mais c'est utile de l'avoir dans le système. 5/10
ALEX NEWHOOK : Sa meilleure saison, ce qui augure bien. Embêté pas des blessures lui-aussi, mais s'il devient un bon élément coplémentaire au top-9 pouvant faire environ 50 points, ça aura été une belle acquisition. 7/10
TANNER PEARSON : Rien à dire sur lui, il a rempli un chandail sans amener une réelle contribution, sauf un peu en début de saison. 3/10
MICHAEL PEZZETTA : Un bon soldat, mais qui manque de talents. Utile dans un rôle de 13e attaquant ou pour enelver de la pression sur d'autres joueurs. 5/10
JOSHUA ROY : J'ai aimé son expérience en haut et a eu une belle contribution qui s'améliorait au fil du temps. Il m'a beaucoup rassuré. J'aurais juste aimé qu'il puisse finir la saison avec le Rocket, en espérant qu'il ne prenne pas sa place pour acquise ave le grand club l'an prochain. 8/10
JURAJ SLAFKOVSKY : Superbe éclosion, il s'est amélioré à tous les niveau et, surtout, démontre vouloir s'améliorer encore et en apprendre plus. Il est prêt à s'en mettre beaucoup sur les épaules et répond bien à la pression. J'avais mes doutes sur sa sélection mais, comme pour plusieurs, il me les fait ravaler. 9/10
NICK SUZUKI : Je ne pensait pas qu'il connaitrait autant du succès offensivement. Il a démontré de la constance offensive, beaucoup de responsabilité sur 200 pieds, du leadership et du caractère, à sa façon. J'ai l'impression qu'il va encore s'améliorer l'an prochain. 9/10
JESSE YLONEN : Je pensais vraiment qu'en lui donnant sa chance il pourrait démontré une certaine utilité, mais il m'a grandement déçu. 4/10

JUSTIN BARRON : Des hauts et des bas, mais je garde confiance dans son cas. J'espère le voir à temps plein l'an prochain. 6/10
KAIDEN GUHLE : Globalement solide, mais semble se blesser souvent. Un bon pilier défensif qui assument beaucoup de responsabilités à un jeune âge. 8/10
JORDAN HARRIS : Je m'attendais à plus considérant sa précédente saison. Le gars est particulièrement intelligent et articulé, avec un beau coffre à outil. J'aimerais le garder, mais il manquera peut-être de chaises... Par contre, je voudrais le revoir l'an prochain, car la 2e année amène souvent son lot de problèmes. 6/10
JOHNATHAN KOVACEVIC : Joueur honnête et utile pour la profondeur, mais j'espère qu'on pourra avoir mieux à se mettre sous la dent. 6/10
MIKE MATHESON : Saison exceptionnelle en terme de production, et un véritable vol considérant contre quoi nous l'avons eu. Il a évidemment des lacunes défensive, mais, avecu une brigade plus expérimentée et mieux répartie, il a sa place. Je tenterais quand même de l'échanger, car je préfère le potentiel des jeunes qui s'en viennent. 9/10
DAVID SAVARD : Très bon leader et une présence rassurante dans l'aligmenent. Il n'a pas connu une saison extraordinaire et les blessures n'ont pas aidé, mais il a sa place le temps de monter les jeunes graduellement. 7/10
JAYDEN STRUBLE : Je ne pensais pas qu'il resterait en haut tout le reste de la saison. Un bon défenseur complet, utile dans tout, mais avec lui aussi on risque de manquer de chaises. 7/10
ARBER XHEKAJ : J'étais déçu de son renvoi et fâché des commentaires à son endroit, mais le jeune a pris ça comme un homme et a fait ce qu'il fallait pour revenir et montrer sa pertinence, et pas seulement comme bagarreur. 7/10

SAMUEL MONTEMBEAULT : Difficile de se faire valoir avec un club qui en arrache autant et une défensive aussi jeune, mais il démontre pouvoir tenir son bout. Je ne le vois pas être le partant pour 60 parties ou plus, mais dans un système à deux gardien, il pourrait être une belle aubaine. 7/10
CAYDEN PRIMEAU : On le croyait fini, mais il a été franchement impressionnant dans plusieurs départs. J'ai hâte de voir l'an prochain, lorsqu'il verra un peu plus d'action. 7/10

L'Équipe : Elle est pas mal là où je m'imaginait la voir en début de saison. L'important, pour moi, cette saison-ci, était de voir les plus jeunes progresser et les jeunes vétéran s'affirmer, et je pense que ça a été le cas. Chose importante, de mémoire, le CH n'a jamais été outrageusement dépassé et a rarement fait preuve d'un manque de combativité, et ça, ça augure bien. Si l'équipe continue avec cette mentalité et ce caractère, j'ai confiance pour les années à venir. Sans doute pas l'an prochain, bien que je m'attendent à une certaine progression. 7/10

13
Jour de match! / Re: CH vs Wings
« on: April 15, 2024, 09:49:04 PM »
Donc ça se ressere, mais rien ne bouge dans la course pour la 5e place du bas du classement, c'est ça? (je prends pour acquis qu'Ottawa va pas faire de remontée contre NYR dans les dernières minutes de la game).

Donc tout va se jouer sur la dernière game. Une défaite en temps réglementaire simplifieraiy pas mal les choses!

Belle entrée en matière pour Hutson. On le sait tous que c'est une belle bébitte et que rien n'est garantit. Il a des faiblesses et des lacunes, c'est certains, mais aussi beaucoup de qualité pour les compenser. On verra bien, mais le fait qu'il ait entrepris ce match sans gêne ni retenu est, pour moi, encourageant.

14
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: March 11, 2024, 12:03:05 PM »
Et qu'on a de la chance de la voir évoluer, en espérant que ça dure encore quelques années. J'aurais aimé le voir aller, sans toutes ses blessures au peak de sa carrière. Il est demeuré dominant, mais ça l'a assurément ralentit.

15
Nouvelles LNH/KHL / Re: PWHL : Nouvelle ligue féminine
« on: March 11, 2024, 10:37:46 AM »
Ça n'a pas empêché la game d'être poche (ça a genre fini 2-1 en prolongation de mémoire). Et oui, Malkin et Letang étaient p-e là, mais il y avait  aussi beaucoup (et surtout) des Orpik, Aasham, Letestu, Rupp, Kennedy et cie, avec des Darche, Spacek et cie du côté de Mtl. Mon point est qu'on avait acheté des billets d'avance avec l'idée d'aller voir jouer Crosby et on s'est ramassé à une game pas de Crosby pis pas d'ambiance. On a fait avec et ça a été un beau moment pareil. Et oui, le calibre est meilleur dans le LNH, y'a plus de joueurs vedettes et connus, mais tu payes aussi tes billets pas mal plus cher, de même que ton expérience sur place. On avait aussi fait la route à deux chars et réservé des chambres à l'hôtel pour passer la nuit là. Mais on ne pouvait pas savoir, en achetant les billets d'avance, que ça virerait de même. On était déçu, mais on s'est pas mis à dire que la LNH était une ligue broche à foin qui n'offrait que des games plates pour autant. Le monde tourne pas autour de nous.

Et J'imagine que ton amie a acheté ses billets en connaissance de cause, en sachant qu'elle s'en allait pas voir les Oilers jouer, non, et que ça ne serait pas du hockey olympique non plus?

Pages: [1] 2 3 ... 66