Pour votre info :
- Quand je critique le fait de parler du bilan de MB au lieu de son travail cet automne, c'est que je voulais juste revenir dans le sujet de ce post. Je critiquais les réponses à un bilan qui revenait sans cesse. Je sais que je ne suis pas modérateur.
- J'ai écouté le 38 minutes et ce qui m'intéresse, c'est ce que MB va faire et non sur quoi il a échoué ou réussi dans le passé.
- Mon opinion sur les échanges : que ce soit par la chance, un coup de génie, un coup de folie, une mauvaise ou une bonne décision, ce qui compte est que nous avancions et je pense que c'est cette année que le couperet peut tomber sur lui et sa gang. Je vais me permettre de commenter qu'un seul échange, celui de MaxPac. C'est un éclair de génie. Il a joué au poker avec Tatar, j'en conviens, mais pensez-vous sérieusement que Suzuki et le choix au repêchage n'étaient pas dans les discussions ? Je sais que c'est Glass que MB voulait, mais quand tu négocies, tu demandes toujours le meilleur (selon ton évaluation) et ensuite, tu vas au 2e choix. Ça ne veut pas dire que ton 2e choix n'est pas ce que tu souhaites.
Si Vegas avait pensé autrement que Bergevin, c'est Glass qui serait à Mtl. Enfin, posez-vous la question. Dans un échange, gagnant ou perdant, est-ce que le joueur que nous donnons ou acquérons aurait été aussi bon avec nous qu'avec l'autre équipe ? Je ne le sais pas, Dieu le sait et le Diable s'en doute !
- Si vous ne voyez pas le plan du CH, moi j'en vois un depuis 2018. Je vous ai déjà expliqué ma vision là-dessus par le passé et ce n'est que mon opinion. Par contre, un plan, ça évolue avec le temps. Je vais vous faire la comparaison avec un plan financier ou un plan de retraite par exemple. Si vous planifiez votre retraite, est-ce que votre plan de retraite ne bouge pas pour les 10 prochaines années ? Les grandes lignes ne bougent pas, mais à chaque 3 mois (c'est ce que je fais avec mes clients), je m'assure qu'aucun événement de la vie ne change notre plan à court, moyen et long terme. Est-ce que vous aviez vu venir la covid-19 ? Moi non. Tous mes plans financiers se sont fait bousculer le popotin, mais mes grandes lignes ne changent pas. J'ai ajusté les plans de tous mes clients avec eux. Si on en revient au hockey, plusieurs événements se sont passés depuis le reset de 2018. MB a accumulé, en général, de bons choix au repêchage et d'après ce que certains pseudo-experts mentionnent, le CH a une bonne base de prospects. Est-ce qu'ils vont tous jouer avec le CH ? Bien sûr que non. Bref, il est temps d'améliorer le noyau avec des joueurs NHL, des prospects et les 21 choix au repêchage dans les 2 prochains. Pourquoi selon moi ? C'est que tes king pins font partie de ton noyau encore performant et que si tu veux gagner, c'est le temps dans les 2-3 prochaines années maximum. Ombre au tableau qui fait changer le plan ? Le fait que le plafond restera pratiquement immobile pendant 2-3 ans. Bergevin essaie de s'en servir. Est-ce qu'il réussira ? Si je reviens sur ce qu'il a mentionné à Tony sur de possibles cibles d'échanges, il reste prudent sur le cap salarial, il ne veut pas trop déshabiller son équipe pour un Laine, il ne veut pas trop dépenser d'argent pour un agent libre et donc, il veut faire des transactions pour s'améliorer, sans se déculotter, si j'ai bien compris. Selon moi, ça ressemble à un échange comme MaxPac, mais en recevant des joueurs plus performants et plus jeunes que Tatar.
My two cents !
