Le CH était une des équipes qui avaient le plus d'espace dans sa masse salariale dans toute la LNH, zéro chance d'offre hostile. Même qu'ici, ça faisait des scénarios d'offres hostiles pour des joueurs d'autres équipes comme Sergachev... en plus de signer Taylor Hall à gros prix. Mais coudons, tout pour défendre leur Bergevin...
Si Bergevin lui à offert la même chose qu'à Anderson je comprends tout a fait qu'il soit insulté, j'ai même beaucoup de difficulté à croire que ce serait possible, ça démontrerait par contre que Bergeviin n'a rien appris de ses expériences passées.
Bergevin ne peut pas croire que les gars vont signer à rabais pour le club, c'est de a pensée magique ça, surtout après avoir octroyer 5,5M$ pour 7 ans à Anderson, c'est pas pentoute un contrat à rabais ça.
L'attitude de Galagher et Danault est très légitime selon moi, demander à ses joueurs de signer à rabais c'est très ordinaire de la part de Bergevin, encore plus de le faire publiquement.
On ne sait pas vraiment la teneur des discussions mais on sait 3 choses:
1- Danault et Gallagher ont publiquement exprimé leurs mécontentements vis à vis l'organisation (pour diverses raisons)
2- Bergevin a dit qu'il voulait faire de Gallagher l'attaquant le mieux payé et à long terme et Berg a tendance à étre cheap avec les joueurs qu'il n'aime pas mais généreux avec ceux qu'il aime.
3- Les discussions sont rompus et Berg s'est de 1, "paddé" à droite et de 2 clairement identifié qui sont ses centres d'avenir...
...rendus là toutes les spéculations sont possible avec ces 3 éléments.
Pour moi: services rendus ou pas, je m'en fiche un peu. Pas dans le sens "buy a dog" mais dans le sens le joueur a signé un contrat un jour qu'il (et son agent) coyait avantageux à ce moment et pour raison X il a dépassé les attentes ou les salaires ont explosés durant la durée du contrat... rendu au renouvellement on reset le tout et je te paie ce que tu vaux "maintenant"... nul besoin de compenser. L'inverse est aussi vrai, le joueur qui a eu un contrat trop onéreux va très rarement dire "bin je m'excuse, vous m'avez trop payé donc je vais signer à rabais versus ce que je vaut maintenant"...
Si Danault veut être payé et joué comme premier centre... Si Gallagher se voit comme un joueur de concession... "Que voulez-vous" (accent de Jean Chrétien) lol!... comme je le répète depuis des lunes: est-ce qu'on veut une équipe contender ou une équipe avec nos joueurs fétiches contents nonobstant les performances de l'équipe? Ne voyez pas ce commentaire comme une critique vers Danault/Gallagher btw... je les aiment tous les 2 mais pas au point de leur signer un chèque en blanc ou de leur donner plein pouvoir sur leurs rôles.
https://www.tvasports.ca/videosVoici un entrevue de Louis Jean avec un expert en salaire de la LNH qui compare les comparables pour Gallahger. Tres bien fait!
Avec la signature de Gally.. Je dois avouer que MB a très bien fait cet automne.
J'adore aussi le petit troll sur tous les médias Torontois qui partait plein de rumeurs hier...
Bon, il reste quoi sur la checklist? Peut-être un joueur de 4ieme trio robuste à 700K suivant un échange de Weak/Kulak ou Byron? La signature de Danault?
Après chaque signature, il doit demander à Molson si c'est assez pour une extension de contrat.
Après chaque signature, il doit demander à Molson si c'est assez pour une extension de contrat.
il va garder la main mise sur le club avec toutes ces extensions de contrat la
P`tit sondage ici pour juger votre appréciation du travail de MB cet automne.
Comme RDS l`a fait ce soir, nous allons mélangé baseball et hockey.
Avec les termes Grand Chelem, Circuit, Triple, Double, Simple, but sur balles selon votre ordre d`appréciation des moves de MB cet automne.
De plus, je vais mettre la question bonus: Votre Retrait sur 3 prises pour désigner le move (parmi les bons coups énumérés) qui pourrait le plus venir hanter le CH.
Je me lance:
Grand Chelem: Anderson
Circuit: Allen
Triple: Gallagher
Double: Toffoli
Simple: Petry
But sur balles: Edmundson
Possible Retrait sur 3 prises: Anderson: (Les dangers qu`il devienne le ``Lucic`` du CH sont là)
Grand Chelem: Petry
Circuit: Toffoli
Triple: Gallagher
Double: Allen
Simple: Anderson
But sur balles: Edmundson
Possible Retrait sur 3 prises: Anderson
Fausse balle : Simmonds (Bien content qu'il ait préféré Toronto à Montréal)
Grand Chelem: Anderson
Circuit: Toffoli
Triple: Allen
Double: Gallagher
Simple: Petry
But sur balles: Edmundson
Possible Retrait sur 3 prises: Retour de CJ, commentaires de Danault, non-départ de Weal du portrait.
Grand Chelem: Aucun
Circuit: Aucun
Triple: Gallagher,
Double: Anderson. Petry, Toffoli
Simple: Allen
But sur balles: Edmundson,
Fausse balle: Départ de Domi
Strike out: Aucun joueur d'impact a l'horizon
Grand Chelem: équipe améliorée sans avoir échangé 1-2e choix ou prospects (KK, Romanov, Caufield, etc)
Circuit: Toffoli
Triple: Allen
Double: Anderson et Gallagher
Simple: Petry
But sur balles: Edmundson
Possible retrait sur 3 prises: longueur du contrat d'Anderson, échange de Domi
Fausse balle: ne pas avoir sélectionné un joueur du Québec (Mercer, Lapierre, Villeneuve, etc)
Grand Chelem: Josh "la taloche" Anderson. S'il est ce que Bergevin croit, il va produire et aider les autres à produire... mais comme le grand Ellis Valentine dans le temps qui swignait pour la clôture à chaque présence, il sera peut-être un strike out plus souvent qu'autrement.
Circuit: Miser sur les jeunes Suzuki et KK comme centre 1-2 d'avenir.
Triple: Gallagher. Signature importante qui va rapporter des dividendes à bien des niveaux
Double: Allen. Il va aider à nous mettre en position de rapporter.
Simple: Petry. Fallait juste pas le perdre, important de le mettre sur les sentiers..
But sur balles: Edmonston et Toffoli. Passe gratuite. À voir ce que ça donnera. Peut-être une brouette
Possible retrait sur 3 prises: Anderson (voir plus haut)
Fausse balle: la situation Danault qui semble fort étrange. On est pas strické, il reste des pitchs mais c'est compte complet.
Vous y allez ben fort pour Allen... les gardiens sont comme des voodoos ou comme dans Forrest Gump, une boite de chocolat. Niemi nous a empêché d'aller encore plus profondément dans la cave... pis après la prochaine saison... LMFAO!
Allen pourrait aussi bien être un double que 3 strike outs nous envoyant tout juste hors des séries.