Perso, j'aime qu'un DG se foute carrément des demandes des partisans quand vient le temps de rebâtir le club. Un, il ne savent souvent pas de quoi ils parlent (je m'inclus) car leurs évaluations sont basés sur des données incomplètes et extérieures (POV).
Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec ses moindres gestes et décisions, ceci étant dit.
On verra. De toute façon, c,est sa tête qui roulera le temps venu (trop tard pour centrais/plusieurs?). Il devrait avoir la chance de faire à cette tête.
Molson, selon moi, comme d'autres, devrait se retirer un brin des décisions hockey, pour rester poli.
Laissons quelqu'un d'autre, comme tampon, décider de la durée de vie du DG et du mérite de son plan initial, et de la valeur à lui accorder un second plan/terme pour rectifier la situation du club.
Après, on blâmera le Président au lieu du propriétaire. De toute façon, il y aura toujours quelqu'un à blâmer tant que nous n'aurons pas gagner une autre Coupe ou, du moins, tant que nous ne serons pas un club qui se sera rendu en finale pour cette Coupe. Par contre, même là, il y en aura toujours pour trouver sujet auquel ils pourront rattacher leurs plaintes.
Il faut comprendre, par cela, que je décris la nature humaine, non le mérite de se plaindre après 25+ années sans s'être même rendu en finale pour la Coupe!
Bonne entre-saison et saison à venir à tous.