Regardons les Oilers.
Dites-moi qu'il n'y a pas un sérieux problème avec cet alignement-là!
En 2021-2022:
McDavid: 123 points
Draisaitl: 110 points
Hyman: 54 points
Nugent-Hopkins: 50 points
Yamamoto: 41 points
Bouchard: 43 points
Barrie: 41 points
Que ça passe de 123 points et 110 points pour les deux super-vedettes à 54 points, 50 points et 41 points pour les meilleurs attaquants après eux, c'est dysfonctionnel en ti-ti pour cet alignement.
Que Bouchard et Barrie fassent 43 et 41 points, c'est honorable, en soi, mais que la brigade défensive soit une passoire défensive, c'est autre chose. Ça annule pas mal le m.rite de produire des points pour les deux défenseurs cités avant.
J'aimerais beaucoup mieux une attaque qui se repose sur 2 joueurs de près d'un point par match, 2 joueurs de près de 70 points pas an, deux joueurs dans la soixantaine et deux autres joueurs entre 40 et 50 points, ce que je crois être réellement possible.
Mon alignement serait mieux équilibré que celui des Oilers et plus possible avec les contraintes du Cap salarial.
Il faudrait, bien sûr, une meilleure production offensive de notre brigade défensive, mais je pense bien que Matheson, en santé, peut produire entre 40 et 50 points tout en .tant assez solide défensivement. Il en manquerait un autre dans ses eaux-là et un Guhle au rythme actuel sur une saison en santé (32 points) et une production similaire d'un autre défenseur dans le top-4 (Barron, avec ses 11 points en 25 matchs produit déjà à ce rythme sur une saison complète), plus une 20aine de points de Xhekaj sur une troisième paire et le complément d'un sixième d.fenseur autour de 15 points.
Avec Hutson et Mailloux, un jour, peut-être, dans l'alignement, plus Matheson, plus Guhle plus Barron, la production offensive de notre brigade défensive ne serait pas gérante du tout.
Exemple:
XXX = 80 points (1er choix 2023?)
Dubois = 78 points
XXX = 68 points (Slakovsky?)
Suzuki = 70 points
Caufield = 69 points
XXX = 62 points (Roy?)
Dach = 60 points
XXX = 55 points (Farrell? Mesar?)
XXX = 45 points (Anderson?)
Un top-9 comme celui-ci pour le CH me plairait plus que l'alignement des Oilers, même si quelques jeux de McDavid et Draisaitl seraient, avouons-le, très divertissants.
L'alignement à l'attaque du CH serait beaucoup mieux bâtit que celui des Oilers, tant qu'à moi et c'est loin d'impossible comme scénario avec un peu de coups de coudes à travers....
Perso, je vais en séries très confiant avec cette production de mon top-9 et trois centres qui peuvent, en même temps, peuvent fiables défensivement.