Ben moi, je suis d'avis qu'on doit le laisser se développer dans les niveaux inférieurs.
À ce que je sache, Kotkaniemi n'a pas dominé dans la Liiga Finlandaise l'an passé.
D'après moi, pour un développement optimal (surtout offensivement) un joueur doit dominer au niveau inférieur afin de transposer son offensive au niveau supérieur. C'est une question de confiance.
Que ce soit la Liiga ou l'AHL (qui ont des niveaux semblables, légère supériorité de l'AHL:
https://twitter.com/hockeyabstract/status/866477120360402944?lang=fr), le 3e choix au total du CH gagnera à dominer ses paires et le passage par ces ligues adoucira sa courbe d'apprentissage.
Il est beaucoup plus dommageable de monter un jeune trop tôt que de le monter trop tard.
Il ne faut pas provoquer un manque de confiance qui pourrait être difficile à ''réparer'' par la suite.
Un essais de 9 matchs pourrait ne pas nuire par contre, on l'a fait avec Sergachev et regardez le résultat.
Mais je crois qu'avoir gardé le jeune défenseur dans la NHL toute l'année (à réchauffer de plus en plus le banc, voir les estrades) aurait été très dommageable pour son développement.
D'ailleurs, l'Avalanche avait procédé de la sorte avec Rantanen (9 matchs NHL et 1 année AHL tout de suite après son repêchage) et regardez le résultat aujourd'hui...