Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 19, 2025, 03:04:25 PM »

A c'est sur que Marner ne joue pas physique c'est pas son mandat mais actuellement est-ce que MTL possède un joueur de 100pts? Peut-être Demidov a terme mais actuellement il serait le meilleur joueur offensif du CH et jumeler a un C responsable comme Suzuki sa ferait un excellent complément au 1er trio.

Le CH a de la place sous la masse et acquerir un joueur de 100pts sans meme a avoir a piger dans ta banque de choix/prospect ni meme dans ton dept chart c'est un no-brainer d'essayer d'en faire son acquisition. Il ne prendrait lanplace de personne puisque que personne actuellement lui serait superieur offensivement donc sera très bien accueilli dans le vestiaire car il serait une arme de plus offensivement.

Puis dans un vestiaire ou la culture de jouer ensemble est forte, bah a voir que meme Laine a embarquer dans le wagon de l'enthousiasme je vois pas comment Marner embarquerait pas lan dedans non plus. A MTL si il fait son 90-100pts, jpeux vous garantir que jamais il va se faire huer et des t-shirt de Marner il va s'en vendre en Tab.....

Jvous le dit le CH veut frapper un grand coup et lui s'en serait un méchant gros! Le gars va être motivé a 1000% de faire fermer la trappe au gens de Toronto et leur prouver qu'ils ont fait une erreur en le sortant de Toronto avec le goudron et les plumes et sa au hockey, quand un jouer est allumer par une motivation personnel, sa peut faire de lui un joueur extrêmement productif.

Sa prends de tout pour faire une équipe et prouver moi hors de tout doute que Marner n'aidera pas le CH a être meilleur. Le sauveur non mais un excellent contributeur au 1er trio qui fera de lui un trio enxore plus productif? Assurément!

2

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 19, 2025, 02:17:33 PM »

ou même dans l'Est avec TB où il pourrait faire le même argent net en demandant moins d'argent brut.  Brisebois aime bien faire de la place pour une vedette.

NON NON NON impossible , de TRÈS grands fiscalistes ICI même , disent que c'est aussi payant de jouer au CANADA qu'ailleurs et c'est que de la bullshit l'impôt et ils ont des preuves à l'appuis ( ben mettons lus sur le net )

Effectivement! Ya moyen de monter un contrat aussi intéressant pour le joueur que l'équipe Canadienne. Parlant d'équipe Canadienne, serait-il intéressé a faire un bout de chemin sur la 401 et venir fermer le clapet des Leafs qui l'ont traité comme une merde?

Quand Hughes disait que l'amélioration de l'équipe ne passerait pas nécessairement par un C, avait-il Marner en tête?

Honnêtement c'était tellement tout croche a Toronto avec Capitaine sans saveur que de tout mettre la faute sur Marner est injuste. Bien entouré avec du Leadership, il pourrait etre a mon avis un élément très intéressant a ajouter!

Caufield - Suzuki - Marner
Slafkovsky - Dach - Demidov
Laine - Newhook - Heineman
Gallagher - Evans - Anderson

Cest certain que si Hughes mettait la main sur un C de 2e trio, sa repousserait Dach sur un 3 se qui serait excellent mais dans tout les cas, l'équipe serait bien meilleure qu'a meme date l'an passé!

C'est Gorton qui a parlé qu'un ailier de 100 pts pouvait aussi être la locomotive d'un trio (ex : Pastrnak). Mais ils n'ont jamais dit que c'est ce qu'ils recherchaient cet été.

Et pour la millionnième fois, Marner a strictement aucune fortitude mentale. En séries, dans les matchs 5-6-7, il a qqchose comme 8 pts en 21 matchs. C'est un chokeux de première qui s'effondre à la moindre pression... Oubliez le et laisser le signer son contrat avec une équipe comme San José ou Columbus où personne s'en sacre du hockey.

Pourtant aux 4 nations, il n'avait pas l'air un chokeux sous la pression comparativement a son capitaine avec l'équipe américaine. Marner a mon avis paye pas mal pour l'inaction de son capitaine qui autant dans la victoire que la defaite semble juste avoir hate que la game finisse.

De ce que j'ai vu hier, le gars ne semble pas dutout correct avec le fait de perdre contrairement a Matthews qui lui semble tres bien vivre avec la defaite. Marner est un gars de 100pts et a MTL, jumeler a Suzuki et Caufield qui sont tout le contraire en terme de caractère de Matthews et Nylander, sa pourrait fortement etre un trio extrêmement dangereux autant en réguliere que en playoffs. Sa laisserait Slaf et Demidov bcp moins exposés et se développer a leur rythme.

Comme ajout au probleme de 2e C, Granlund comme 2e C via les UFA serait une bonne prise pour jouer avec les 2 jeunes. Sa laisserait l'opportunité a Hughes d'échanger Dach ou Newhook avec un ou des choix pour tenter de s'avancer dans le draft ou chercher un def droitier qui peut aider immédiatement.

3

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 19, 2025, 09:55:19 AM »

ou même dans l'Est avec TB où il pourrait faire le même argent net en demandant moins d'argent brut.  Brisebois aime bien faire de la place pour une vedette.

NON NON NON impossible , de TRÈS grands fiscalistes ICI même , disent que c'est aussi payant de jouer au CANADA qu'ailleurs et c'est que de la bullshit l'impôt et ils ont des preuves à l'appuis ( ben mettons lus sur le net )

Effectivement! Ya moyen de monter un contrat aussi intéressant pour le joueur que l'équipe Canadienne. Parlant d'équipe Canadienne, serait-il intéressé a faire un bout de chemin sur la 401 et venir fermer le clapet des Leafs qui l'ont traité comme une merde?

Quand Hughes disait que l'amélioration de l'équipe ne passerait pas nécessairement par un C, avait-il Marner en tête?

Honnêtement c'était tellement tout croche a Toronto avec Capitaine sans saveur que de tout mettre la faute sur Marner est injuste. Bien entouré avec du Leadership, il pourrait etre a mon avis un élément très intéressant a ajouter!

Caufield - Suzuki - Marner
Slafkovsky - Dach - Demidov
Laine - Newhook - Heineman
Gallagher - Evans - Anderson

Cest certain que si Hughes mettait la main sur un C de 2e trio, sa repousserait Dach sur un 3 se qui serait excellent mais dans tout les cas, l'équipe serait bien meilleure qu'a meme date l'an passé!

4

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 17, 2025, 08:43:34 PM »

Je serais aucunement surpris de voir BRIÈRE offrir ses 23 et 30e pour le 17e CH

un fait demeure , BRIÈRE et sa gang vont avoir une méchante journée de travail le 27 juin prochain

A mon avis, avec la cassure annonce apres le 20e OV environ, ce n'est pas assez pour le 17e. Sa prendrais a mon avis 23,30 et 40 pour que sa devient réellement une option pour le CH.

c'est là que HUGHES pourrait faire un petit miracle

car si il obtenait ces 23 - 30 - 40 ( exemple ) et les 43 et 49
il aurait du solide pour obtenir peut-être le choix des KINGS #25 ou un autre intéressant sans perdre le son #23

16 et 17
    ou
16 - 23 - 25
moi j'y penserait sérieusement car au 23 et 25 ça pourrait être TRÈS solide ou même les 2 mieux que le 17e ,
surtout si le CH a obtenu SON joueur visé avec le #16
pas oublier qu'il peut également joindre certains jeunes dans ce genre de trade

Tout a fait d'accord avec toi la dessus!

En plus, ya de plus en plus d'information qui circule que plusieurs equipe n'envisage meme pas de repecher Roger McQueen. Ses problèmes de dos serait un frein pour plusieurs club.

Honnêtement si le CH gardait son 16 et 17 ou admettons comme dans l'exemple Ulysse 16 23 et 30, bah moi jverrais bien le Ch prendre un guess avec le gros attaquant de 6pi 4.

Quand on parle d'un gars qui pourrait glisser, c'est un exemple parfait. Mon reve serait de voir McQueen et Bear glisse au 16 et 17e choix, sa serait littéralement un cadeau du ciel a ce stat du repechage. Oui se sont 2 choix risque mais qui peut rapporter tres tres gros. Les 2 glisser sont assez peu probable mais 1 des 2 oui cest tres probable!

Les deux avec des blessures sérieuses? Une bonne façon de scrapper un repêchage si ça termine par handicapper leurs progressions vers la LNH?
J'imagine que, dans le cas de McQueen, la blessure à Lindstrom et l'année entière de manquée joue gros dans les craintes des DGs.

Si les deux choix s'avéraient  des flops à cause de blessures dont Hughes était au courant, le Dg du CH se ferait crucifier sur la place publique.

Pas certain que, si Hughes termine par repêcher avec le 16e et le 17e, il pourra prendre deux chances sur des joueurs blessés sérieusement, même si ces joueurs ont glissé de leurs rangs initialement projetés.

Il faudrait, selon moi, prendre un joueur plus facilement projeté, quitte a prendre un high risk / high reward avec le second. Rendu là, chacun son favori pour le choix à plus grand risque, que ce soit McQueen, Bear, Ryabkin ou un autre. Le modus operandi demeurerait le même et serait défendable, peu importe le joueur sélectionné.

Faut pas mélanger les affaires! Prendre une chance sur un joueur blessé sérieusement quand tu repeche 4e OV c pas du tout la meme affaire que 16 et 17e OV surtout dans un draft qui n'est pas une grosse cuvée.

Le CH est pas en mode jouer save, il doit trouver du talent et quitte a prendrevune chance avec 2 joueurs projeté top 10 mais qui glisse jusqu'a 16-17 c un no-brainer. Le CH aura juste a jouer safe avec ses choix de  2e ronde rendu la!

5

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 17, 2025, 02:53:56 PM »

Je serais aucunement surpris de voir BRIÈRE offrir ses 23 et 30e pour le 17e CH

un fait demeure , BRIÈRE et sa gang vont avoir une méchante journée de travail le 27 juin prochain

A mon avis, avec la cassure annonce apres le 20e OV environ, ce n'est pas assez pour le 17e. Sa prendrais a mon avis 23,30 et 40 pour que sa devient réellement une option pour le CH.

c'est là que HUGHES pourrait faire un petit miracle

car si il obtenait ces 23 - 30 - 40 ( exemple ) et les 43 et 49
il aurait du solide pour obtenir peut-être le choix des KINGS #25 ou un autre intéressant sans perdre le son #23

16 et 17
    ou
16 - 23 - 25
moi j'y penserait sérieusement car au 23 et 25 ça pourrait être TRÈS solide ou même les 2 mieux que le 17e ,
surtout si le CH a obtenu SON joueur visé avec le #16
pas oublier qu'il peut également joindre certains jeunes dans ce genre de trade

Tout a fait d'accord avec toi la dessus!

En plus, ya de plus en plus d'information qui circule que plusieurs equipe n'envisage meme pas de repecher Roger McQueen. Ses problèmes de dos serait un frein pour plusieurs club.

Honnêtement si le CH gardait son 16 et 17 ou admettons comme dans l'exemple Ulysse 16 23 et 30, bah moi jverrais bien le Ch prendre un guess avec le gros attaquant de 6pi 4.

Quand on parle d'un gars qui pourrait glisser, c'est un exemple parfait. Mon reve serait de voir McQueen et Bear glisse au 16 et 17e choix, sa serait littéralement un cadeau du ciel a ce stat du repechage. Oui se sont 2 choix risque mais qui peut rapporter tres tres gros. Les 2 glisser sont assez peu probable mais 1 des 2 oui cest tres probable!

6

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 17, 2025, 02:04:23 PM »

Je serais aucunement surpris de voir BRIÈRE offrir ses 23 et 30e pour le 17e CH

un fait demeure , BRIÈRE et sa gang vont avoir une méchante journée de travail le 27 juin prochain

A mon avis, avec la cassure annonce apres le 20e OV environ, ce n'est pas assez pour le 17e. Sa prendrais a mon avis 23,30 et 40 pour que sa devient réellement une option pour le CH.

7

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 17, 2025, 08:04:05 AM »

Ya une speculation que j'ai trouvé intéressante!

Le DG des devils a carrément jeter son club sous L'autobus en disant qu'il devait avoir un meilleur groupe de joueur. Donc forcément ya des joueurs qui pourrait etre dispo. A mon avis on oubli hughes et Hichier.

Mercer et Nemec c'est un beau petit package qui pourrait intéresser le CH.

Qu'est-ce que sa prendrais pour les avoir?

Est-ce que un Def comme Matheson pourrait les intéresser?

Mailloux + Newhook + 17e OV +

Vs

Mercer + Nemec

Manquerait peut etre un 2e choix ou prospect B a ajoute au deal mais sa serait intéressant a mon avis!

Sur BPM Sports, ils parlent de Reinbacher + Newhook + choix de première ronde.

Perso, ce serait plus ça. Je ne vois pas l'intérêt de transiger un jeune comme Nemec -- qui, on le voit bien, ne s'est pas développé tel qu'escomté pour un 2e OA au New Jersey -- contre un vétéran de 31 ans (32 en février l'an prochain) comme Matheson.

Perso, je ne fais pas cette transaction (selon l'hypothèse des analystes chez BPM Sports) et, selon moi, Les Devils nefontpas la transaction avec Matheson au lieu de Reinbacher.

Pour la version BPM Sports, ça devient 17e OA + Newhook pour Mercer.

Je ne fais pas cette transaction pour le 18e OA de son encan. Avec une année d'exception où il a compté 27 buts et accumulé 56 points, en quatre ans dans la LNH et durant les deux saisons suivantes, Mercer a démontré être plutôt un compteur d'environ 20 buts et un producteur d'environ 35 points. Pas assez pour mon 17e OA et un ailier un an plus vieux qui produit des chiffres similaires, avec une 15aine de buts au lieu d'une vingtaine, même si se débarrasser de Newhook ferait mon affaire dans la plupart des scénarios possibles.

Je pense que nous pouvons faire mieux avec Reinbacher, le 17e OA et Newhook. Le risque avec Nemec est palpable.

Mailloux les intéresserait plus que Matheson, comme tu mentionnes dans ta proposition, selon moi, mais Mailloux paraît même mieux que Reinbacher présentement dans les séries pour Laval, et jeter l'éponge sur lui à ce stade-ci pourrait être une erreur..

C'est sur que leur refiler Matheson serait l'option privilègier par Hughes mais realistement, sa prendrait minimum Mailloux donc de la l'offre.

Pour moi, avoir a choisir entre Mailloux et Reinbacher je garde Reinbacher. Mailloux a des carences qui en AHL ne paraît pas bxp mais ses séjours en NHL les mets en évidence. A mon avis, les series qu'il connaît actuellement serait le meilleur moment pour le passé surtout que Gorton et Hughes ne semble pas le voir dans leur plan.

Nemec ne  se développe pas bien mais je vois en lui un defenseur qui a terme avec un bon temps de jeu et un nouvel environnement qui a confiance en lui, un defenseur extrêmement efficace avec un touche offensive extrêmement intéressant. A terme je le vois comme un Petry dans ses bonnes années avec davantage d'implication physique ce qui serait excellent.

Mercer se retrouve coincé dans la hiérarchie offensive des Devils, il a montré de belles choses a son année recrues, dans une jeune équipe mais mis de cote au fur a mesure que les Devils fesait l'acquisition de vétérans. Il coche toutes les cases que le CH a besoin au centre, peut des maintenant évoluer au centre et représenterait immédiatement le 2e meilleur C de l'équipe et je suis convaincu que son plafond offensive n'a pas encore ete atteint.

Newhook montre de beau flash et est un joueur extrêmement rapide. Il se retrouve par defaut avec un role a MTL qui ne lui convient clairement pas. Mais jumeler a un bon C comme les Devils ont, a mon avis il a tout les éléments pour être un excellent complément sans que tout repose sur lui au C. Il a un salaire raisonnable, a l'expérience des series autant a MTL que Col et lui aussi peut encore développer son offensive mais a MTL, dans la situation ou il est sa serait bcp plus difficile.

Le 17e OV se retrouve en territoire ou de bon joueur seront dispo avant la fameuse cassure. Donc de repecher 1 rang avant le rang qu'il aurait du repecher si il avait encore leur choix, leur donnerait la possibilité de greffer un autre jeune élément ou le jumeler a autre chose pour aller chercher de l'aide immédiate.

C'est un trade risque comme le mentionne Sam car tout les éléments impliqués ont une chance légitime de faire mal parraitre leur ancienne equipe mais sa peut également finir etre un trade qui comblera chacun des partis. Genre de trade qu'il faut donner pour recevoir!

8

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 16, 2025, 11:35:02 AM »

Ya une speculation que j'ai trouvé intéressante!

Le DG des devils a carrément jeter son club sous L'autobus en disant qu'il devait avoir un meilleur groupe de joueur. Donc forcément ya des joueurs qui pourrait etre dispo. A mon avis on oubli hughes et Hichier.

Mercer et Nemec c'est un beau petit package qui pourrait intéresser le CH.

Qu'est-ce que sa prendrais pour les avoir?

Est-ce que un Def comme Matheson pourrait les intéresser?

Mailloux + Newhook + 17e OV +

Vs

Mercer + Nemec

Manquerait peut etre un 2e choix ou prospect B a ajoute au deal mais sa serait intéressant a mon avis!

9

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 13, 2025, 08:28:59 PM »

Et avoir l'avantage de pouvoir lui offrir une 8e année qui pourrait aider a baissé le cap du contrat

Exemple:

UFA ils a des offre 7ans/56M 8M cap

Donc tu peux lui offrir le meme 56M mais sur 8ans donc 7M cap

Parrait peut-être pas mais 1M de moins sur le cap dans quelques années sa peut représenter pas mal!

10

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 13, 2025, 07:34:55 PM »

De la robustesse svp

Bien d'accord et à cet effet, j'aurais une préférence à aller vers un Sam Bennett ou Ryan O'Reilly dans la mesure du possible.

Bennett c'est en plein le style de C qui manque cruellement au CH, il risque de demande cher mais il serait une solution pour le court, moyen et long terme.

Le probleme c'est que MTL ne sera vraiment pas seul a le courtiser a moins de conclure un trade avant les UFA pour acquerir ses droits et négocier en exclusivité quelques jours!

11

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 12, 2025, 05:40:30 PM »

Et tu penses à qui à ces rangs pour le CH?

Voici comment je vois ça se dérouler mais bon, évidemment à prendre avec un gros grain de sel :

1. New York Islanders: Misa

2. San Jose Sharks: Schaefer

3. Chicago Blackhawks : Martone

4. Utah Hockey Club: Hagens

5. Nashville Predators: Frondell

6. Philadelphia Flyers: Desnoyers

7. Boston Bruins : O'Brien

8. Seattle Kraken : Smith

9. Buffalo Sabres : Mrtka

10. Anaheim Ducks : Martin

11. Pittsburgh Penguins : Eklund

12. New York Rangers : McQueen

13. Detroit Red Wings : Lakovic

14. Columbus Blue Jackets : Hensler

15. Vancouver Canucks : Bear

16. Montreal Canadiens (via Calgary Flames) : Carbonneau

17. MTL Canadiens : Cootes

18. Calgary: Aitcheson

19. STL : Boumediene

20. Clbs : Fiddler

21. Ott : Kindel

22. Cgy : Nesbitt

23. Car : Reschny


Je suis un peu à contre courant avec Misa 1er.
Mais perso je ne trouve pas l'écart assez grand entre Schaefer et Misa, surtout que le 1er a manqué la majorité de la saison, pour que les Islanders ne comblent pas leur besoin plus pressant d'un centre offensif dominant.


Pour le reste je vois le CH y aller d'un petit reach avec Cootes parce que selon moi, non seulement il comble un besoin au centre, mais il cadre bien avec la philosophie de repêchage du CH.

C'est un gars travaillant, avec une bonne attitude et qui joue de la bonne façon.

Il a eu un impact incroyable pour une équipe de Seattle qui en était au tout début de son cycle junior.

Sa contribution n'est pas seulement en points, il fait tout bien et couvre énormément de glace.

C'est un joueur avec un gros volume de jeu.

Et offensivement les outils sont là.

Pas nécessairement des habiletés incroyables ou une créativité imprévisible.

Plutôt le genre d'attaquant à amasser des points de par son volume de jeu élevé et où ses bonnes décisions répétés mènent naturellement à des points.

D'ailleurs son total de points a été un peu décevant dans la WHL, mais il n'avait aucun support avant l'arrivée de Mrtka.

Et il a été le meilleur pointeur de l'équipe championne canadienne lors des derniers WJC U18.
On voit donc qu'il n'est pas si pire offensivement lorsqu'il a un peu d'aide.


La sélection de Carbonneau par contre, ça n'étonnera personne.

C'est un ailier droitier fougueux avec un bon gabarit, de bonnes mains, une belle variété de tirs de qualités et un coup de patin quand même puissant.

Semblerait que Bobrov a été le voir souvent à Blainville Boisbriand.

Ce serait un beau pari, qui cadre avec les besoins d'ajouter des attaquants talentueux.

j'ai mis à jour le mock draft de TSLH après la loterie et j'avais mis les mêmes choix que toi pour le CH.

C'est un centre de milieu d'alignement, énergique et rapide. Avec du chien et une bonne conscience défensive. Ce n'est pas un reach à mes yeux. Le plus gros problème c'est qu'avec son gabarit (qui n'est pas si pire la), ce sera difficile d'avoir le même style de jeu dans le pro. Donc, c'est un petit red flag sur la marche vers les pros.

Misa au premier c'est pas con, si l'équipe n'a pas les reins solides vs le risque de Schaefer et sa saison manquée presqu'en totalité. Nous avons un gars à l'interne qui l'a premier depuis le début de la saison et il n'a rien fait pour descendre de là.

Timmins repeche 14e, donc je serais zero surpris que son choix soit Nesbitt. Cest clairement son genre de choix et si jamais sa arrive, sa pourrait ouvrir la voie a un tandem Bear et Carbonneau avec le CH ce qui serait excellent! Car vu les besoins de VAN, je crois qu'il irait avec Hensler.

12

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 10, 2025, 09:05:36 PM »

Bien hâte de voir quel bullshitter des ondes aura eu raison et le voir se petter les bretelles
et voir ses suiveux le féliciter après avoir évoqué 25/30 scénarios différents à lui seul


il y a eu ( à date ) environ 1450 scénarios différents qui inclus 1 ou les 2 choix #16-17

Honnêtement cette année, le repechage a mon avis est tellement imprévisible, ya pas de no1 clair, suffit que un club sort du champs gauche et tout le repechage peut en etre chambouler.

Aussi, sa depend comment les clubs du top 15 vont repecher? Par besoin ou par meilleur dispo? Coup de circuit ou coup sur? Sa influence pas mal un repechage ca!

13

Repêchage / Re: Repêchage 2025

« on: May 10, 2025, 05:56:45 PM »

Ouais, déjà.

Demain, mon top 32 préliminaire sort sur tslh avec une vidéo explicative également de chaque rang.
J'aime bien la cohorte dans mes visionnements jusqu'ici

j'ai aussi fait un petit rapport sur Cullen Potter, un vrai magicien (see what I did there) : https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/cullen-potter-et-sa-decision-audacieuse-repechage-2025/

Est-ce Carter Bear pourrait glisser jusqu'au rang du CH? Apparemment sa blessure au tendon d'Achille ferait peur et pourrait le faire glisser mais en ayant 2 choix "colle" si aucune transaction, le CH pourrait prendre une chance avec lui et l'autre pick y aller avec jack Nesbitt un choix plus save C de gros gabarit 6pi 4 190lbs.

Sa stabiliserait quand meme pas mal la position de C!

14

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 10, 2025, 02:18:26 PM »

Effectivement Seattle peut être un partenaire très intéressant.  Comme tu dis ils ont déjà Beniers et Wright et pourrait ajouter Deslauriers ou Frondell...  Je prendrais un des 4 avec plaisire

D'ailleurs maintenant que tout le monde est un peu calmé sur les supposés problèmes de caractère de Wright et n'ont plus besoin de faire leurs besoins dessus pour justifier la sélection de Slaf, Wright est le genre de joueur avec une game cérébrale et complète qui se marirait très bien avec un Demidov un peu plus flashy...  point de viue âge et dévellopement j'aime beaucoup le chemin parcouru et où il se situe.

Évidemment ce serait pas donné...

Effectivement 1 des 4 ferait l'affaire c'est clair! Si je me met du cote du Kraken, logiquement cest Beniers qui partirais. Cest le seul signe a plus de 7M, il est le plus vieux du lot et etant gaucher, il est a mon avis moins dispendieux a obtenir qu'un C droitier.

Mctavish serait une autre belle option et je me dis que si le CH aurait pu avoir zegras pour Mailloux et le 21e l'an passé avec pas mal de ?? Pour Mailloux, en serie il fait effacer ses doutes a mon avis mais je serait quand meme enclin a le sacrifier pour corriger un problème récurrent au centre!

16e OV + 41e + Mailloux

Sa pourrait le faire a mon avis

15

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 10, 2025, 10:01:38 AM »

Moi c beniers que je viserais a Seattle.

Avec leur 4e OV, ils peuvent possiblement aller chercher leur C no1 et forcer d'admettre que Wright pourrait faire le travail comme 2e C. Donc pour eux Beniers 43pts a 7.1M, si l'offre est bonne il pourrait etre intéressé a le passé.

Genre
16e + 41e + 49e + Mailloux

Sa pourrait peut-être les intéresser et pour MTL il aurait un vrai 2e C qui peut faire le travail avec un plafond qui peut faire de lui un meilleur C que Suzuki mais un plancher de bon 2e C a un salaire qui fit parfaitement dans la structure.