En tout cas, the Athletic ne va pas calmer le jeu dans le cas de Hutson en le classant 1er espoir chez le CH.
Un bon article de Brunet mentionne notamment que Hutson a plus de points que Caufield à sa 1ere année NCAA à date.
Qu'il surpasse la production offensive de pas mal tout les défenseurs all star de la ligue actuellement.
Je suis d'accord que quand on tombe sur ce genre de production, on a beau vouloir souligner une faille en défensive ou simplement sa grandeur (qui ne serait plus un problème) faut respecter le résultat.
Si, après l'exemple Caufield, ce petit gars-là ne mérite pas au moins sa chance dans la LNH, je ne comprends plus rien à rien. Toujours plus petit que les autres, toute sa vie, Hutson, comme Caufield, à épater partout où il est passé.
Sa production demeurait un cran au-dessus de tout le monde, peu importe l'époque, aujourd'hui inclus contre des adultes, aussi, dans la NCAA.
Défaillance défensive? Pas vraiment, outre que, oui, dans une épreuve physique, il ne gagne/ait pas ces confrontations. Mais, néanmoins, il se replie très bien et utilise son bâton à bon escient, quand même tenace contre l'adversaire. Il ne sera pas la sommité en la matière, mais, en général, son apport défensif sera honnête. C'est une fois qu'il aura la rondelle qu'il excellera et, défensivement, il se rend souvent premier sur la rondelle. Avec la rondelle, il sait déjouer ses adversaires dans les trois zones.
Peut-être qu'à 5'10", avec un centre de gravité bas et un peu plus de masse prochainement, il pourra aussi gagner sa part de batailles à un contre un pour la rondelle à l'avenir? La seule crainte que j'ai est que son lancer n'est pas vraiment pesant, puissant ou, même, rapide, mais il lance de la zone payante plus souvent qu'autrement et il faudra voir s'il pourra compter aussi facilement contre les gardiens de la LNH? Ses passes seront aussi bonnes, par contre, selon moi.
J'ai vraiment hâte de voir sa progression jusqu'à la LNH!