Ulysse, tu m'avais convaincu au niveau de l'utilité potentielle de Chiarot et j'espérais que le CH le signe dans le contexte actuel pour son mélange d'ingrédients.
Bonne signature pour moi et si requis, nous avons certains autres qui sont plus facilement échangeables en vertu de leur salaire.
Ulysse, tu m'avais convaincu au niveau de l'utilité potentielle de Chiarot et j'espérais que le CH le signe dans le contexte actuel pour son mélange d'ingrédients.
Bonne signature pour moi et si requis, nous avons certains autres qui sont plus facilement échangeables en vertu de leur salaire.
disons qu'à 3M. ça aurait été assez mais le CH depuis 3 ans fait DORMIR de l'argent à la banque au lieu de sur la glace alors ... pour le .5 de + et à MTL impôt oblige , c'est pas si mal
pas grand problème avec ce contrat même dans 2 ou 3 ans
Bah, s'il joue 20 bonnes minutes de qualité, il l'aura mérité son 3.5 mil..
Disons que j'ai vu un 3.5 mil plus mal investit lors de ce marché des UFA, Bradon Tanev genre...
Et ça va donner un peu de papier sable au 2ieme duo. Ça va mettre un défenseur physique sur chacun des 3 duo
- Jonathan Drouin semble intéresser les Jets de Winnipeg....
- Aie, aie, aie....
- Dans les pourparlers pour une transaction incluant Patrik Laine.
- Le DG des Jets voudrait Drouin, Juulsen et un espoir entre Suzuki et Poehling....
il est fort a parier que Bergevin offrirait Suzuki a la place de Poehling .
Tant qu’à ça, j’aime mieux le statu quo. Laine à 9m++, non merci.
Drouin, Juulsen et un choix, peut-être.
No love pour Laine.
Moi j'y penserais sérieusement et à 9m ce sera un deal plus tôt que tard.
J'essaierais de garder Drouin cependant.
No love pour Laine.
Moi j'y penserais sérieusement et à 9m ce sera un deal plus tôt que tard.
J'essaierais de garder Drouin cependant.
Laine demande 10 millions - 5 ans ....... ça change ton opinion ?
Pantoute.
Faut pas être cheap c'est tout ...
Chercher des joueurs élite à 5-6-7 millions par années ça arrivera pas.
S'agit d'ėviter des signatures à la Alzner et on peut se payer ce genre de joueur.
Drouin
Lekhonen
Juulsen
Sa pourrait avoir du bon sens pour les 2 clubs
Laine est exactement ce qui manque au CH pour passer a un autre niveau en attaque. Le club est rempli de passeur avoir un sniper comme Laine et éventuellement caufield viendrait enfin avoir des cibles pour les Domi et compagnie
Laine a marqué 30 buts en kkchose comme 20 matchs. le reste les gens se demandaient s'il était un joueur de la NHL. Il me fait penser à Cheechoo, pas sur qu'il sera encore là en 2025. ceci dit, je me trompe surement
C'est un jeune de 21ans...36-44-30 buts a ses 3 premieres saisons, 6'5, 16 points en 23 matchs de série.
Il est clairement pas parfait et a de grosse carence en défensive, mais je rappelle, c'est un marqueur naturel de tout juste 21ans.
S'il n'avait pas ses carences défensive la, il serait juste pas disponible
Apres est ce que faut se vidé pour Laine, non. Mais Drouin, Juulsen et disons Suzuki...c'est une base intéressante, rien indique que laine viendrait seul. Drouin c'est une 50 aines de points et des carences défensive, Juulsen un bon jeune solide mais qui garde un ? après sa blessure. Suzuki est un excellent potentiel et c'est la que ça ce négocie.
Si ca fini Drouin - Juulsen - Lehkonen - 2ieme choix ou Drouin - Suzuki - 2ieme choix vs Laine - 4ieme choix perso je dit Go
Donc si je comprends bien, maintenant qu’on a mis Pacioretty dehors à coup de pied dans le Luc, on a aujourd’hui besoin d’un nouveau Pacioretty?
Moi, je ne ferais pas ça pour Laine.
Sachant ce qui s’est passé, l’auriez-vous fait le deal pour O’Reilly?
On aurait certainement eu un bon joueur de centre, mais on n’aurait pas été plus avancé pour le futur (Poehling + choix au repêchage, peut-être Kotkaniemi).
Je préfère avoir un club avec des joueurs forts à différentes positions que d’avoir Pacioretty avec Desharnais comme joueur de centre parce qu’il ne nous reste pu rien d'autre. J’exagère, mais vous voyez l’idée.
Laine a marqué 30 buts en kkchose comme 20 matchs. le reste les gens se demandaient s'il était un joueur de la NHL. Il me fait penser à Cheechoo, pas sur qu'il sera encore là en 2025. ceci dit, je me trompe surement
Je vois quand même ce que tu veux dire.
Bien sûr si c'était ma job, ce serait un point à identifier si il a démontré des signes de désengagement. Si oui à quoi il carbure ...
Il a pas été terrible en séries cette année non plus.
Ce serait bien sûr des points que je soulignerais dans les négos afin de baisser sa valeur.
Suzuki, Juulsen, 1er de 2021... c'est beaucoup de valeur en terme de masse salariale absorbée par le CH.