Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: Télécino on February 05, 2021, 05:21:50 PM
-
Je viens de voir ce sondage sur DLC et j'ai trouvé que c'était une bonne idée car la course au premier marqueur de CH est très chaude en ce moment. Les 11 premières parties nous ont donné une bonne idée des joueurs à mettre dans cette liste.
A vous de jouer! :)
-
J'ai pris Suzuki non seulement parce qu'il a un bon début de saison ou qu'il est un excellent joueur mais aussi parce que son trio est vraiment complémentaire et comprend un peu de tout.
-
Josh Anderson pour les buts
Nick Suzuki pour les points
-
J'ai pris Suzuki non seulement parce qu'il a un bon début de saison ou qu'il est un excellent joueur mais aussi parce que son trio est vraiment complémentaire et comprend un peu de tout.
J'ai mis autre. Tout le monde sait que ce sera Danault.
-
J'ai pris Suzuki non seulement parce qu'il a un bon début de saison ou qu'il est un excellent joueur mais aussi parce que son trio est vraiment complémentaire et comprend un peu de tout.
J'ai mis autre. Tout le monde sait que ce sera Danault.
:)) :)) :))
-
Ben weillon .... mais où est SYD THE KID :)) :)) :))
-
J'ai pris Suzuki non seulement parce qu'il a un bon début de saison ou qu'il est un excellent joueur mais aussi parce que son trio est vraiment complémentaire et comprend un peu de tout.
J'ai mis autre. Tout le monde sait que ce sera Danault.
Danault? Je pensais qu'il partirait pour Dubois, Crosby ou McDavid plus le 1er choix d'Edmonton :)
Anderson pour les buts (si pas de blessure) et Suzuki pour le nombre total de points.
-
J'ai pris Suzuki non seulement parce qu'il a un bon début de saison ou qu'il est un excellent joueur mais aussi parce que son trio est vraiment complémentaire et comprend un peu de tout.
J'ai mis autre. Tout le monde sait que ce sera Danault.
Danault? Je pensais qu'il partirait pour Dubois, Crosby ou McDavid plus le 1er choix d'Edmonton :)
Anderson pour les buts (si pas de blessure) et Suzuki pour nombre total de points.
Anderson (buts) et Suzuki (points) est raisonnable comme paris. Ils sont sur le même trio.
-
J'aimerais tellement que ce soit Petry mais comme pas mal tout le monde je crois que ce sera Suzuki.
Pour les buts, Anderson devrait se blesser bientôt et Toffoli revenir à un rythme plus normal, alors ce devrait être Gallagher 8)
-
J'aimerais tellement que ce soit Petry mais comme pas mal tout le monde je crois que ce sera Suzuki.
Pour les buts, Anderson devrait se blesser bientôt et Toffoli revenir à un rythme plus normal, alors ce devrait être Gallagher 8)
Une fois que Julien aura chambardé ses trios, on ne saura plus pour qui miser.
La ligne de Toffoli - Kotkaniemi - Anderson pourrait bien surpasser celle de Tatar - Suzuki - Gallagher. À moins que celle de Drouin - Crosby - Perry surprenne tout le monde ;)
-
Avec le système de jeu un peu plus axé sur l'offensive de DD, on devrait avoir une plus belle course au 1er compteur chez le CH.
En ce moment, avec 40% des parties de joués, voici l'image de cette course:
Petry: 21 pts
Toffoli: 19 pts
Suzuki: 16 pts
Douin: 15 pts
Gally: 13 pts
Tatar: 12 pts
Anderson: 12 pts
KK: 10 pts
Comme c'est là, le souhait de Patch est dans la bonne direction!! :)
-
hehe!! Il fallait bien qu'on parle du meilleur marqueur pour que le CH sorte une grosse game offensive!! :)
-
Toffoli a maintenant 21 pts à seulement 1 pt de Petry! 2ième buteur de la ligue avec Mcdavid!! Impressionant!
Seulement 2 des 16 intervenants ont voté pour Toff!! Bon pick!
-
Toffoli a maintenant 21 pts à seulement 1 pt de Petry! 2ième buteur de la ligue avec Mcdavid!! Impressionant!
Seulement 2 des 16 intervenants ont voté pour Toff!! Bon pick!
J'aime bien Toffoli mais, pour moi, la plus belle acquisition de Bergevin fut Anderson. Il change vraiment la dynamique de l'équipe quand il est dans l'alignement.
-
Totalement en accord avec toi Scriptor. Il est l'exemple parfait de ma théorie d'avoir des éléments complémentaires pour bien former un tout dans une équipe. Sa complémentarité dans la formation est disons, totalement plus favorable à ce que pouvait y apporter Domi.
-
Absolument! Et l'avantage d'avoir plusieurs ''menaces offensives'' cette année comme Anderson, Toffoli ou autres sur différents trios force les équipes adverses à faire des choix défensifs qui permettent à certaines de ces menaces d'être plus libre pour faire leur dommage. C'est plaisant de pouvoir imposer le rythme au lieu de le subir.
-
Absolument! Et l'avantage d'avoir plusieurs ''menaces offensives'' cette année comme Anderson, Toffoli ou autres sur différents trios force les équipes adverses à faire des choix défensifs qui permettent à certaines de ces menaces d'être plus libre pour faire leur dommage. C'est plaisant de pouvoir imposer le rythme au lieu de le subir.
@Zorro
En fait, un joueur comme Anderson est pas mal complémentaire à tous les trios. Le fait qu'il apporte autant de vitesse avec son élément robustesse et son bon tir du poignet augmente sa valeur pour tous les styles de trio. Avoir un joueur pour transporter la rondelle dans la zone adverse et mettre de la pression en direction du filet adverse est bon pour tous les trios.
Sur le trio de KK, ça donne une attaque en trois vagues -- Anderson, KK, puis Toffoli. Même chose sur le trio de Suzuki, avec Drouin qui peu aider Anderson à s'échapper en plus; Anderson, Suzuki, Drouin. Chaque trio avec Anderson a un élément avec un tir vif (Toffoli ou Suzuki) et un fabricant de jeu qui à un lancer souvent sous-estimé (Kotkaniemi ou Drouin).
Un trio est plus de finesse (celui de Suzuki) et l'autre est plus physique (celui de KK).
@ Télécino
Avec Anderson ET Toffoli sur le même trio, c'est sur l'AN que Ducharme pourra séparer ses deux compteurs les plus prolifiques.
-
Je parlais davantage du type de joueur que le CH n'avait pas vraiment dans l'alignement versus un autre plus facilement remplaçable et moins complémentaire en terme d'attributs.
-
Je parlais davantage du type de joueur que le CH n'avait pas vraiment dans l'alignement versus un autre plus facilement remplaçable et moins complémentaire en terme d'attributs.
Tu as raison.