Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on November 09, 2017, 01:03:03 AM
-
(https://img4.hostingpics.net/pics/936364Match17ban1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=936364Match17ban1.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/326217Match17tab1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=326217Match17tab1.jpg)
-
Top 5 des pointeurs :
(https://img4.hostingpics.net/pics/139837Match17tab1a.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=139837Match17tab1a.jpg) (https://img4.hostingpics.net/pics/280519Match17tab1b.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=280519Match17tab1b.jpg)
Les gardiens : Charlie Lindgren : 2-0-0 / 0,971 % / 1,00 MBA Devan Dubnyk : 4-5-1 / 0,907 % / 3,03 MBA
-
Formation probable du Canadien :
Pacioretty-Danault-Shaw
Galchenyuk-Mitchell-Lehkonen
Byron-Plekanec-Gallagher
Hudon-JDLR-Froese
Mete-Petry
Alzner-Benn
Morrow-Davidson
Lindgren-Montoya
--------------------------------
Formation probable du Wild :
Zucker-Staal-Stewart
Niederreiter-Koivu-Granlund
Winnik-Eriksson Ek-Ennis
Foligno-Cullen-Kunin
Suter-Spurgeon
Brodin-Dumba
Quincey-Reilly
Dubnyk-Stalock
-
Drouin et Andrew Shaw n'ont pas participé à l'entrainement mercredi afin de recevoir des traitements.
Charlie Lindgren sera le gardien partant pour le match de jeudi contre le Wild du Minnesota.
Le CH a procédé au rappel de l'attaquant Byron Froese du Rocket. McCarron a été cédé à Laval.
Donc pour le moment on ignore si Drouin et/ou Shaw vont jouer ce soir contre Minnesota.
On semble dire que Drouin devrait être à son poste et c'est moins certain pour Shaw, à suivre...
Les 10 derniers matchs des Habs : 6-4-0
Les 10 derniers matchs du Wild : 4-6-0
Wild vs Habs, bon match... :D
Go Habs Go !!!
-
Wild se sont fait battre contre les Leafs sans Matthews hier soir, ce n'est pas Price qui est devant le filet du CH... victoire facile du CH: 4 - 0
-
En passant de même, j'ai regardé attentivement la petite séance d'entrainement en solitaire de Price hier, le genre d'exercices de mouvements qu'il faisait, et batinse que ça ressemblait à un copier/coller de ce qu'on a vu souvent dans la saga du genou en 2015 quand on nous le sortait périodiquement pour faire patienter la galerie et le bon peuple.
Mon guess, mais ça vaut ce que ça vaut, l'aine ( et j'espère que c'est ça ) ou son ta$%? de genou encore une fois. Ceux qui ne l'on pas vu, allez sur le net, on trouve ça un peu partout.
-
C'était un ti twitch à l'aine, ça revient tout le temps cette affaire là. Pour un gardien, les équipes ne prennent aucune chance car ça pourrait devenir très sérieux. Il y a des fois que je me réveille le matin et c'est là pour aucune raison.
-
Ah ok, t'as eu l'occasion d'en parler à Price pour l'affirmer à 100% comme ça ? Chanceux toi. Moi je n'ai pas cette chance là. Prend le pas mal je t'agace là. Lol
Et oui j'aimerais bien mieux que ça soit ça. Si c'est son genou, ENCORE, alerte rouge pour l'organisation après 6 mois de repos et un tout petit mois au jeu.
-
LMFAO! Je crois Julien quand il a mentionné que ce n'était rien avec la blessure au genou, et comme il a eu des problêmes à l'aine à répétition... il n'est pas le seul gardien, j'ai lu la même chose pour les Quick, Bobrovsky et plusieurs autres.
-
Un match piège à la maison. Après leurs défaites contre les Leafs hier, le Wild sort fort et bat le CH 4-2.
-
esperons que drouin sera la parce que, remplacer par mitchel s'il n'y est pas.
Ca ne serait pas le meme jeux sans lui metton.
-
Shaw va jouer et Drouin est un cas incertain. Les deux joueurs ont pratiqué ce mâtin.
-
Mitchell ne jouera pas ce soir. Byron Froese disputera son 1er match en carrière avec le Canadien.
Jonathan Drouin, on va avoir une décision après la période l’échauffement avant le match vs Wild.
J'imagine que si Jonathan Drouin ne joue pas on va faire jouer Torrey Mitchell à sa place, à suivre...
-
Ce sera difficile ce soir! Disons: 3-2 pour le CH en tir de barrage!
-
<< Le Canadien sera privé des services de l'attaquant Jonathan Drouin (haut du corps) et du défenseur Shew Weber (bas du corps)
pour son match contre le Wild du Minnesota. Andrew Shaw sera pour sa part en uniforme pour ce match. >> (RDS)
Pas de Weber en défensive ce soir. C'est un gros test pour les autres défenseurs.
-
Dommage Weber avait connu tout un match contre Vegas
-
Oui et son absence nous montre à quel point on est démuni en défensive...on a quatre 6e ou 7e défenseur sur la glace.... :(
-
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
-
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
Parce que pour lui un centre c est un two way parfait a la Bergeron sinon ce n est pas un vrai centre, il met drouin au centre car bergevin veut le voir la sinon je suis pas sur que c est son style de centre.
-
Avec les joueurs manquants, je n'y comprends rien :
- Pourquoi Mete joue si peu par rapport à Morrow/Davidson quand tu as besoin d'offensive ?
- Pourquoi Mitchell joue avec Galchenyuk/Lehkonen et non pas Hudon quand tu dois remplacer l'offensive de Drouin ??
- Match difficile pour les arbitres ce soir, au détriment du CH malheureusement.
Snif ! Snif ! = Lindgren perd son 1er match. :'(
-
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
C'est justement là où MT était de loin supérieur à CJ dans ce genre de situation et peut-être que le sort du CH aurait été différent ce soir. :'(
Mais, ne revenons pas sur le passé et regardons vers l'avant car, encore beaucoup de pain sur la planche pour CJ et MB. ???
-
Lindgren méritait un meilleur sort. C'est là qu'on voit qu'on est mince en titi à l'attaque. On perd UN gros morceau et ça fait dur ensuite.
-
bof, wtv.
-
Lindgren méritait un meilleur sort. C'est là qu'on voit qu'on est mince en titi à l'attaque. On perd UN gros morceau et ça fait dur ensuite.
On a quand même marqué 2 buts ce soir.
Et je dois être le seul surement à trouver que Lindgren se bat beaucoup trop avec la rondelle, donne 15 000 retours tous plus dangereux les uns que les autres. C'est vraiment pas évident pour les défenseurs dans ces circonstances là.
-
Et je dois être le seul surement à trouver que Lindgren se bat beaucoup trop avec la rondelle, donne 15 000 retours tous plus dangereux les uns que les autres. C'est vraiment pas évident pour les défenseurs dans ces circonstances là.
Nope, il est définitivement mardeux avec ça. À un moment donné, il va avoir une longue période oû la majorité de tout ça va se ramasser dans son filet.
-
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
-
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent. :))
-
Ça (encore plus que d'habitude, c'est pas peu dire) manquait clairement d'exécution ce soir mais les zébrés ont eu un peu trop leur mot à dire sur l'issue du match selon moi.
2 buts refusés, sur le premier c'était très serré alors pourquoi l'arbitre n'accorde pas le but et APRÈS aller à la reprise vidéo?
Le 2e but refusé était matière à interprétation et ça n'avantage jamais le CH dans ces cas là.
Et on ne parlera pas de la pénalité fantôme en 2e...
Pis Julien, ça ne lui tenterais pas de couper son banc et concentrer le talent avant 5 min de la fin et 2-0 Minnesota?
Ha, et MaxPac, y'a tu quelqu'un qui pourrait lui dire que le hockey ce n'est pas attendre que tes coéquipiers fassent tout le sale travail pour te permettre de marquer des buts faciles.
Non mais quel joueur mou et apathique...
-
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent. :))
15:34 au final. 7e attaquant le plus utilisé. >:(
-
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent. :))
15:34 au final. 7e attaquant le plus utilisé. >:(
8 lancers au but... une 1ere pour lui en carrière.
-
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent. :))
8 lancers au but... une 1ere pour lui en carrière.
Peut être que Julien trouvait qu'il voulait trop compter des buts, au lieu de se replier défensivement. :D
-
Smash, il s'est peut-être battu avec, mais il se bat aussi devant son filet. Y a pas trop de zézettes à date, qui sont passées derrière lui, en comparaison avec l'autre, qui ne se bat tellement pas avec la rondelle tout court, que tout se ramasse dans son filet. >:D
-
Max Pacioretty and Alex Galchenyuk had 15 shots on goal and 25 shot attempts between them tonight.
-
Le 2ieme but refusé est une farce. les arbitres ont complètement fourré le CH ce soir. C'est inexcusable. Si le but d'Hudon n'est pas refusé (il était bon) - C'est 2-1 avec 5min à faire et un PP à cause du mauvais challenge de Minnesota
-
(https://s1.postimg.org/3n98nddy27/Match_17_ban_2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s1.postimg.org/1ajdkbs2gf/Match_17_tab_2.jpg) (https://postimages.org/)
-
Tout à fait d'accord avec sportyfreak109 . Les arbitres ont passé la soirée à se planter. On a qu'à rajouter à ça, la pénalité fantôme à Morrow. Je joueur de Minnesota s'emmêle dans ses bottines, prend une fouille, et on l'impute au joueur du CH le plus proche, Morrow, qui n'a rien à voir là dedans. Ça vaut la peine d'être 4 officiels sur la glace pour ne rien voir .....
-
un PP à cause du mauvais challenge de Minnesota
Pas dans ce cas-ci.
-
Smash, il s'est peut-être battu avec, mais il se bat aussi devant son filet. Y a pas trop de zézettes à date, qui sont passées derrière lui, en comparaison avec l'autre, qui ne se bat tellement pas avec la rondelle tout court, que tout se ramasse dans son filet. >:D
C'est un fait que l'autre n'a pas à se soucier des retours de lancers, il n'arrête pas le premier tir. :D
-
Ce qui est ironique est: met Price dans les buts. Même score.
Et tout le monde dit qu'il n'a encore pas fait le gros arrêt et qu'il est la cause de la défaite.
-
N importe quoi,
On devrait se sentir coupable de le dire quant notre goaleur vedette goal comme un novice peut etre ?
-
Presho ?? Avec ce qu'on a vu cette année de Price, du moins à date, ce serait plutôt 4-0 sinon plus. Sa moyenne générale approche de 4 ( 3.77 ). Il nous a habitué à un minimum de 2 mauvais buts par matchs et même pire à certains moments. Les chiffres te font mentir sur celle-là, mettons. ^-^
-
En passant, pour info, on vient d'annoncer que ce Vendredi, Price s'est ENCORE entrainé en solitaire , cliss que ça commence à ressembler à la saga de 2015. >:( Donc Samedi ce sera, Lindgren ou Montoya. Perso, j'y vais encore avec Lindgren, il nous donne une chance de gagner à chaque match. Et on a aucun point à perdre disons.
-
Bon bien là c'est Montoya qui est blessé. Zachary Fucale a été rappelé. On va continuer d'y aller avec Lindgren.
http://www.rds.ca/hockey/canadiens/al-montoya-blesse-le-canadien-rappelle-le-gardien-zachary-fucale-1.5857019 (http://www.rds.ca/hockey/canadiens/al-montoya-blesse-le-canadien-rappelle-le-gardien-zachary-fucale-1.5857019)
-
Jim ? sérieux ??? à l'entrainement de Vendredi matin ? Eh bin. Grave ou pas ? Quoi que peut-on vraiment se fier à ce que nous dit le CH ? avec ce qu'on voit dans le cas de Price .....
Édit : Je viens de voir sur RDS que Montoya s'est MÊME PAS entrainé ce matin. Blessé comme par enchantement, comme price y a une semaine. Et il était assez en shape pour être le back up jeudi soir !!!! Lolllll . C'est redu du vaudeville simonac.
-
Blessure au haut du corps pour Montoya.
-
Blessure au haut du corps pour Montoya.
Quand ça sort d'en haut et d'en bas en même temps, est-ce une blessure au bas du corps ou haut du corps ??? :)) :))
-
Personne a remarqué Pacioretty qui se pogne le cul sur le 1er but de Zucker?
Il voit que Lehkonen a Granlund sur son dos et Zucker tout seul en plein milieu, mais le #67 arrête quand même de patiner....
-
Gigi, tu as raison. Max Pac était pas mal touriste là dessus. Il a l'air plus impliqué les soirs où il fait une p'tite danse. Y devrait ajouter ça à sa routine pendant le warm up ! :))
-
Breaking news :
CAREY PRICE - G
Montreal Canadiens
Price (lower body) was officially placed on injured reserve Friday, Eric Engels of Sportsnet.ca reports.
Added 1:50 pm (EST)
Faque très légère blessure ouin ouin ouin de plus en plus des odeurs de 2015. Ce gars là est fragile comme le cristal. Je mets un brun sur son/ses genoux encore une fois. Et on l'a signé pour 8 ans pour un pont d'or. Oh boy. Gagez votre paie que Bergevin essaie d'aller se cacher derrière une plante verte. Mais là, il rit jaune et Molson doit être en beau joual vert.
-
Price est blessé soit à l'aine ou à la hanche droite. Ces blessures sont difficiles à diagnostiquer au point de vue du temps de guérison. Mon fils est coach de gardiens et il avait callé la shot la dernière fois que Price a joué.
Je préfère qu'il prenne son temps et revenir en santé.
-
Rejcaj : Je veux pas être méchant, mais à moins que ton gars fasse partie du staff rapproché du CH, et s'être fait dire entre quatre yeux, la vraie nature de la blessure, il est comme nous, il fait un guess, des suppositions. Point à la ligne. Ça vaut ce que ça vaut. Mais ça regarde mal. On est parti d'un banal day to day, à un j'sais pu pantoute !
-
Breaking news :
CAREY PRICE - G
Montreal Canadiens
Price (lower body) was officially placed on injured reserve Friday, Eric Engels of Sportsnet.ca reports.
Added 1:50 pm (EST)
Faque très légère blessure ouin ouin ouin de plus en plus des odeurs de 2015. Ce gars là est fragile comme le cristal. Je mets un brun sur son/ses genoux encore une fois. Et on l'a signé pour 8 ans pour un pont d'or. Oh boy. Gagez votre paie que Bergevin essaie d'aller se cacher derrière une plante verte. Mais là, il rit jaune et Molson doit être en beau joual vert.
Probablement juste pour faire de la place à Fucale, vu que Montoya est lui aussi blessé...
-
Rejcaj : Je veux pas être méchant, mais à moins que ton gars fasse partie du staff rapproché du CH, et s'être fait dire entre quatre yeux, la vraie nature de la blessure, il est comme nous, il fait un guess, des suppositions. Point à la ligne. Ça vaut ce que ça vaut. Mais ça regarde mal. On est parti d'un banal day to day, à un j'sais pu pantoute !
Je le sais d'une autre source. Est-ce qu'elle dit vrai ? Probablement. De plus, être sur la injury list empêche un club de l'utiliser pour encore 7 jours. Ça ne veut pas dire qu'il sera parti 6 mois.
-
Non, mais avouons que c'est un pattern à date qui tiens presque du copier/coller de la saga de 2015 . Fragile le monsieur, ça revient souvent dans son cas. Et on peut même pas parler de la fatigue et de l'usure d'une longue saison, après 6 longs mois de repos. Anyway, soyons francs, avec ce qu'il nous a offert cette saison, est-ce qu'on peut parler d'une lourde perte sans se mettre à rire ? 8 ans à pont d'or avec un gardien fragile comme le cristal, ça va être long.
Et pour mémoire, après la Coupe du Monde NHL en 2016, je me trompe où là aussi, ( même si l'absence n'avait pas été trop longue ) il n'avait pas amorcé la saison dû à une blessure ?
-
Rejcaj : Je veux pas être méchant, mais à moins que ton gars fasse partie du staff rapproché du CH, et s'être fait dire entre quatre yeux, la vraie nature de la blessure, il est comme nous, il fait un guess, des suppositions. Point à la ligne. Ça vaut ce que ça vaut. Mais ça regarde mal. On est parti d'un banal day to day, à un j'sais pu pantoute !
Je le sais d'une autre source. Est-ce qu'elle dit vrai ? Probablement. De plus, être sur la injury list empêche un club de l'utiliser pour encore 7 jours. Ça ne veut pas dire qu'il sera parti 6 mois.
Exact ! Et comme il est deja out depuis 7 jours et que c'est rétroactif, le mettre sur le IR ne veut strictement rien dire.
-
Ça sert à quoi alors ? Sauver sur le cap, se donner plus de flexibilité pour le rappel de joueurs du Rocket ?
-
Ça sert à quoi alors ? Sauver sur le cap, se donner plus de flexibilité pour le rappel de joueurs du Rocket ?
Sauver du cash + permettre un contrat de plus avec le CH (pour Fucale)
-
Même pas pour sauver du cash, juste faire une place temporairement pour Fucale.
-
Même pas pour sauver du cash, juste faire une place temporairement pour Fucale.
Pas au niveau du cap, mais au niveau des poches de Molson. Sur le IR, c'est les assurances qui embarquent.
-
Même pas pour sauver du cash, juste faire une place temporairement pour Fucale.
Pas au niveau du cap, mais au niveau des poches de Molson. Sur le IR, c'est les assurances qui embarquent.
Pas à ce que je sache. La dernière fois que j'avais regardé ça, les assurances ne commençaient pas avant que le joueur manque 30 parties. Pas que c'est impossible que Molson paie pour plus d'assurances pour ses joueurs, mais il n'économiserait certainement pas si c'était le cas. De ce que j'avais lu, ça coutait déjà très cher pour assurer les 5 joueurs qui avaient les plus gros salaires avec le système commençant à plus de 30 parties.