Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on February 02, 2018, 02:25:09 PM
-
(https://s9.postimg.org/qb0v8kmwf/Match_52_ban_1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/menjcqu8v/Match_52_tab_1.jpg) (https://postimages.org/)
-
- Défaite du CH 5 à 4 ;
- 2 buts en avantage numérique ;
- 1 but pour Pacioretty ;
- 2 points pour Drouin ;
- 1 but pour Galchenyuk ;
- 6 mises en échec pour Deslauriers ;
- Plusieurs centaines de jeunes dans les estrades.
Amusez-vous ^-^
-
Nikita Scherbak sera en uniforme cet après-midi. Il jouera avec Alex Galchenyuk et Jonathan Drouin et remplacera Jacob de la Rose.
Logan Shaw sera aussi en uniforme pour affronter son ancienne équipe, à la place de Daniel Carr.
À la ligne bleue, David Schlemko prendra la place de Jakub Jerabek.
-
4-1 Ducks
Gallagher 1 but
Rackell 2 buts
Silfverberg 1 but
Kessel 1 but
Getzlaf 2 passes
-
10 teams with scouts/reps on list for today's Ducks/Canadiens game: NAS, TOR, OTT, PIT, LA, WPG, DAL, CGY (2), CBJ (2), TB
Flames have two analytics specialists taking in this game.
-
Drouin le joueur le moins utilisé... 6 minutes de jeu après 2 périodes... et je ne l'ai pas vu à date en 3ième. Ooops, blessé par un lancer ne reviendra pas...
-
Drouin le joueur le moins utilisé... 6 minutes de jeu après 2 périodes... et je ne l'ai pas vu à date en 3ième.
à l,hopital ... reçu un tir
-
...une belle victoire signée Julien: prend l'avance et arrête de jouer pour 2 périodes!
Merci Niemi!
-
C'est pas la première fois que je le dis mais j'ai remarqué ça, les p'tits gars sortent fort quand c'est Niemi dans les buts...
Peut-être juste un hasard... peut-être que je ne suis pas sul piton avec mon analyse ou peut-être qu'il y a kkchose là... O0
-
au moins Ottawa ont gagné eux aussi...
-
(https://s9.postimg.org/8vyq11kzj/Match_52_ban_2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/f9nt4axlb/Match_52_tab_2.jpg) (https://postimages.org/)
-
C'est pas la première fois que je le dis mais j'ai remarqué ça, les p'tits gars sortent fort quand c'est Niemi dans les buts...
Peut-être juste un hasard... peut-être que je ne suis pas sul piton avec mon analyse ou peut-être qu'il y a kkchose là... O0
pareil avec lindgren quand il était en haut . c'est peux-être dû au fait que ces 2 gardiens gardent le ch dans le match .
quand a Price , c'est pas rare qu'il en a alloué 2 ,3 but en 2 à 5 minutes . Il a de quoi faire en sorte que l'équipe le laisse tomber
-
C'est pas la première fois que je le dis mais j'ai remarqué ça, les p'tits gars sortent fort quand c'est Niemi dans les buts...
Peut-être juste un hasard... peut-être que je ne suis pas sul piton avec mon analyse ou peut-être qu'il y a kkchose là... O0
pareil avec lindgren quand il était en haut . c'est peux-être dû au fait que ces 2 gardiens gardent le ch dans le match .
quand a Price , c'est pas rare qu'il en a alloué 2 ,3 but en 2 à 5 minutes . Il a de quoi faire en sorte que l'équipe le laisse tomber
Moi je crois que c'est parce qu'ils ont moins confiance en Niemi et donc ils s'appliquent plus dans le match. Avec Price, ils se disent qu'il est le meilleur et qu'il fera l'arrête s'ils font une erreur et sont donc plus non-chalants !
-
L'attaque anemique du ch, ce n'est quand meme pas la faute a Price cibole, faut en revenir
-
Attention, je n'ai pas dis que c'était la faute à Price, j'ai dis que l'ÉQUIPE jouait mieux lorsque c'était Niemi devant le filet.
-
Price n’a pas tenu l’équipe dans le match contre St-Louis et Caroline? Lol ça parle comme si Price est complètement nul et est le seul responsable de la fiche atroce de l’équipe.
Fais 3 buts en 5min et il gagnera le match aussi. Rien à voir avec Price, Niemi ou Lindgren. Ça l’a adonné que les Habs ont scoré 5 buts aujourd’hui. C’est tout.
-
Vendredi j’avais lu une stat comme quoi Price, dans les 6 dernières défaites sur la route avait une moyenne de 2,39 buts et ,927 d’efficacité.
Probablement de sa faute si le club en a score que 4...
-
Price est le grand responsable du debut de saison désastreux du club.
On pourrais tu arreter de grimper dans les rideaux ? Le gars est pas un sain et on a le droit de noter que ses coequipiers semblent jouer differement devant lui sans retomber dans sa grande defense.
-
Vous avez le droit le droit. Tout comme d'autres ont droit de souligner qu'ils y voient un "adon" et qu'ils préfèrent analyser le manque incontestable de production du groupe offensif. On pourrait tu arrêter de grimper dans les rideaux à tous fois qu'on s'oppose à la vérité populaire sur les gardiens? Le gars n'est effectivement pas un saint mais c'est saint-Plement, le sauveur...
On accorde pas beaucoup de buts...et on en marque encore moins.
-
Personne dit qu’il a bien joué en début de saison. Mais justement, c’était le début. Ça fait longtemps là...
depuis son retour de blessure, il n’est pas la raison des défaites, loin de là.
La défensive atroce du CH accordait constamment des tirs de l’enclave, et ce, dès le premier match. Personne nettoyait devant le filet. Du gros joue mou. Et oui Price en arrachait, so what? Vegas jouait avec un 4e gardien.
Un moment donné, toujours blâmer Price pour une défaite, je trouve ça plate. Surtout quand on tente d’inventer des “habitudes”, comme s’il accordait toujours 3 mauvais buts en 5 minutes.
À ce que je sache, Price a souvent été solide en 1ere période cette année. Tenait l’équipe dans le match, malgré que personne foutait rien.
Et quand il perd ce match 3-1, oups, c’est sa faute. Sans lui, ça finissait 6-1.
Quand je vois des matchs comme contre St-Louis et Caroline, je ne peux pas croire qu’on parle encore du gardien.
C’est toujours ça à Montréal. Le gardien doit sauver tout le monde tout le temps. À quand un vrai club qui peut gagner avec un gardien ordinaire? C’est juste ça mon point.
-
On doit même être dans les derniers pour le nombre de matchs avec 2 buts et moins de marqués!!!
-
Price a été pourri en début de saison, il a du prendre un break pour des raisons obscures et la il fait mieux. Si le CH avait joué pour 500 pour le debut de saison on en serait pas la.
Je vois pas en quoi dire ca revient a toujours blamer Price et tout le tralala...
Si vous ne voyez aucune autre possibilté d'analyse que de "blamer" quelqu'un ou le défendre je comprends que vous devez classer toute critique envers Price comme provenant d'une tête brulée qui hurle au coupable.
J'embarque pas trop dans votre polarisation des opinions. Ca me tente plus de garder une vision objective plutot que de rentrer dans des extremes de Price es tblanc comme neige on peut tu le lacher vs Price est a blamer pour tout.
Donc,pas besoin de monter aux barricades des grands persecutés quand on mentionne Price. Il y a d'autres points de vue que les caricatures mentionnées.
-
On doit même être dans les derniers pour le nombre de matchs avec 2 buts et moins de marqués!!!
Le nombre de buts marqués et Price n'ont rien a voir ensemble sauf pour les partisans qui cherchent a blamer absolument quelqu'un.
-
Price a été pourri en début de saison, il a du prendre un break pour des raisons obscures et la il fait mieux. Si le CH avait joué pour 500 pour le debut de saison on en serait pas la.
Je vois pas en quoi dire ca revient a toujours blamer Price et tout le tralala...
Tu vois pas ? Tu as dit exactement "Price est le grand responsable du debut de saison désastreux du club." Si ca, ca ne revient pas à blamer Price....
-
Ben là, Price n'est pas le seul à blâmer, loin de là, mais il n'est à absoudre sans confession non plus. Il a son petit morceau bien à lui de responsabilité de la débandade actuelle du CH.
Le CH est dans le dernier tier (je dirais même dernier sixième) dans à peu près toutes les catégories de la NHL: classement, buts marqués, buts accordés, PP, PK, etc..
Rendu là tout le monde, toutes les facettes de jeux sont à blâmer, même Jesus Price O0, qui, soit dit en passant, a été identifié comme étant le joueur concession. Il doit donc être un ti peu un des joueurs qui charrient l'équipe, ce qu'il n'a pas fait cette saison.
Mais bon, ce que je trouve étrange dans votre discours, c'est que dans ma remarque initiale qui a parti ce débat, je mentionnais que l'ÉQUIPE jouait moins bien, semblait moins se donner, lorsque c'était Price devant le filet et tout de suite, la grosse montée au barricade pour (encore) excuser/protéger le pauvre petit d'une attaque qui n'avait même pas eu lieu...
Je ne blâme pas Price, je questionne potentiellement (parce que ce n'est qu'une impression que j'ai constaté sans penser que c'est la vérité absolue) l'éthique et l'esprit d'équipe du CH.
-
PRICE peut voler des matchs à lui seul comme 50 autres gardiens
le problème il en vole MOINS qu'avant et parfois comme les autres il en perds kek une qu'il aurait dû gagner par sa propre faute
et pour l'aspect + de but avec lui dans les filets
juste à poser la question suivante
combien irait lécher les pieds de PRICE dans le groupe des 23 joueurs comme le font les BERGEVIN de ce monde ??
eux connaissent son éthique de travail sur et hors glace en saison et hors saison ,
eux savent que le DG a dit -> qu'il lui donnerait $$ $$ ce que LUI veut ,
eux connaissent son implication dans l'équipe avec ses coéquipiers
eux savent qui sont les plus gâtés par l'organisation
eux savent ce qu'ils doivent faire quand PRICE garde les buts et quand ce sont les autres qui eux , gagnent 7 ou 800,000
-
Price a été pourri en début de saison, il a du prendre un break pour des raisons obscures et la il fait mieux. Si le CH avait joué pour 500 pour le debut de saison on en serait pas la.
Je vois pas en quoi dire ca revient a toujours blamer Price et tout le tralala...
Tu vois pas ? Tu as dit exactement "Price est le grand responsable du debut de saison désastreux du club." Si ca, ca ne revient pas à blamer Price....
Tu melanges les choses. J'ai rien contre blamer Price quand c'est mérité. J'ai plus de misere a la surprotection par la suite des que son son nom est mentionné. Voir le texte de Sam qui suit le tien.
Price est selon moi absolument a blâmer pour le debut de saison affreux et qui a coulé la saison entiere. Une fois qu'il joue mieux, faut aussi le reconnaitre. Après une defaite, tout le monde est en mode "blamer" pour la defaite, ce qui fait quun commentaire face a l'equipe devant Price passe pour un jab a Carey.
Dans cette vision, j'attends une defaite de 5-0 pour que la tourmente pogne entre deux clans: faute a Price vs faute de l'offensive comme si seulement une chose pouvait expliquer une defaite.
-
Mon point a mal été expliqué/compris, alors j’y vais de nouveau afin de clarifier mon apport (ou mauvais apport lol) à la discussion:
Ce qui me tape un peu sur les nerfs, ce sont les insinuations préfaites et sans preuves sur le jeu de Price, comme si ce dernier accordait toujours 2-3 mauvais buts en 5min.
Comme avec Subban, quand les commentaires fusaient par rapport à son style (dérange tout le temps, échappe la puck, ne fait jamais la passe au bon moment aux attaquants, etc). Comme si les quelques fois deviennent LA caractéristique d’un joueur. Comme si Subban ne faisait jamais le bon jeu.
Je trouve ça faible comme façon de penser. Pacioretty le frileux, c’est legit. Ça n’arrive pas seulement 2-3 fois, ou une saison ici et là. Le gars est frileux à TOUTES les saisons. Méga différence.
Il est là mon point. Et aussi, quand tout le monde est carrément nul, incluant Price, ce n’est pas seulement la faute à Price ou Pacioretty. C’est un tout. Fini de toujours se fier sur le gardien. Son 10.5m, ça vient de Bergevin. C’est lui qui a bâti un club tout croche et qui a besoin d’un gardien qui vaut 10.5m pour sauver son équipe.
Chose qui n’arrivera pas.
-
Là-dessus alors, moi aussi les caricatures et "réputations" j'en prendrais pas nécessairement plus !
-
+100 mon Gigi
-
(http://www.danslescoulisses.com/wp-content/uploads/2018/02/nuts-accord%C3%A9s-price.jpg)
-
Concernant Price, oh boy que c'est dur de juste penser à commencer d'admettre de songer que peut-être ça se pourrait que Price ait sa bonne part de responsabilité dans la saison pourrie que connais le CH en 2017-2018. Vrai qu'il a tout arrêté cette saison, que quand il donne un but, c'est la faute de sa défensive, faut pas oublier la fatigue aussi, il faut le comprendre, il est le seul partant de la NHL à jouer entre 55 et 65 matchs durant la saison, et le seul gardien no 1 à jouer avec une défensive aussi pourrie.
Les buts top net, ou les rondelles qui lui passent entre les jambes, c'est pas de sa faute non plus, sa défensive fini par le décourager, à tel point, qu'il en tombe à genoux, les jambes écartées. Tout le monde sais que c'est le plus meilleur au monde, et de loin, même dans une dégelée. #Sarcasme :D :D :D
-
Personne dit que Pinpin est un saint, mais j'avoue que les deux choses qui m'écoeurent le plus présentement sur le forum, ce sont ceux qui se servent du sarcasme à outrance et ceux qui blâment Price et les quelques bons joueurs de talent qu'on a, pour XYZ raisons.
QUand Price s'est blessé et que la saison était merdique, on a sacré PK sous le bus, on l'a échangé et là on pleure son départ.
J'hais ça quand on veut juste trouver un bouc-émissaire. Pareil pour Pacioretty. Le gars marque pas, c'est un pourri. Le gars marque, c'est juste un gars de séquence. 0 crédit. Jamais. Faudrait surtout pas avoir tort ou être capable d'être juste dans nos analyses. C'est noir ou blanc. Pareil avec Price.
Price est bon, cette année. Limite correct. Disons que pour l'ensemble de sa saison, il est loin du A. Plutôt B/B-. Le problème, c'est que c'est une des meilleures notes du CH cette année. Y'en a d'autres des pires qu'on pourrait blâmer ou qui connaissent une saison bonne, correcte sans plus.
-
Personne dit que Pinpin est un saint, mais j'avoue que les deux choses qui m'écoeurent le plus présentement sur le forum, ce sont ceux qui se servent du sarcasme à outrance et ceux qui blâment Price et les quelques bons joueurs de talent qu'on a, pour XYZ raisons.
QUand Price s'est blessé et que la saison était merdique, on a sacré PK sous le bus, on l'a échangé et là on pleure son départ.
J'hais ça quand on veut juste trouver un bouc-émissaire. Pareil pour Pacioretty. Le gars marque pas, c'est un pourri. Le gars marque, c'est juste un gars de séquence. 0 crédit. Jamais. Faudrait surtout pas avoir tort ou être capable d'être juste dans nos analyses. C'est noir ou blanc. Pareil avec Price.
Price est bon, cette année. Limite correct. Disons que pour l'ensemble de sa saison, il est loin du A. Plutôt B/B-. Le problème, c'est que c'est une des meilleures notes du CH cette année. Y'en a d'autres des pires qu'on pourrait blâmer ou qui connaissent une saison bonne, correcte sans plus.
Amen.
-
blessure , fatigue chronique et pourtant Price est un des premiers a demander a jouer 65-70 game par année . quelques crises pour le peu on le fait pas jouer 2 game de suite .
et on aurait pas le droit de le blâmer quand il connaît une mauvaise séquence . a un moment donné , il était le pire gardien partant .
d'autres part pour pacioretty , il a eu quelque séquence de 1 but en 12 match . 6 but en 5 match , etc , etc . il est présentement 0 but en 3 match . a quand la prochaine séquence de but ? . d'autant qu'il a toujours son 17 minute par match avec les avantages numériques .
-
@Tha Tank
Boah, t'as droit à ton opinion c'est sûr mais en partant j'ai pas vu tant de monde ne blâmer QUE Price pour cette saison merdique.
Ce que j'ai le plus lu/vu, c'est des gens dire que manifestement Price faisait partie prenante de la situation, comme bien d'autres composantes de l'équipe d'ailleurs (offensive, défensive, coaching, etc..).
Mais au final, l'opinion la plus répandue, et avec raison, c'est que le GRAND responsable de la débandade actuelle était Marc Bergevin...
-
d'autres part pour pacioretty , il a eu quelque séquence de 1 but en 12 match . 6 but en 5 match , etc , etc . il est présentement 0 but en 3 match . a quand la prochaine séquence de but ? . d'autant qu'il a toujours son 17 minute par match avec les avantages numériques .
En passant, Pacioretty est présentement sur une séquence de 8 buts et 13 points en 14 matchs. Donc, il mérite en plein son 17 min/match + PP