Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

Je dois faire un mea culpa ici.

Bon, on ne parle que de 8 matchs mais ce Domi m'impressionne. Sa fougue, sa vitesse, sa combativité et son excellente vision du jeu sont de top niveau. Ce gars là est intense et talentueux.

J'avais lourdement décrié cet échange mais je me dois de tourner ma veste de bord, selon moi s'en était un bon.

Il faut dire qu'après des étés 2016 et 2017 désastreux, disons que je n'avais pas tendance à donner le bénéfice du doute à MB.
Je regardais le gabarit, les stats et l'impression niveau talent que me donnaient les 2 joueurs et je faisais comme beaucoup, je m'insurgeais...

Et bien voilà, MB, sans pression de gagner tout de suite, aura connu tout un été 2018: l'échange qui amenait Domi, l'échange Pacioretty, l'embauche de Ducharme, Bouchard et Richardson, le changement de philosophie, de style de jeu, tout ça aura transformé l'équipe positivement.

Le CH semble (finalement) arrivé dans l'ère moderne de la NHL 2.0...

[Tha Tank]

Les boys, on parle de 8 matchs. Oui, je suis heureux du CH, mais quand ça été Weber vs Subban, on disait qu'on avait gagné l'échange (à court terme). Ce court terme aura même pas duré un an.

[Carnaval]

C'est à ton honneur Sam, personne ne frappe pour mille ici.

J'étais plutôt dans une optique comme la tienne en me disant de laisser la chance au coureur (Domi) mais je dois avouer que je m'ennuie pas du tout de Galchenyuk présentement.

[samsagat]

Les boys, on parle de 8 matchs. Oui, je suis heureux du CH, mais quand ça été Weber vs Subban, on disait qu'on avait gagné l'échange (à court terme). Ce court terme aura même pas duré un an.

Je suis d'accord, mais je dois avouer que Domi offre un niveau d'effort (tout en étant talentueux) qui, un peu comme Gallagher, même s'il n'apporte pas de points au tableau aide son équipe quand même en générant des choses.

Ce n'était pas vraiment le cas de Galchenyuk...


@Carny

Ouin, moi disons que je donnais la chance au coureur, mais avec un gros doute 

[Sainte-Flanelle]

La Sainte-Flanelle

tu répond quoi a tout ceux comme moi qui disait qu'il était que Pacioretty s'en aille ?

un mach comme hier n'aurait pas lieu d'être avec Pacioretty parce que drouin-domi  n'aura pas eu le temps de jeu qu'il ont eu .

ce sont genre de décision qui aurait du être pris plus tôt .
et quelque une autre qui fait qu'on critique la direction du CH .

Je réponds à ça que tu avais raison! Mais aussi que ça fait parti des décisions de la Direction pour améliorer le club.

Je m'explique, la Direction avait déjà pris cette décision depuis le printemps car ils l'ont échangé au Kings au repêchage.

Au bout du compte, on a eu Tatar, Suzuki et un 2e malgré que tout le monde pensait que plus on attendait moins on obtiendrait. C'est un vol et on s'entends pas mal tous là-dessus. Autant à court terme (Tatar) que sur le long terme (Suzuki + 2e).

Bergevin 1 + extra - 1 philippe1100 et tous les fans qui voulaient que Pacioretty quitte.   

[Sainte-Flanelle]

Commentaire de troll...

Absolument! Et totalement assumé.

[Sainte-Flanelle]

Voici des faits de 2017-2018 --> je ne prends le parti de personne en passant
Hudon : 108:56 min en PP en 72 matchs joués = 1:31 minutes par match et 3 buts marqués ; 30 points au total en 72 matchs = 0.42 point par match; 14:02 min TOI/GP
Shaw : 118:44 min en PP en 51 matchs joués = 2:20 minutes par match et 5 buts marqués ; 20 points au total en 51 matchs = 0.39 point par match; 15:49 min TOI/GP

Merci Rejacaj. Comme dit, j'ai pris 3 feuilles du printemps. Parce que je me rappelais qu'Hudon a commencé à jouer sur la deuxième ligne beaucoup plus tard dans la saison, donc sur le PP aussi.

Je serai curieux de voir les mêmes chiffres à partir de janvier mais je ne sais pas où les trouver...si tu peux me guider, merci à l'avance!

Mais au moins, on a des chiffre concrets. Au moins, je ne pourrai me faire accuser de twitter des stats ou de placer mon agenda (??) pour protéger l'organisation. So, merci!

Si je reviens sur la 4 ligne, de toute façon Shaw et Hudon alterne dans mon histoire. En plus, dans tout ce débat on ne parle même pas de désavantage numérique (Hudon?) ou du jeu dans son territoire et sans la rondelle (Scherbak!).

[Sainte-Flanelle]

Voici des faits de 2017-2018 --> je ne prends le parti de personne en passant
Hudon : 108:56 min en PP en 72 matchs joués = 1:31 minutes par match et 3 buts marqués ; 30 points au total en 72 matchs = 0.42 point par match; 14:02 min TOI/GP
Shaw : 118:44 min en PP en 51 matchs joués = 2:20 minutes par match et 5 buts marqués ; 20 points au total en 51 matchs = 0.39 point par match; 15:49 min TOI/GP

Cela rejoint mon impression globale de personne qui regardait les matchs tout simplement, sans aller vérifier les statistiques ; ma perception personnelle était donc assez véridique. 

Là, je veux pas continuer le débat inutile...mais pas tant véridique que ça dans les faits. Si tu prends ces chiffres et que tu les interprètes de la bonne façon, ça tend plus à prouver le contraire de ce que tu affirmais.

Mais bon, au bout du compte, tant Shaw que Hudon vont nous aider sur une 4e ligne, je répète 4e ligne, cette saison. Je pense qu'on peut conclure le débat pour satisfaire tous les partis.

[Sainte-Flanelle]

Personnellement, j'irai plutôt pour dire : Qui a le plus de chances d'aider le CH dans les années à venir (5-8 ans) : Shaw ou Hudon ?

HUDON! C'est même pas proche et Shaw sera parti bien avant lui...

Pour Drouin, on est tous bien heureux et c'est le joueur qu'on veut voir. Ducharme a sûrement eu une petite touche pour l'aider à se relancer. Domi également j'imagine.

[Zorro]

Voici des faits de 2017-2018 --> je ne prends le parti de personne en passant
Hudon : 108:56 min en PP en 72 matchs joués = 1:31 minutes par match et 3 buts marqués ; 30 points au total en 72 matchs = 0.42 point par match; 14:02 min TOI/GP
Shaw : 118:44 min en PP en 51 matchs joués = 2:20 minutes par match et 5 buts marqués ; 20 points au total en 51 matchs = 0.39 point par match; 15:49 min TOI/GP

Cela rejoint mon impression globale de personne qui regardait les matchs tout simplement, sans aller vérifier les statistiques ; ma perception personnelle était donc assez véridique. 

Là, je veux pas continuer le débat inutile...mais pas tant véridique que ça dans les faits. Si tu prends ces chiffres et que tu les interprètes de la bonne façon, ça tend plus à prouver le contraire de ce que tu affirmais.

Mais bon, au bout du compte, tant Shaw que Hudon vont nous aider sur une 4e ligne, je répète 4e ligne, cette saison. Je pense qu'on peut conclure le débat pour satisfaire tous les partis.

Totalement l'inverse en fait. 

[Sainte-Flanelle]

Je ne m'obstinerai pas avec toi sur ton affirmation de départ. Tout est dans l'interprétation. Peace!!

[Zorro]

Je ne m'obstinerai pas avec toi sur ton affirmation de départ. Tout est dans l'interprétation. Peace!!

Effectivement inutile car, les statistiques ont confirmées mon affirmation. 

Je suis d'accord avec toi que le CH aurait avantage à compter sur Hudon à plus long terme que sur Shaw en théorie mais, il est légitime de se questionner à savoir si Hudon sera encore longtemps avec le CH ou non ? 

[Sainte-Flanelle]

Je dois faire un mea culpa ici.

Bon, on ne parle que de 8 matchs mais ce Domi m'impressionne. Sa fougue, sa vitesse, sa combativité et son excellente vision du jeu sont de top niveau. Ce gars là est intense et talentueux.

J'avais lourdement décrié cet échange mais je me dois de tourner ma veste de bord, selon moi s'en était un bon.

Il faut dire qu'après des étés 2016 et 2017 désastreux, disons que je n'avais pas tendance à donner le bénéfice du doute à MB.
Je regardais le gabarit, les stats et l'impression niveau talent que me donnaient les 2 joueurs et je faisais comme beaucoup, je m'insurgeais...

Et bien voilà, MB, sans pression de gagner tout de suite, aura connu tout un été 2018: l'échange qui amenait Domi, l'échange Pacioretty, l'embauche de Ducharme, Bouchard et Richardson, le changement de philosophie, de style de jeu, tout ça aura transformé l'équipe positivement.

Le CH semble (finalement) arrivé dans l'ère moderne de la NHL 2.0...

Sans regard à savoir qui a eu raison et qui avait tort, je crois que c'est les partisans qui gagnent au bout du compte.

Après 8 matchs, on peut déjà constater du spectacle beaucoup plus divertissant en premier lieu, mais aussi de penser qu'on est beaucoup plus proche d'avoir une excellente, j'insiste sur excellente, qu'on le croyait au départ. Et ça, c'est très bon pour notre coeur de partisans.

Le rêve ne semble plus un mirage comme telle. Mais l'échantillon est court, trop court pour voir plus loin. Faut que ça continue.

[Sainte-Flanelle]

Zorro, légitime? Totalement. Mais je réponds à la question posée par Ariakan.

C'est juste une opinion, je crois que Shaw va être échangé un jour ou l'autre, notamment au retour de Plekanec, Schlemko et Weber.   Mais ça peut être Hudon aussi, je ne m'appelle pas Bergevin. Il peut avoir un autre plan en tête.

[samsagat]

Ouep et pour revenir à Domi, enfin un joueur qui semble se plaire à Mtl...

Il était super enthousiasme de se retrouver ici, ça parait dans son jeu et dans son attitude, il a toujours le grand sourire.

Certains joueurs n'aiment pas la pression des gros marchés... et d'autres y fleurissent comme une fleur au printemps. Manifestement, Domi fait partie de la 2e catégorie.

Ça fait changement des sempiternels: à Mtl les impôts, la langue (what?? tout le monde parlent anglais à Mtl), l'hiver (c'est du hockey barnak), les rues, les cônes oranges et j'en passe... éloignent les joueurs, personne ne veut jouer ici...

Merci Domi de faire mentir tout ce beau monde


P.S.: D'après moi, il a un peu été heurté dans son orgueil.

Cet été, lors de l'échange, c'était pas mal unanime que le CH s'était fait avoir. Le petit no.13 veut prouver à tout le monde qu'ils s'étaient trompés à son sujet.
 
J'espère juste que son niveau élevé va se maintenir, peut-être pas 1 pt/match mais d'après moi, avec les qualités qu'il a, il peut atteindre 55-65 pts.

D'ailleurs, le CH jouit d'une belle profondeur à l'attaque.
Voici selon moi le potentiel de certains joueurs:

Domi: 55-65 pts
Drouin: 55-70 pts
Gallagher: 50-60 pts
Tatar: 45-60 pts
Byron: 40-55 pts
Lehkonen: 40-55 pts
Danault: 35-50 pts
Hudon (s'il joue): 30-45 pts
Kotkaniemi (cette année): 20-35 pts
Shaw: 20-35 pts
Armia: 25-35 pts