12 joueurs 2 way ?
11 match de 0 but .
15 match de 1 but .
t'es sur que le Canadien veux pas des joueurs seulement bon sans la rondelle ?
Exact, continuons à repêcher et aller chercher des joueurs pour 287 567 518 752 875 752 raisons autres que le talent...
Le CH était avant-gardiste dans les années '80 avec ce style ''anti-jeu'', qui leur permettait de gagner sans grande vedette (à part le Roy Patrick), à l'ère des joueurs de 150 pts (200 pour Gretzky et Lemieux en santé), d'une ligue avec pas de systèmes de jeux et des gardiens petits et échevelés.
Mais en 2018, cette philosophie est complètement dépassée, on peut tu en revenir de Jacques Lemaire un jour?
Elliotte Friedman
14. I do think Montreal is a stealth destination for unrestricted free-agent-to-be Jack Johnson.
15. There were reports Montreal began some preliminary discussions with Max Pacioretty, who is one season away from unrestricted free agency. There’s a serious sense that those brief discussions are being prompted by other teams curious to hear what the winger is looking for on an extension.
A sign-and-trade makes a lot of sense for the Canadiens, too, as cost certainty makes him more valuable. Technically, he can’t sign a new contract until July 1, but there can be a “nudge, nudge, wink, wink” verbal agreement.
Je crois pas trop à ces fameuses signature -> JOHNSON
jamais jamais oublier que le draft SEATTLE sera l'an prochain je crois
et si tel est le cas , il y aura des aubaines ou disons des joueurs qui vont partir sans que le club le veule vraiment mais , au lieu de les perdent pour rien ou un autre à sa place ... vaut mieux les bougés
Je serais vraiment surpris que Johnson signe avec l'équipe dont les taxes sont les plus hautes dans la LNH. On parle d'un gars qui a déjà déclaré faillite, tous les $$$ vont être comptés avant qu'il signe son prochain contrat.
Je crois pas trop à ces fameuses signature -> JOHNSON
jamais jamais oublier que le draft SEATTLE sera l'an prochain je crois
et si tel est le cas , il y aura des aubaines ou disons des joueurs qui vont partir sans que le club le veule vraiment mais , au lieu de les perdent pour rien ou un autre à sa place ... vaut mieux les bougés
tu protèges Weber , Petry , mete ou autre joueur recrue qui aura bien performer
mais bon , si tu peux signer Jack Johnson autour de 2 million /année . tu viens d'avoir un bon appât pour Seattle .
faut quand même pas oublier qu'en protégeant seulement 3 défenseur . le Canadien est aussi vulnérable que les autres équipes .
Soyez pas surpris que les équipes signes des joueurs "surprise" cette année en prévision d'un autre repêchage d'expansion en 2019 ou 2020. c'est certain que c'est dans les plans de Bergevin.
Exemple garde tu un Weber/Pacio/Galchenyuk en sachant qu'ils vont te couter une protection? ou tu en échanges 1-2 pour contre des joueurs trop jeune pour être exposé?
Je serais vraiment surpris que Johnson signe avec l'équipe dont les taxes sont les plus hautes dans la LNH. On parle d'un gars qui a déjà déclaré faillite, tous les $$$ vont être comptés avant qu'il signe son prochain contrat.
3b,8p pour 11 point , 31 ans . a moins de chercher une ville avec le moins d'impôt possible . il n'aura pas les arguments pour demander un gros salaire ,
Montréal serait une excellente destination pour Johnson. Il vient d'être tassé de défenseur de première paire à un moins que rien avec sa dernière équipe.Il a demandé d'être échangé s'il ne voyait pas plus de temps de jeu, mais on l'a ignoré. Johnson veut, avant tout, jouer et MON n'a aucune profondeur du côté gauche à la défense.
De plus, jouer avec Weber aiderait à camoufler les lacunes défensives de Johnson qui n'est jamais vraiment devenu le défenseur dominant anticipé à son année de repêchage. Ce n'est pas celui que l'on entrevoyait, mais ce n'est pas un deux de piques non plus. À 31 ans, il n'est pas fini comme joueur. Le gars est physique et peut produire offensivement. Selon moi, c'est un bon pari pour qu'il s'améliore en jouant avec Weber. En plus, sa dégringolade avec sa dernière équipe le rendra moins dispendieux et plus affamé sur la glace. Johnson peut jouer une tonne de minutes...
À 4M pour 4 ans, ce serait une bonne affaire.
Ce n'est pas celui que l'on entrevoyait, mais ce n'est pas un deux de piques non plus. À 31 ans, il n'est pas fini comme joueur.
Nope. Il est tout simplement très mauvais. Les Jackets étaient moins bons avec lui sur la glace que sur le banc durant les matchs.
Vous trouvez que Alzner est mauvais ? JJ est encore moins bon, vraiment moins bon.
Montréal serait une excellente destination pour Johnson. Il vient d'être tassé de défenseur de première paire à un moins que rien avec sa dernière équipe.Il a demandé d'être échangé s'il ne voyait pas plus de temps de jeu, mais on l'a ignoré. Johnson veut, avant tout, jouer et MON n'a aucune profondeur du côté gauche à la défense.
De plus, jouer avec Weber aiderait à camoufler les lacunes défensives de Johnson qui n'est jamais vraiment devenu le défenseur dominant anticipé à son année de repêchage. Ce n'est pas celui que l'on entrevoyait, mais ce n'est pas un deux de piques non plus. À 31 ans, il n'est pas fini comme joueur. Le gars est physique et peut produire offensivement. Selon moi, c'est un bon pari pour qu'il s'améliore en jouant avec Weber. En plus, sa dégringolade avec sa dernière équipe le rendra moins dispendieux et plus affamé sur la glace. Johnson peut jouer une tonne de minutes...
À 4M pour 4 ans, ce serait une bonne affaire.
Un autre qui demandera entre 4 et 6 ans à ce salaire ---> Alzner 2.0...déjà donné je passe mon tour cette fois!! Pas avec ce genre de move que l'on va sensiblement améliorer la défensive dans une vision moyen/long terme, ça ressemble plus à du patchage "il faut faire les séries".
Il a été un boulet pour les Jackets et pas une seule des 30 autres équipes en a voulu , même pas pour un 7e ronde
il est fini depuis un bout ... trop de problème le jeune homme
Il a été un boulet pour les Jackets et pas une seule des 30 autres équipes en a voulu , même pas pour un 7e ronde
il est fini depuis un bout ... trop de problème le jeune homme
Je pense que c'est plus une opinion qu'un fait, mais pour le reste, il y avait du grabuge entre lui et les entraineurs (pis surement la direction), c'est certain. Signer Johnson n'est pas la première chose que j'envisagerais, par contre. Ça, c'est certain...
. Signer Johnson n'est pas la première chose que j'envisagerais, par contre. Ça, c'est certain...
Effectivement. Au fond, tous les défenseurs gauchers de la cuvée des agents libres de cet été ne sont pas très inspirants.
Tsé quand Alzner est clairement meilleur que toi, c'est que ca va mal à shop pour toi.
. Signer Johnson n'est pas la première chose que j'envisagerais, par contre. Ça, c'est certain...
Effectivement. Au fond, tous les défenseurs gauchers de la cuvée des agents libres de cet été ne sont pas très inspirants.
Bonne raison pour n'en signer aucun en ce qui me concerne, la solution à gauche ne viendra selon moi pas de cette option.