Si Mete me commence pas a mettre des points sur la table, c'est un contrat de la ligue américaine qui l'attend.
Si Mete me commence pas a mettre des points sur la table, c'est un contrat de la ligue américaine qui l'attend.
parce que tu crois qu'un défenseur a +17 , ça va aller dans la AHL? avec la défensive actuelle du Canadien a gauche ?
il lui suffit de faire un 10 point de plus que l'ans passé pour etre un défenseur digne de top 4 .
Si Mete me commence pas a mettre des points sur la table, c'est un contrat de la ligue américaine qui l'attend.
parce que tu crois qu'un défenseur a +17 , ça va aller dans la AHL? avec la défensive actuelle du Canadien a gauche ?
il lui suffit de faire un 10 point de plus que l'ans passé pour etre un défenseur digne de top 4 .
Parce que tu penses qu'un defenseur qui a 20 points en 2 saisons a sa place sur le 1er duo en défensive ou sur un top 4? Ca démontre que les partisans du CH achete tous du CH, ca fait longtemps qu'il serait dans l'ahl dans une autre équipe, mais bon il a la bonne atitude c'est le plus important a Montréal, ne pas dire un mot plus haut que l'autre et être bien sage ca donne une place dans l'équipe.
Les anciens commencent a se délier la langue et on en apprend des bonnes, on savait que le CH était controlant mais a ce point, ne pas vouloir que les vétérans qui ont tenu le flambeau bien haut ne peuvent parler au joueurs sans être épiés. ça commence a être dérangeant cette mentalité d'arriérés, pas pour rien que certains espoirs préféreraient être repêcher par une autre équipe que l'équipe de son coin.
En passant 10 points de plus c'est la même chose que Benn +15 qui était plus physique, est ce que Benn avait d'affaire sur la 1er ligne? posé la question c'est y répondre, Mete n'a pas d'affaire sur le top 4 tant qu'il ne produira pas plus, la il est dans les + grâce a pépère Weber.
En passant 10 points de plus c'est la même chose que Benn +15 qui était plus physique, est ce que Benn avait d'affaire sur la 1er ligne? posé la question c'est y répondre
Sauf que personne a posé cette question, a part toi, il y a eu reaction a ton commentaire comme quoi il aurait un contrat AHL...et oui 25 points c'est une production de défenseur top3-4...
La ou je suis d'accord c'est que oui, Mete est rendu a devoir produire plus, qu'il soit ou pas avec Weber.
Mete avait 19 et 20 ans lors des 2 dernières saisons.
Il a progressé l'an passé.
Perso, je vois pas où est le problème.
Il ne sera jamais un énorme producteur de points mais pourrait faire son 25-40 pts/saison tout en étant bon en relance et efficace défensivement (son patin aidant).
Un bon défenseur de 2e paire, excellent sur la 3e paire d'une équipe aspirante.
Mais à Mtl, vu la faiblesse du côté gauche, même à 19 ans il évoluait sur la 1ere paire.
Il va apprendre en accéléré.
Est-ce qu'il faut comprendre que Samuel Girard aurait dû avoir un contrat de LAH avec des saisons de 20 et 27 points pour une équipe assez offensive ??
Est-ce qu'il faut comprendre que Samuel Girard aurait dû avoir un contrat de LAH avec des saisons de 20 et 27 points pour une équipe assez offensive ??
le double de points de Mete. Je ne déteste pas Mete, mais il n'a pas d'affaire sur la 1er paire pour le moment a moins d'avoir un bon camp et un bon début de saison.
Mete est sur la première paire par défaut .... pour l'instant. Il ne fait pas beaucoup de points, n'est pas physique, mais il a le meilleur coup de patin des défenseurs, le meilleur jeu de pieds et défensivement, il est un des meilleurs du CH.
Si tu as bien remarqué, il est le 5e au niveau du temps de jeu à 5 contre 5. Bref, il n'a pas nécessairement le temps de jeu d'un défenseur de 1ère paire. Kulak a joué autant que lui et Benn, un peu moins. À droite, Weber et Petry joue environ le même nombre de minutes, tandis que le 3e droitier joue beaucoup moins. Donc, Weber et Petry sont les défenseurs 1 et 2, même s'ils sont du même côté.
Cette saison, quand la situation défensive sera plus corsée, tu verras sûrement Chiarot jouer davantage, parce qu'il est du même style que Benn, en étant plus jeune et un peu meilleur. À droite, tu auras encore Petry et Weber qui prendront environ 75 % du temps de jeu à droite, tandis qu'à gauche, j'ai l'impression que Chiarot sera légèrement avantagé sur Mete et Kulak.
Enfin, Mete est le seul, à part peut-être Kulak, qui peut jouer régulièrement avec Weber. Il pourrait y avoir une surprise au camp d'un jeu étiqueté pour Laval, mais ça me surprendrait. Chiarot n'a pas le bon style et Kulak n'est pas encore assez constant.
My two cents !
Est-ce qu'il faut comprendre que Samuel Girard aurait dû avoir un contrat de LAH avec des saisons de 20 et 27 points pour une équipe assez offensive ??
le double de points de Mete. Je ne déteste pas Mete, mais il n'a pas d'affaire sur la 1er paire pour le moment a moins d'avoir un bon camp et un bon début de saison.
Girard = 18 points en 82 matchs à 5v5
Mete = 13 points en 71 matchs à 5v5
Donc on parle d'un écart de 5 points quand Mete a joué 11 matchs de moins.
Sportsnet
Verified account @Sportsnet
At least three teams exploring an offer sheet for #NHLJets’ Kyle Connor, according to @snseanreynolds.
ouin la nouvelle génération ne carbure pas à l'insécurité comme ça.
...c'est effectivement le "shift" actuel. Les joueurs souhaitaient de long terme et les DGs étaient réluctant... maintenant c'est le contraire. On est dans le "here and now"... ...c'est simple s'ils valent Xmillions maintenant, il est logique qu'ils vaudront X+ dans 3, 4 ans. En fait on est peut-être pas loin d'un agent qui va tenter une approche nouvelle et négocier un fonction d'un % du cap pour son poulain...
Andy Strickland Verified account @andystrickland
Winnipeg made a recent short-term offer to RFA Patrik Laine in the $5 million per year range (less than $6). Term isn’t the issue in getting him signed. Will need to come up on money #gojetsgo
Pour revenir sur Mete. Selon moi, il est un genre de Josh Georges en devenir. Donc oui, à terme, un no 4... mais actuellement, au mieux un no.6.
J'en revien pas... sérieux la Mete un jouer AHL....?? il a 20 ans, 2 saison dans la LNH, il ne fait pas bcp de points, mais il est super fiable dans sa zone, transporte bien la rondelle.... Il faut juste qu'il améliore son lancer et il metterait bcp plus de point sur sa fiche....!
Sérieux le gars ne donne JAMAIS de gros revirement, il est fiable et joue presque tjrs contre les meilleurs trio adverse...il peux juste s'améliorer et qui sait si il a une chance sur le PP pourrait en mettre un peu des points!... laisser lui donc sa chance!
Moi perso je ne pense pas qu'il l'ai volé sa place sur la 1ere paire...! Regarder les match et pas seulement les points sur hockeydb et vous allez comprendre