Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Zorro

Pages: [1] 2 3 ... 360
1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 12:41:58 PM »

Après ça, j'irais chercher McCarron à Nashville pour épauler le 4e trio.  Je ne sais pas si Nashville voudrait l'échanger ou pas, mais j'essaierais. Disons que si jamais Mtl allait chercher Whitecloud + Crouse + McCarron, la moyenne de poids et grandeur augmenterait sûrement ! ;) :))

En effet mais pas tant que ça non plus étant donné que cela inclut les départs de Dach/Laine/autre, ce qui est différent de Gallagher/Evans/Struble/Newhook.  ^-^

2
Je comprends que l'on veut faire jouer Struble mais en même temps, je suis déçu de voir que Xhekaj est sorti de l'alignement. Bien sûr, pas impossible que Struble soit dans certaines conversations de scénarios d'échange alors, il doit jouer un peu pour en faire l'évaluation.

J'ai hâte de voir ce que va offrir Dach comme performance sur le 1er trio et j'espère que cela fonctionnera bien (+ 2e vague d'AN), peu importe que son avenir soit avec le CH ou comme monnaie d'échange.

On va souhaiter que Dobes soit en forme ce soir.

3
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 12:31:12 PM »
Pour Laine, je ne suis plus certain mais doit-il donner son accord à toute transaction quelconque ?

En pensant que Vincent Desharnais n'est probablement pas disponible au niveau des Sharks, je ne dirais pas non à tenter un scénario pour Tyler Myers toutefois.

4
Gally sera exténué en double après 10 secondes au lieu de 20.  >:D >:D :))

5
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 07:44:20 AM »
Pas certain pour Guhle dans ce scénario car Lafrenière n'a pas nécessairement démontré tant que ça non plus depuis ses débuts mais j'essaierais de travailler autour de Struble/Newhook/Farrell/Mesar et choix. Toutefois, un échange NYR/Mtl est peu probable (Drury/Gorton) même si pas impossible non plus avec KH.

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 07:17:16 AM »
Quelle équipe pourrait être intéressée à un Patrik Laine à 4M pour le reste de la saison ??

Mon idéal dans ce scénario potentiel serait du genre avec les Sharks en échange de Vincent Desharnais, tout en ajustant de façon cosmétique au besoin bien sûr (genre Struble/choix d'un côté ou l'autre). Je n'ai pas dit que cela peut se faire mais voilà mon genre de scénario dans ton hypothèse.  ^-^

7
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 18, 2026, 03:31:00 PM »
Je serais surpris que Crouse soit à échanger mais si jamais cela était une possibilité, on sait que Tourigny a toujours été en adoration de Kaiden Guhle alors la demande des Coyotes irait possiblement en ce sens. On peut leur offrir Struble + Laine !!

8
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 18, 2026, 09:11:47 AM »
Demeure absolument non pour ma part envers ce mercenaire et avec certitude assez évidente, je ne vois aucunement KH signer celui-ci en extension à son prix demandé bien supérieur à 10 M$, d'autant plus qu'on parle d'un autre attaquant aucunement imposant/physique. Le maximum que j'offre pour la fin de saison de ce joueur est "Laine + Farrell + choix 4e ronde." (bien content de me faire refuser mon offre)  ^-^

Mercenaire de quoi au juste? On parle d'un gars de 90-100pts actuellement jusqu'à preuve du contraire aucun attaquant du CH a atteint ce plateau. Tu crois vraiment que le vestiaire du CH rejetterais Panarin et cracherait sur un attaquant de son calibre?

Pas mal certain que Demidov et Zharovsky qui s'en viens serait ben content de voir leur compatriotes tout comme le reste de leur coéquipiers. Si le prix est bon Hughes va s'y intéresser c'est certain!

Pas mal tout le monde qui suit les actualités sait que ce joueur est totalement au "cash" et veut soutirer le contrat le plus élevé possible, tout en n'étant pas le plus combatif sur la patinoire et accompagné en surplus d'une attitude "douteuse" hors-glace. Bref, tout le contraire de ce dont le CH a besoin dans son équipe actuelle.

9
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 17, 2026, 01:51:21 PM »
Demeure absolument non pour ma part envers ce mercenaire et avec certitude assez évidente, je ne vois aucunement KH signer celui-ci en extension à son prix demandé bien supérieur à 10 M$, d'autant plus qu'on parle d'un autre attaquant aucunement imposant/physique. Le maximum que j'offre pour la fin de saison de ce joueur est "Laine + Farrell + choix 4e ronde." (bien content de me faire refuser mon offre)  ^-^

10
Jour de match! / Re: 2026-01-10: Jour de match #45 Détroit vs HABS
« on: January 16, 2026, 07:26:18 AM »
Mine de rien, Fowler aura été le gardien partant pour chacun des 2 matchs de "4 points" les plus importants du CH depuis le début de la saison, matchs qui auront été perdus malheureusement. Les défaites ne sont pas à cause de Fowler mais il n'aura pas été étincelant non plus dans chacun de ces matchs. Il a démontré de très belles choses et on peut penser qu'il s'enligne pour être le futur gardien #1 du CH mais pour ma part, je crois qu'il serait préférable de le retourner à Laval bientôt pour continuer sa progression et au besoin, le rappeler plus tard si jamais la situation le commande.

11
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 15, 2026, 10:12:06 AM »
Pas vraiment intéressé par ce mercenaire pour ma part au salaire de fou ; tant qu'à ça, je prendrais un Anthony Mantha ou Alexis Lafrenière bien avant (Will Cuylle encore plus).

12
Nouvelles du CH / Re: Alexandre Texier re-signe avec le CH
« on: January 14, 2026, 08:40:31 PM »
C'est une bonne signature pour ce joueur francophone de talent motivé d'être lié au CH ; cela vient avec le fait qu'il devra éventuellement y avoir du mouvement de joueurs en quelque sorte.

 

13
Jour de match! / Re: 2026-01-12: Jour de match #46 Canucks vs HABS
« on: January 14, 2026, 10:12:56 AM »
En accord avec Doc et pour le match d'hier, il aurait été idéal de capitaliser sur le 5 contre 3 en fin de 2e période car le match aurait alors probablement été différent à 3-0 ; maudite manie de faire circuler la rondelle 15-20 fois sans jamais lancer. C'est beau à voir mais, ne sert absolument à rien pour le pointage ; comme un sage a déjà dit, tu ne comptes pas 100 % des fois où tu ne fais pas de lancer au but.

14
Jour de match! / Re: 2026-01-12: Jour de match #46 Canucks vs HABS
« on: January 13, 2026, 07:24:50 AM »
Pour ma part, je trouvais Slaf tellement important comme complémentarité sur le 1er trio car c'est pas mal tout le temps lui qui effectuait le sale boulot physique pour maintenir l'attaque en vie pour le duo dynamique et son rendement ne m'inquiétait aucunement car son apport ne paraissait pas directement sur la feuille de statistiques mais non moins primordial dans cette petite équipe jeune.

Maintenant, il a monté d'une autre coche importante sur ce nouveau trio et c'est tellement plaisant de le voir finalement récompensé avantageusement sur la feuille de statistiques car amplement mérité. Sans vouloir trop exagérer, cela nous donne maintenant pas loin d'un trio 1A et 1B en quelque sorte, chacun à sa façon. 8)

15
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2025-2026
« on: January 12, 2026, 07:31:20 AM »
Pas de point pour Hage ni Pickford.  >:D >:D :))

Pages: [1] 2 3 ... 360