Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Rejcaj

Pages: [1] 2 3 ... 310
1
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: Today at 11:09:53 AM »
La seule raison que j'aimerais Panarin cest pour remplacer Caufield à gauche, qui est atroce sur le PP.

à 5v5 par contre Panarin ne fit pas vraiment ce que mtl a besoin, 0 chance qu'une première ligne panarin caufield suzu puisse marcher sauf en possession de rondelle
Caufield est atroce sur le PP avec 17 points, ce qui le place au 26e rang de la ligue. J'ai vu des gars plus atroces que lui.

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 11:05:35 AM »
Whitecloud n'est pas celui qui frappe le plus, mais sait être physique. Il ne faut pas oublier qu'il jouait 17-18 minutes avec Vegas. Si le CH le veut, je commencerais avec Struble. Que manquerait-il pour l'avoir ? Je ne sais pas, mais ce serait une belle amélioration vs Struble. Le problème est que Xhekaj tomberait 7e.
- Matheson-Dobson
- Hutson-Carrier/Whitecloud
- Guhle-Whitecloud/Carrier

Pour Laine, je l'échangerais dans l'ouest préférablement, même si je crois que les Rangers seraient attirants pour lui. Utah, Anaheim et même Colorado aurait besoin de renfort en PP, ont de la place sous le cap salarial (retenue de 50 % de Laine) et peuvent faire les séries.  Il n'y a que Colorado qui se sert de la LTIR. Si jamais Laine à 50 % était jumélé à un choix élevé/prospect/joueur NHL, ça pourrait donner quelque chose d'intéressant. C'est évident que Crouse serait un joueur visé à Utah. Évidemment, ça prendrait pas mal plus que Laine, je sais. Il joue sur le 1er trio avec Utah, je sais. Il y a sûrement un moyen de le débusquer. Laine est même un an plus jeune que Crouse et ne pourra pas demander la lune comme contrat. Est-ce qu'un échange en offrant Dach + Laine + autre joueur NHL pour Crouse + choix/prospect/autre joueur pourrait intéresser Utah ? 

Après ça, j'irais chercher McCarron à Nashville pour épauler le 4e trio.  Je ne sais pas si Nashville voudrait l'échanger ou pas, mais j'essaierais. Disons que si jamais Mtl allait chercher Whitecloud + Crouse + McCarron, la moyenne de poids et grandeur augmenterait sûrement ! ;) :))

3
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 10:35:36 AM »
3 autres saisons et Lafrenière devrait finalement dépasser le nombre de points d'Alexandre Daigle.

:)) :))

4
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 15, 2026, 11:03:28 AM »
Artemi Panarin pour jouer avec Caufield et Suzuki?

C'est Gorton qui a ete le chercher, ce joueur avait deja eu de l'intérêt pour MTL. Un grand frere pour Demidov? Sa serait un joueur de location mais qui a mon avis pourrait etre resigne si l'expérience/fit est concluant!

À moins que les Rangers retiennent 50 % de son salaire, je n'y toucherais même pas. De plus, les Rangers vont demander la lune pour un gars de 34 ans qui va demander un salaire de fou la saison prochaine. Moi aussi je prendrais Lafrenière et Cuylle (encore plus) avant lui. Je signerais A. Tuch comme agent libre avant lui. C'est sûr que s'il demandait une énorme réduction de salaire pour la saison prochaine et la suivante, j'écouterais seulement.

5
Nouvelles du CH / Re: Alexandre Texier re-signe avec le CH
« on: January 15, 2026, 10:58:23 AM »
Cette signature est annonciatrice qu'il y aura quelques joueurs qui ne reviendront pas la saison prochaine tout simplement. Il y a 17 contrats à renégocier ou abandonner (NHL, AHL, autres). Je ne pense pas que Laine va revenir, Veleno et Blais, pas certain. Le CH devra prendre une décision avec Dach, Anderson, Gallagher, Newhook, Xhekaj, un des gardiens, etc. (garder, échanger ou libérer).

Il a été signé peut-être un peu tôt, mais si jamais il continue de produire raisonnablement, ce sera une aubaine. Je suis allé voir les contrats actifs des attaquants qui représentent entre 2 et 3 M $ par saison et à part quelques exceptions, très peu font des saisons de 35-40 pts. S'il fait une moyenne de 30 pts par année, ce sera excellent pour 2.5 M $. C'est certain qu'il n'est pas robuste, mais peut au moins subir le jeu robuste et il a de très bonnes mains avec un IQ suffisant pour être le couteau suisse des attaquants, un peu comme Byron.

Je ne le vois pas à long terme comme un gars de 1er trio, mais peut se débrouiller pendant une période donnée.

6
Jour de match! / Re: 2026-01-12: Jour de match #46 Canucks vs HABS
« on: January 13, 2026, 10:13:00 AM »
Bolduc a comme la guigne de la 2e année.  Peut-être qu'un séjour à Laval pourrait l'aider quand les blessés reviendront.

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 06, 2026, 11:47:33 AM »
Voronkov est un gars relativement productif. Il va coûter cher à acquérir. Il amène un peu de robustesse, mais pas tant que ça.  Par contre, ça grossirait au moins le CH.

8
Jour de match! / Re: 2026-01-04: Jour de match #42 HABS vs Dallas
« on: January 06, 2026, 09:14:18 AM »
Je serais capable de comprendre que Struble parte, mais Xhekaj, non.

9
Jour de match! / Re: 2026-01-04: Jour de match #42 HABS vs Dallas
« on: January 05, 2026, 08:12:24 PM »
Xhekaj + Gallagher pour Crosby le pleurnichard aux arbitres.  Et si c'est trop, Dubas pourra ajouter un choix de 1ère ronde avec Crosby. 

Je prendrais quelques pleurnichages, c'et certain.

10
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 04, 2026, 08:28:38 AM »
Idée folle ce matin ;)

J'aimerais voir quelques présences de Beck sur le 1er trio avec Suzuki et Caufield :
- Il est plus rapide que les 2 autres, donc peut "suivre";
- Il frappe (12.18 mise en échec / 60 minutes), donc, il peut faire le sale boulot;
- N'est pas mauvais défensivement non plus;
- Il est assez fort physiquement avec un gabarit correct (6'0" et 199 lbs);
- Il peut aisément remplacer Suzuki sur les mises en jeu quand il se fait sortir (60 % sur 58 mises en jeu);
- Il a un bon sens du jeu, même s'il n'est pas excellent.

Je le répète, mais j'aimerais vraiment le voir quelques présences avant qu'il ne redescende avec Laval quand Dach va revenir. Texier c'est bien et Bolduc aussi, qui est meilleur que Beck je crois, mais ça pourrait être le fun de voir le fouet que ça pourrait donner à certains joueurs disons ! ;) Peut-être pas l'utiliser ainsi contre Dallas aujourd'hui, mais peut-être à la maison si Dach ne peut pas jouer encore.

11
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 04, 2026, 07:37:51 AM »
Pour ce qui est de l'évaluation sur X, j'en prends et j'en laisse. Il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un match, comme celui d'hier du CH ;)

J'ai regardé Farrell plusieurs matchs et il a une belle progression dans son jeu.  Ce qui lui nuit pour Mtl ou ailleurs dans la LNH est son gabarit et il n'a rien qui ressort de son jeu. Il est très bon offensivement, mais pas excellent. Il se débrouille bien défensivement, mais sans plus. Il n'a pas le jeu physique comme Gallagher au même âge pour l'aider. Il patine bien, mais ce n'est pas une fusée non plus.  Je pense que dans son cas, il serait un "throw in" dans une transaction, possiblement avec une équipe qui veut rebâtir et qui a besoin de chandails à remplir.

Reinbacher va jouer pour le CH ou ailleurs dans la NHL. C'est ma perception. Il a besoin encore de millage avec Laval. Il ne manque pas grand chose pour qu'il arrive à Mtl.  Il lui reste à peaufiner certains aspects de son jeu et la AHL est parfaite pour ça, justement à cause de l'imperfection de la ligue. Il engrange des minutes dans toutes les situations possibles. Par exemple, je trouve qu'il a des croûtes à manger surtout en infériorité numérique. S'il était plus performant à ce niveau, il serait plus près de Mtl.  À ce propos, je préfèrerais qu'un gars comme Del Gaizo soit à Mtl au lieu de Engstrom qui perd son temps, lui qui pourrait être une belle monnaie d'échange un moment donné.

Thorpe doit absolument améliorer sa vitesse pour ne pas être entre 2 chaises toute sa carrière, tout comme F. Xhekaj, L. Tuch et Roy (+ son engagement). Pour Mesar, je l'ai défendu autant que faire se peut, mais là, je crois qu'il doit jouer encore au moins 2 saisons en AHL avant de voir s'il peut un jour atteindre ce niveau. Il a un certain talent, mais je ne vois pas de progression comme Farrell qui était déjà meilleur que lui au même âge. Il a joué plus de 100 matchs dans le junior canadien avant de graduer à Laval, mais on dirait qu'il joue comme s'il était encore en Europe avec de plus grandes patinoires. Il a eu 22 ans hier, alors ce n'est pas encore perdu.

Pour Pickford, le plus important reste à venir, soit une participation à la Coupe Memorial, quoiqu'il y a plusieurs excellentes équipes dans l'Ouest à part la sienne (Medicine Hat) : Prince Albert, Edmonton, Everett, etc. S'il pouvait y participer au moins, ce serait une belle expérience pour lui. Pour sa participation dans Team Canada, c'est comme avec l'équipe olympique : plusieurs bons joueurs demeureront à la maison. J'ai hâte de voir s'il arrivera avec le Rocket si son équipe ne fait pas bien en séries.

J'ai plus hâte de voir les Hage (s'il arrive en fin de saison avec Laval), Zharovsky (2027 ou 2028 ?) et quelques autres dans le pipeline pour voir ceux qui vont percer. On s'entend que les 28 joueurs non signés et repêchés seront rares avec le CH, donc une monnaie d'échange probablement ou peut-être des joueurs pour Laval ou Trois-Rivières. Avec un CH aussi jeune, ça va être difficile pour eux de se trouver une place.

12
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 02, 2026, 01:31:06 PM »
Ca arrive d'avoir de la chance au repêchage ..... comme Colorado avec Makar, le CH avec Hutson et Demidov, TB avec Kucherov et Point, Winnipeg avec Scheifele et Connor, etc.  Toutes les équipes ou presque ont eu de la chance un moment donné. Aussi, toutes les équipes ont leurs malchances et insuccès. Ça fait partie de la game.

D'après moi, le CH ne voulait pas tanker toutes ces années. Détroit a eu la chance de mettre la main sur Raymond au 4e rang. Il est 2e de son repêchage en nombre de points. Larkin est 6e en termes de pts de son repêchage en ayant été repêché au 15e rang. Seider est pas pire non plus !

Je pense que c'est davantage les mouvements suivants les repêchages qui ont été primordiaux comme l'avènement du département des stats avancées, le nouveau département de développement des joueurs et habiletés, le changement de staff au niveau du repêchage et autres, la philosophie derrière le choix de chaque joueur et une nouvelle culture d'équipe.

13
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 01, 2026, 08:18:45 AM »
Pour Dach, ça va être difficile de se trouver une place au centre avec le CH, tout comme Newhook. Il est droitier tout comme Suzuki, Kapanen et Evans, ce qui ne l'aide pas. Il est moins fort aux faceoffs que ces 3 là, donc je ne pense même pas qu'il peut remplacer Kapanen pour le moment qui joue très bien sur 200 pieds. Anyway, il peut se reblesser partout dans le lineup. Il devra s'arranger pour donner plus de mises en échec que d'en recevoir.

J'aime bien Texier, mais je pense que Dach peut mieux entourer Suzuki et Caufield si on parle de hockey. Il devra faire comme d'autres et mieux choisir "ses combats". Par contre, je pense que Texier est un peu meilleur défensivement .... pour le moment. Espérons que Dach revienne en force et aligne des performances intéressantes pour donner des options à Hugues à la date limite. C'est la même chose pour bien des joueurs dans l'alignement.

J'ai vraiment hâte de voir qui sortira de l'alignement au retour des blessures avant la date limite.  Il n'y a que Newhook, à date, qui va arriver après ...... pour l'instant, même que ça ne m'étonnerait pas que Laine arrive après aussi.

Beck sera descendu, alors il restera tous ces attaquants disponibles à la date limite (14) : Laine ?, Suzuki, Caufield, Slaf, Gallagher, Anderson, Danault, Evans, Texier, Demidov, Kapanen, Veleno, Bolduc et Blais. Que fera Hugues en pensant que Newhook reviendra 1 mois avant les séries ? Je pense que Laine pourrait partir, malgré son historique de blessures et son salaire (il ne restera qu'environ 1.9 M $ sur le cap salarial et 1.55 M $ à lui payer à la date limite). Il est possible aussi que Veleno soit soumis au ballotage au lieu de Blais, même si Veleno est un centre qui gagne ses faceoffs. Bref, au retour de Newhook, Mtl devra regarder si on garde 13 ou 14 attaquants avec l'équipe.

Certains vont me dire que le CH pourrait échanger Gallagher, mais qui va le prendre ? Anderson est un gars nécessaire vu son gabarit, Veleno est difficilement échangeable, Texier connaît de très bons moments et Blais est parfait comme 13e-14e attaquant. Est-ce que Hugues nous prépare un échange plus important, peut-être pour un ailier top 6 ?

J'ai hâte de voir !

14
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: December 31, 2025, 11:36:58 AM »
Ce serait quoi le prix demandé pour Thomas selon vous ?

Suzuki

Pas mal ça, la valeur d'un joueur qui n'a jamais demandé une transaction et que le DG ne veux pas envoyer ailleurs.

Et si jamais le DG des Blues (ou Hughes dans le cas de Suzuki) veux l'envoyer ailleurs, il va y avoir près de 30 autres DGs y allant de leurs meilleurs offres.

Pas mal sûr que si Hughes appelle Armstrong pour s'informer sur Thomas il y aura pas comme réponse : Suzuki sinon ciao.

Peut-être pas, mais assurément que ça fera très mal au CH.  Je le répète, mais il faut se placer dans les souliers de Armstrong. Même si son but est de reconstruire, je n'échangerais pas Thomas à 26 ans. Il faudrait que l'offre soit incroyable. Je ne pense pas que Kapanen soit suffisant. Je crois que Hage ou Zharovsky soit ajouté si reconstruction il y a. Parayko peut être plausible, tout dépendant de l'offre pour lui.

Pour moi, si jamais Armstrong serait prêt à laisser aller Thomas contre disons Kapanen + Zharovsky + 1st 2026 ou 2027, je signe tout de suite.  Je ne pense pas qu'Armstrong dirait oui, mais ce serait avec quoi je débuterais. Pour Parayko + choix 3e ronde 2026, si tu es prêt à laisser aller Guhle + Engstrom (peut jouer à droite) + choix de 2e ronde 2027, alors je serait prêt à COMMENCER avec ça pour lui. Peut-être que c'est Hugues qui ne le ferait pas ! :))

15
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: December 31, 2025, 07:00:57 AM »
On sait que St-Louis/Montréal sa jase pas mal depuis plusieurs semaine. Si au final, Hughes croit que son club a besoin d'expérience, qu'il doit entouré son noyau dur. Je verrais un trade ressortir qui serait bon pour les 2 clubs:

Thomas(8.1M)+ Parayko(6.5M) vs Kapanen + Ghule(5.55M) + 1st 2026 + 3e 2026

Si je me place dans les souliers de Armstrong, je refuserais cette transaction pour la simple raison que Thomas n'a que 26 ans avec une production et un contrat intéressant qui va finir à ses 32 ans, ce qui peut présager qu'il restera performant jusque là. De plus, il n'a pas manqué énormément de matchs depuis son arrivée NHL, contrairement à Guhle. S'il avait 34 ans comme Schenn, ce serait différent. Pour Parayko, étant donné que Mailloux a de la difficulté dans la NHL à date, je ne vois pas St-Louis échanger un droitier d'expérience de 1ère paire quand l'équipe n'est qu'à 3 points des séries. Enfin, St-Louis n'a pas de problème de cap salarial et surtout pas pour la saison prochaine. Je pense même que St-Louis peut remodeler son équipe dans l'entre-saison avec des transactions, des embauches, etc, donc je ne vois pas pourquoi un échange majeur pourrait survenir, en tout respect.   

Pages: [1] 2 3 ... 310