Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

31

Jour de match! / Re: 2025-12-18: Jour de match #34 Hawks vs HABS

« on: December 19, 2025, 10:31:28 AM »

Là c'était un match où on a été en contrôle...  bravo à Bolduc d'avoir brisé la glace au centre Bell, j'ai d'ailleurs trouvé qu'il a joué un très fort match lui, très impliqué.

...l'Est est carrément débile cette année...  une petite victoire hier et on se retrouver à 2pts de la deuxième place dans la conférence...  aucune équipe ne joue en bas de .500  la deuxième moitié de saison va être un nail biter de game en game

Jouer pour .500 dans la LNH ne veut plus rien dire, les Blue Jackets jouent pour .500 avec un différentiel de -18, les Blues sont à 2 point de jouer pour .500 avec un différentiel de -37, plein d'équipe rendu en 3e quand c'est serré y vont pour la nul pour assurer le point et on verra ensuite, plusieurs club sont même bâti pour le 3 contre 3 en fonction de cela. 

La Ligue ont voulu créer une parité artificiel et a réussi, enlève le spoints de looser et le portrait est différent, même chose si tu ramène réellement la nul et que les victoires en proongations ne donnent réellement qu 1 points, donne 3 point pour une victoire en temps règlementaire et le portrait est encore plus différent.

Vrai que c'est très serré dans le système actuel et que ça va être drôle à suivre si cela le demeure, mais faut e prendre et en laissé.

32

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 18, 2025, 09:21:20 AM »

Rendu là si Monty n'arrive pas à reprendre son rythme, aussi bien donner une chance à Kahkonen, il devait être notre police d'assurance en cas de problème non?

Moi je crois que les échanges de problèmes en se croisant les doigts nous avons pas mal dépasser ce stade.

33

Jour de match! / Re: 2025-12-14: Jour de match #32 Oilers vs HABS

« on: December 17, 2025, 06:07:46 PM »

Mais bon pour en revenir au match d'hier...on a été mauvais sur un moyen temps, l'énergie est comme restée dans le vestiaires sauf pour un joueur ou deux.

Me semble que ça arrive un peu trop souvent ça est-ce que c'est juste moi?

Et je comprends pour l'élément robustesse, mais les Flyers n'ont même pas eu à vraiment nous bousculer, juste mettre de la pression je dirais moyenne!!

34

Jour de match! / Re: 2025-12-14: Jour de match #32 Oilers vs HABS

« on: December 17, 2025, 06:02:18 PM »

Pour ma part, je préfère Houde à Séguin. Mon préféré est Goulet.

Moi aussi, mais pas certain qu'être meilleur que Séguin est un compliment ou même que Séguin est un comparable.  Me souviens d'une année ou les animateurs étaient en grève et qu'on avait des match sans voix avec le son de la foule et c'était pour moi meilleur que Séguin...

35

Jour de match! / Re: 2025-12-09: Jour de match #29 Bolts vs HABS

« on: December 10, 2025, 06:51:46 AM »

Méchante volée....encore!!

Est-ce que l'on sait qui redescend en retour?  Bien hâte de voir si cela va changer quelque chose!!

36

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 06, 2025, 03:41:25 PM »

Si les discussions avec les Blues abouti et fini réellement avec Thomas, sa serait un coup de maitre de Hughes! Autant jaime Ghule et hage mais si sa prends eux pour l'obtenir, je le fais pour 2 raisons:

1- Thomas est signé a long terme dans le meme "range" que le noyau actuel, ce qui fait que sa fait un autre élément signé et planifiable dans la masse du CH a court et long terme.

2-Regarde aller Demidov jouant avec une recrue dont on croyais que peu au chance de rester a MTL en octobre avec un ailier qui change sans cesse. Maintenant, imagine Thomas au centre de Demidov avec Kapanen a quelle point le 2e trio devient autant menaçant que le 1er. L'adversaire etant obligé de diviser sa surveillance, sa n'aidera que le CH au niveau offensif.

Oui hage et Ghule c'est bcp mais ce n'est pas tous les jours que tu as la chance de régler un problème récurrent depuis 30ans sans avoir a toucher au coeur de ton noyau actuel. Je sais que les discussions parlait de Kyrou mais si les Blues veulent hage, sa va passer par Thomas absolument. Par la suite, le CH aurait le loisirs d'aller chercher de la profondeur pour les 3e et 4e trio sachant que le top 6 est pas mal clair pour plusieurs années.

Notre problème récurrent depuis trente ans est en train de se résoudre par lui même, manque juste un peu de patience, pas besoin de se déshabiller pour ça.  Kapanen en est à sa première année NHL et la chimie semble être là, au pire dans 2-3 ans c'est un 3e centre de luxe bon sur 200 pieds, Hage arrivera bientôt, possiblement en fin de saison cette année, pour prendre la 3e et après on verra.

Plus le temps passe et moins je veux payer le gros prix pour un 2e centre, je veux plus des ailiers de 3e ligne un peu plus mean et expérimentés, capable de travailler dans notre structure, pas mal moins dispendieux et pas mal plus ce qu'il nous faut dans notre situation.

37

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 03, 2025, 02:55:09 PM »

Calgary est pas mal une des seule équipe de la ligue qu'on peut qualifier de "vendeuse" sans trop se tromper.

Ça parle bcp de Kadri mais moi ce ne serait pas ma cible...

J'ai regardé un match d'eux et j'en ai déjà parlé ici, mais pour moi Mickaël Backlund est en plein le genre de joueur qu'on aurait besoin à Mtl :

Un gars stable, fiable, complet, un centre gaucher 2 way qui fait les petites choses qui manque actuellement avec l'équipe = gagner ses mises en jeux, exécuter les jeux de base que tu dois habsolument exécuter dans ta zone et en zone neutre, pouvoir neutraliser l'adversaire tout en étant capable de générer de l'offensive à l'occasion.

L'autre serait Kevin Bahl, un défenseur gaucher de 6'6" 230 lbs. Excellent défensivement et physiquement.

Backlund est +5 et Bahl +12... pour Calgary...

Les deux sont dans les seuls joueurs réguliers sur une île positive là bas.

Deux joueurs davantage "stabilisateurs" que d'impact, mais c'est justement de ça que le CH a besoin, selon moi.

Je ne sais pas ce que ça coûterait mais Bahl a 26 ans et est signé jusqu'en 2031...

Et Backlund est le genre de vétéran que les équipes qualifiées aiment aller chercher au TD (il a une NMC et a passé sa carrière à Cgy, donc s'il bouge c'est parce qu'il le veut).

Je ne crois pas que le coût serait cheap.

Un autre = Coleman.
Lui ne coûterait probablement pas aussi cher et il ajouterait un peu de caractère et d'expérience au groupe.

Effectivement le coûts risque d'être élevé, surtout pour Bahl qui demeure jeune et signé pour lontemps, pas certain que ça me tente d'aller là même si dans l'immédiat il aiderait assurément.

Backlund à 36 ans et signé pour l'an prochain je m'informerais, comme 3e centre capable de prendre des minutes et qui donnerait de l'air à Kapanen lorsque nécessaire c'est une option très adéquate si le prix l'est aussi.

38

Jour de match! / Re: 2025-12-02: Jour de match #25 Sens vs HABS

« on: December 03, 2025, 09:34:08 AM »

Même avec un gardien Élite faudrait être en mesure de prendre le contrôle des retours.  On ne le fait pas plus.

C'est vrai que notre bottom 6 est 1 trou noirs défensifs, mais dans notre zone je trouve que le problème est pas mal généralisé, en tout cas dans les 23- dernières semaines.

Moi Texier à date je ne le trouve pas si mal, ça demeure un joueur de 4e trio cela dit, Même chose pour Veleno.  Evans est particulièrement mauvais cette année, Anderson on le voit pour les mauvaise raisons, Davidson et Xhekaj junior n'ont pas encore le niveau et comme leurs coéquipiers n'aident....

On peut les garder si on pense que c'est préférable pour leur développement, mais va falloir s'attendre à en perdre plus qu'on va en gagner.

Il nous manque vraiment un centre de 3e trio, bon idéalement 2e mais ce n'est pas Kapanen qui à l'air le plus fou, c'est après que c'est un désastre, on a 6 joueurs de 4e ligne dont un ou deux 13e attaquants.

39

Jour de match! / Re: 2025-11-29: Jour de match #24 HABS vs Nordiques

« on: November 29, 2025, 05:17:55 PM »

Bon ben c'était ça, je ne veux rien enlever au CH mais l'Avalanches sont pas mal supérieur en tout, après nos chances en supériorité numérique en première, c'était pas mal en sens unique...

Ça remet les choses en perspectives mettons!!

40

Nouvelles du CH / Re: Matheson prolonge

« on: November 28, 2025, 12:23:18 PM »

WOW, un peu surpris du montant mais à ce montant je suis surtout surpris du terme de 5 ans, j'aurais pensé qu'en échange d'un cap plus élevé Matheson ce serait assuré d'un 6 ou 7 ans.  Certainement pas moi qui vais m'en plaindre.

Il doit y avoir quelques DG ailleurs dans la LNH qui sont en train de se parler tout seul....

41

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 27, 2025, 05:15:51 PM »

...taponnage...

On gratte les fonds de tablette du Dollorama en cibole avec Texier et Blais…  déjà que Vénéneux moi ça m’impressionne pas…  ça fait bargainbin Bergevin je trouve tout ça... 

entk…

En plein ce que je pensais aussi...

On s'entend que c'est du cours terme, et Texier et Blais, pour ne pas garder des jeunes pas encore près en haut et ne pas les faire jouer de la 3e période.  On rempli des chandails sans rien donner pour garder nos munitions pour des opportunités qui fittent dans le plan.  On est loin du bargainbin où pour lui c'était une méthode de construction, en tout cas pour moi.

Nous ne sommes pas en position de payer des choix et/ou du futur pour patcher en raison des blessures, et les opportunités pour s'améliorer à moyen/long terme a ce stade ci de la saison doivent être rares et dispendieuses.  Les clubs comme Boston et autres qu'on pensait voir chuter se maintiennent assez pour l'instant pour ne pas être vendeur.  On verra en janvier en ce qui me concerne.

42

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 27, 2025, 03:20:04 PM »

Ça fait bien du sens de l'envoyer à Laval, il a très peu jouer à Toronto, même avec les blessés, il aura besoin de se délier les jambes.  mais je m'attend aussi à le voir venir prendre la place d'un jeune plus tôt que tard.

43

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 26, 2025, 07:46:16 AM »

La majoritée des joueurs préfèrent un traitement de canal sur le dentiste que des entrevues avec les médias au Canada. Surtout Montréal

Surtout se faire interviewer par Réno Lawa... Ça c'est fucking malaisant 😏

Aow dou yu feeeal afteu scowin dat goool

😂😂😂

Ou il dit la réponse dans sa question, le joueur répond pas ça pentoute mais il nous traduit quand même ce qu'il avait dit dans sa question en laissant entendre qu c'était a réponse du joueur....pourquoi tu te fais pas une entrevue à toi même mon Renaud ça va être ben plus simple!!

44

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 25, 2025, 05:15:09 PM »

J'ai été très surpris de lire cet article de Calgary, le journaliste poussait vraiment pour une reconstruction.

Ben sont pas mal rendu là vu de l'extérieur, je vois pas trop quel autre choix réaliste il leur reste.  Mettons qu'ils ont fait un pas pire nombre de move pas trop avantageux et qu'ils sont un peu dans le coin du ring.

Après possible que ça tente pas trop au DG, mais ça c'est son problème.

45

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 23, 2025, 10:25:01 AM »

Je respecte à 100 % vos opinions, mais .....

Si vous pensez que St-Louis va rendre disponible Thomas, vous vous trompez royalement .... avec vos offres.  L'offre de Revenant est bonne, mais nettement insuffisante, parce que pour moi, Thomas est un meilleur joueur que Suzuki dans son ensemble. Ça m'étonnerait beaucoup que les Blues laissent partir leur 1er centre pour encore plusieurs années. C'est drôle, parce que lui aussi se blesse !  Vos offres seraient meilleures si un Hutson serait inclus ou Dobson ou Caufield ou à la très grande limite Slafkovsky à cause de son package.  Ce ne serait que le départ.  Est-ce que vous pensez vraiment que les Blues ne savent pas que Guhle se blesse souvent ? De plus, pourquoi laisser filer Binnington ? Vous l'avez dit que normalement, il joue avec une efficacité > que 0.900. Il a un contrat raisonnable aussi.

De plus, pourquoi ne pas avoir quelques vétérans de plus ? Montréal n'a que 3 joueurs > 30 ans.  Est-ce que c'est les bons leaders ? On peut en jaser longtemps, mais de penser que c'est nuisible d'en avoir, c'est totalement faux. C'est le contraire pour passer au-travers des crises dans une saison, même si l'équipe n'est pas rendue prétendante pour la Coupe. Le défenseur droitier que vous voulez devrait être un vétéran qui pourrait justement calmer un gars comme Hutson ou un autre. 

Pourquoi laisser aller la saison ? Mtl est en progression depuis quelques années, alors pourquoi retourner encore dans les bas fonds et faire comme Ottawa ou Buffalo ou une autre équipe ? Le noyau dur est de plus en plus solide, alors pourquoi encore rajeunir l'équipe pour retourner dans les bas fonds et recommencer encore ? Personne ne va me convaincre que c'est la solution. Si c'est à ça que vous pensez, les contrats de principaux de Suzuki et Caufield seront finis et l'équipe sera encore trop jeune et il y aura un fossé trop grand entre les vétérans et les jeunes.

Hugues ne fera pas de coup d'éclat selon moi.  Il va boucher les trous en attendant le retour des blessés. Il va probablement aller chercher des gars "en attendant" pour colmater les brèches à court terme le temps que la jeunesse devienne plus mature.

My two cents !

Je suis pas mal d'accord avec toi sur toute la ligne