Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Burnny]

Samedi 31 janvier

Bogdan Konyushkov - aucun point (TdJ 18:25, -2) KHL

Alexander Zharovsky - aucun point (TdJ 17:56, 0) KHL

Yevgeni Volokhin - 1 but sur 30 tirs dans une victoire de 4-1 (un seul but accordé dans les 3 derniers matchs) VHL

Filip Eriksson - aucun point (TdJ 12:25, -1) SHL

Rasmus Bergqvist - aucun point (TdJ 14:14, +1) SHL

Aatos Koivu - aucun point (TdJ 13:18, -1) Liiga

Vinzenz Rohrer - aucun point (TdJ 14:42, -1) Swiss NL

Carlos Händel - aucun point (-1) LHJMQ

Hayden Paupanekis - une passe (+1) WHL

Michael Hage - aucun point (0) NCAA

Alexis Cournoyer - 2 buts sur 29 tirs dans une victoire de 4-2 (NCAA)

Jack Smith - aucun point (0) NCAA

Maxon Vig - aucun point (+1) NCAAa

Luke Mittelstadt - un but (2), une passe - GWG (0) NCAA

LJ Mooney - trois passes (+1) NCAA

Logan Sawyer - un but (11), une passe - GWG (+3) NCAA

Emmett Croteau - 1 but sur 16 tirs dans une victoire de 3-1 (NCAA)

Sam Harris - aucun point (0) NCAA


Rocket de Laval - victoire du Rocket 3-2 en prolongation

Jacob Fowler - 2 buts sur 28 tirs
Vincent Arseneau - un but (2)
Alex Belzile - deux passes
Laurent Dauphin - un but (13), une passe - GWG
Adam Engström - un but (10), une passe
William Trudeau - une passe
Luke Tuch - une passe

[Revenant]

À 20 buts, est-ce que Engström va être perçu commun Picford plus près de la LNH et, blessé, est-ce que Reinbacher sera éventuellement considéré être un Carrier en plus grand, mais plus loin de la LNH qu'Engström?

Sérieux, Engström est souvent soumis rapidement comme défenseur à inclure dans une transaction. Jesuis d'accord qu'il faut donner de la qualité pour recevoir du pareil en retour, mais, je pense que, peut-être qu'on sous-estime la valeur éventuelle d'un Engström AVEC le CH?

Je suis aussi content devoir que Fowler semble se remplacer avec le Rocket. Par contre, je n'ai pas évalué la force des adversaires qu'il vient de rencontrer?

Je n'ai pas vraiment suivi à fond la situation de l'entraineur des gardiens. Est-ce que le nouvel entraineur l'est pour tous les gardiens à Montréal ET à Laval, ou il y en a un autre pour Laval maintenant? Avec la proximité de Laval, ce ne devrait pas trop être un problème de faire la navette, non?

[Doc Holliday]

...c'est difficile pour un gardien de faire la navette entre AHL et NHL...  la différence de vitesse entre les 2 ligues t'obligent à t'adapter à toutes les fois, ça devient plus compliqué de dévelloper des automatismes.

[samsagat]

Engstrom ne vaudra jamais aussi cher parce qu'il n'a pas le "pedigree" d'un joueur choisit en 1ere ronde qui s'est aussi bien développé que lui.

Alors sa valeur sera toujours relative à ce qu'il fera dans la NHL.

Alors d'après moi c'est un keeper, tant qu'il n'aura pas eu sa chance dans la NHL.

[stromgoll]

On parle souvent de Fowler comme futur gardien #1 du CH. Un que l'on semble oublier, mais qui est fumant cette année, c'est Volokin. Se pourrait-il qu'il soit dans la lignée des Sorokin et Shesterkin? Que ce soit éventuellement lui notre #1 dans 3-4 ans?

[Revenant]

...c'est difficile pour un gardien de faire la navette entre AHL et NHL...  la différence de vitesse entre les 2 ligues t'obligent à t'adapter à toutes les fois, ça devient plus compliqué de dévelloper des automatismes.

👍

[Revenant]

Engstrom ne vaudra jamais aussi cher parce qu'il n'a pas le "pedigree" d'un joueur choisit en 1ere ronde qui s'est aussi bien développé que lui.

Alors sa valeur sera toujours relative à ce qu'il fera dans la NHL.

Alors d'après moi c'est un keeper, tant qu'il n'aura pas eu sa chance dans la NHL.

Effectivement, il a sûrement plus de valeur pour le CH à Montréal, pour l'instant, qu'à travers la LNH dans une transaction.

[Revenant]

On parle souvent de Fowler comme futur gardien #1 du CH. Un que l'on semble oublier, mais qui est fumant cette année, c'est Volokin. Se pourrait-il qu'il soit dans la lignée des Sorokin et Shesterkin? Que ce soit éventuellement lui notre #1 dans 3-4 ans?

Il y a aussi Miller dans les rangs. Rien n'est officiel pour l'avenir tant que Fowler n'aura pas fait ses preuves au niveau de la LNH, mais c'est un gagnant partout où il a passé. On aime grandement sa technique et son attitude chez le CH.

[samsagat]

Oui, on est greyé en jeunes gardiens dans le système... pis à Mtl.

C'est drôle parce que l'organisation n'arrivait pas à développer de gardien depuis Mathusalem, depuis Price en fait, repêché en 2005...

Mais là c'est l'abondance.

En fait, le département de scouting amateur du CH fait une EXCELLENTE job depuis l'arrivée de HuGo.

Je crois que le système de développement et la stratégie de communication, leur philosophie/approche globale y est aussi pour kk chose...

Moins "cookie cutter" comme approche, plus à s'adapter aux forces/faiblesses des jeunes joueurs plutôt que d'essayer de toute les passer dans le même moule, à vouloir en faire tous des Gallagher style...

[Burnny]

Dimanche 01 février

Alexander Gordin - aucun point (TdJ 18:31, 0) VHL

Makar Khanin - aucun point (TdJ 11:36, 0) VHL

Arseni Radkov - 2 buts sur 31 tirs dans une défaite de 2-0 (LHJMQ)

Carlos Händel - une passe (-1) LHJMQ

Owen Protz - aucun point (0) OHL

[Ulysse]

Pauvre RADKOV , juste 2 buts et il perd pareil

[Doc Holliday]

Effectivement la philosophie de développement à beaucoup évoluer avec l’arrivée de Gorton et Hughes…  en fait tout à évolué!!  Le CH était déjà à la base une organisation un peu conservatrice mais Bergevin avait ramené l’horloge à peu près au temps d’Irving Grundman…  la club école sous Lefebvre c'était l'Alcatraz de la AHL, là où les carrières vont mourire et ceux qui se rendaient en haut étaient bin mieux de pas trop être peigné croche ou se faire remarquer...  tout puait l'austérité et le cynisme.

Là nos sélections sont très prometteuses et on a confiance qu'une fois dans le système ça risque de bien aller...  personne est à l'abris de mauvais choix mais on a plus besoin que le dept de propagande du CH nous vendent leurs poubelles comme le prochain Oveshkin ou le prochain Lidstrom, Lucic ou etc du genre...

[Burnny]

Lundi 02 février

Bogdan Konyushkov -  une passe (TdJ 20:33, +1) KHL

Alexander Zharovsky - une passe (TdJ 13:34, 0) KHL

Ben Merrill - aucun point (0) NCAA

 

[Revenant]

Effectivement la philosophie de développement à beaucoup évoluer avec l’arrivée de Gorton et Hughes…  en fait tout à évolué!!  Le CH était déjà à la base une organisation un peu conservatrice mais Bergevin avait ramené l’horloge à peu près au temps d’Irving Grundman…  la club école sous Lefebvre c'était l'Alcatraz de la AHL, là où les carrières vont mourire et ceux qui se rendaient en haut étaient bin mieux de pas trop être peigné croche ou se faire remarquer...  tout puait l'austérité et le cynisme.

Là nos sélections sont très prometteuses et on a confiance qu'une fois dans le système ça risque de bien aller...  personne est à l'abris de mauvais choix mais on a plus besoin que le dept de propagande du CH nous vendent leurs poublles comme le prochain Oveshkin ou le prochain Lucic ou etc du genre...

La clé, selon moi, est là dans ce que tu dis, "Une fois dans le système (nos espoirs sélectionnés), ça risque de bien aller..."

C'est ça que HuGo ont apportés comme dimension au CH,même si, des erreurs, comme tu dis aussi, tout le monde en fait.

[Burnny]

Mardi 03 février

Aatos Koivu - un but (4) (TdJ 10:51, -1) Liiga

Hayden Paupanekis - aucun point (-2) WHL